原文作者:VitalikButerin
實際上,跨鏈橋的基本安全局限性是我對多鏈區塊鏈生態系統持樂觀態度的一個關鍵原因,我對跨鏈應用持悲觀態度。
要了解為什么跨鏈橋具有這些局限性,我們需要看看區塊鏈和跨鏈橋的各種組合如何在51%攻擊中幸存下來。很多人有這樣的心態,“如果區塊鏈受到51%攻擊,一切都會崩潰,所以我們需要全力防止51%攻擊發生,哪怕是一次也不能發生”。我真的不同意這種思維方式;事實上,即使在51%攻擊發生之后,區塊鏈仍然維持著許多安全保證,而維持這些保證非常重要。
Vitalik Buterin:在以太坊上重新質押時需謹慎:金色財經報道,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表達了對以太坊共識機制超出其原始設計的過度復雜化的擔憂,特別是在重簽方面,重簽是Eigen Layer等公司正在開發的一種機制,它擴大了以太坊驗證者的責任,包括確保外部鏈的安全。他擔心,重新鎖定可能會引入影響網絡安全的風險。Vitalik Buterin表示,在以太坊上重新質押時需謹慎。[2023/5/22 15:18:50]
例如,假設你在以太坊鏈上有100ETH,而以太坊受到51%攻擊之后,導致一些交易會被審查和/或回滾。但是不管發生什么,你仍然持有著你的100ETH。即使是51%攻擊的攻擊者也不能提交一個拿走你的這些ETH的區塊,因為這樣的區塊會違反協議規則,因此會被網絡拒絕。即使99%的算力或質押想要拿走你的ETH,每個運行節點的人都只會跟隨剩余1%的鏈,因為只有它的區塊遵循協議規則。更一般地說,如果你在以太坊上有一個應用,那么51%攻擊可能會在一段時間內審查或回滾它,但最終出現的是一個一致的狀態。如果你有100ETH,但在Uniswap上以320000DAI的價格出售之后,即使區塊鏈受到任意瘋狂的攻擊,最終你仍然有一個明確的結果——要么你繼續保留你的100ETH,要么得到你的320000DAI。既沒有100ETH也沒有320000DAI,這樣的結果違反協議規則,因此不會被協議接受。
Vitalik Buterin批評比特幣S2F模型給人帶來錯誤的確定感:6月21日消息,以太坊創始人Vitalik Buterin在推特上批評比特幣S2F模型(Stock-to-flow)給人帶來一種錯誤的確定感,預定的數字會給人增加有害的感覺,盲從者應該受到嘲笑。PlanB回應了Vitalik的批評,稱“人們正在為他們失敗的項目或錯誤的投資尋找替罪羊。”
據悉,荷蘭匿名機構投資者PlanB一直在推廣比特幣S2F模型,該模型因成功預測了幾次比特幣價格而獲得大量關注。許多批評者指出的S2F模型的關鍵問題是片面估計,它只考慮BTC的供應方,而沒有假設需求將繼續增長。(Cointelegraph)[2022/6/21 4:43:16]
這時候,想象一下如果你將100ETH移動到Solana上的一座跨鏈橋上以獲得100枚Solana-WETH,然后以太坊受到51%攻擊會發生什么。攻擊者將一堆自己的ETH存入Solana-WETH,然后在Solana一方確認后立即在以太坊一方回滾該交易。Solana-WETH合約這時候就不再擁有完全支撐,也許你的100Solana-WETH現在只值60ETH。即使有一個完美的基于ZK-SNARK的橋可以完全驗證共識,它仍然容易受到此類51%攻擊的盜竊。
歐洲刑警組織打擊比利時龐氏騙局Vitae,收回150萬歐元加密貨幣:歐盟法律機構歐洲刑警組織打擊了比利時龐氏騙局Vitae。歐洲刑警組織突襲了與該網站相關的17個地點,這些地點被宣傳為擁有自己的加密貨幣的社交媒體網站。該公司以VITAE AG的名義在瑞士運營。在此次行動中,執法人員收回了110萬歐元現金和150萬歐元的加密貨幣。(Bitcoin)[2021/6/28 0:11:32]
出于這個原因,在以太坊上持有以太坊原生資產或在Solana上持有Solana原生資產總是比在Solana上持有以太坊原生資產或在以太坊上持有Solana原生資產更安全。在這種情況下,“以太坊”不僅指基礎鏈,還指建立在其上的任何L2。如果以太坊受到51%攻擊并回滾交易,Arbitrum和Optimism也會回滾,因此即使以太坊受到51%攻擊,在Arbitrum和Optimism上持有狀態的“交叉Rollup”應用也會保證保持一致。如果以太坊沒有受到51%攻擊,那么51%攻擊就無法分別攻擊Arbitrum和Optimism。因此,持有封裝在Arbitrum上的Optimism發行的資產仍然是完全安全的。
波場與WAVES達成戰略合作 將利用Gravity連接區塊鏈智能合約語言:據官方消息,波場已與WAVES達成戰略合作,Waves和TRON將一起利用Gravity來連接各自區塊鏈的智能合約語言,即Ride和Solidity。Gravity是一個無基礎代幣的預言機,具有跨鏈通信網絡。TRON和Waves正在通過Gravity建立一座橋梁,這將允許兩個生態系統為兩個用戶群提供更多的服務。波場和Waves的生態系統計劃將這一趨勢擴展到其他區塊鏈生態系統并以此為鏈間DeFi行業帶來革命性改變。波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任,致力于為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是基于區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一,為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐,高擴展,高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平臺為以太坊智能合約提供更好的兼容性。[2020/8/14]
當面臨超過兩條鏈時,問題會變得更糟。如果有100條鏈,那么最終會出現在這些鏈之間存在許多相互依賴關系的dapp,并且甚至51%攻擊一條鏈都會造成系統性傳染,從而威脅到整個生態系統的經濟。這就是為什么我認為相互依賴的區域很可能與主權區域緊密結合。
順便說一句,這也是為什么Rollup不能只是簡單“使用另一個數據層”的原因。如果Rollup將其數據存儲在Celestia或BCH或其他任何東西上而在以太坊上處理資產,如果該層受到51%攻擊,你就完蛋了。Celestia上的DAS提供的51%攻擊抵抗能力實際上并不能幫助您,因為以太坊網絡沒有讀取該DAS;它將讀取一個橋,它很容易受到51%攻擊。要成為一個為使用以太坊原生資產的應用提供安全性的Rollup,您必須使用以太坊數據層。
我預計這些問題不會立即出現,因為即使是對一條鏈實施51%攻擊也是困難且昂貴的。然而,跨鏈橋和應用的使用越多,如果發生攻擊,所造成的后果就越嚴重。沒有人會只是為了竊取100個Solana-WETH而51%攻擊以太坊。但是如果橋中有1000萬個ETH或SOL,那么進行攻擊的動機就會變得高得多,并且大型礦池可以很好地協調以進行攻擊。因此,跨鏈活動具有反網絡效應:當跨鏈活動不多時,網絡是相當安全的,但跨鏈活動越多,風險就越大。
Tags:以太坊ETHVITSOL怎么購買以太坊幣Inverse Ethereum Volatility Index TokenHuobi Vitamin TokenSOLID
元宇宙見聞原創 作者|Eiffer 編輯|Mamie 前情提要|Web3.0|是下一代互聯網?還是馬斯克口中的「胡說八道」埃隆·馬斯克不僅在電動汽車、航空航天等領域成績斐然.
1900/1/1 0:00:00作者:ShayonSengupta原標題:《TheComposableNFTStandard》 編譯:胡韜,鏈捕手 今天,我們很高興地宣布.
1900/1/1 0:00:00DeFi之道訊,1月7日,BitDAO與MatterLabs聯合發起關于“zkDAOEndowment”的新提案,提議創建并資助社區擁有的zkSync生態系統加速器,并提供2億美元.
1900/1/1 0:00:00今年可以說是NFT的“元年”,NFT熱度的持續走高使得加密貨幣正式“出圈”,越來越多人關注并參與其中,也催生出了非常多不同類型的應用場景.
1900/1/1 0:00:002022年,NFT已經成為了家喻戶曉的名字,這些所謂的“數字收藏品”在2021年經歷了快速的上升。總之,NFT已經占據了世界的一席之地。通過NFT,數位藝術家們得到了他們應得的認可.
1900/1/1 0:00:0012月28日,北京市教育委員會發布關于印發《北京高校區塊鏈技術創新發展實施方案》的通知,《方案》提出六大重點任務:1.探索構建高校協同攻關新模式;2.加強高校區塊鏈相關學科專業建設;3.提升區塊.
1900/1/1 0:00:00