維基百科編輯投票反對將NFT歸類為藝術品_NFT:NFTM

2022年，NFT已經成為了家喻戶曉的名字，這些所謂的“數字收藏品”在2021年經歷了快速的上升。

總之，NFT已經占據了世界的一席之地。通過NFT，數位藝術家們得到了他們應得的認可。然而，說到把它看作是一種“藝術”，人們似乎存在著分歧。

維基百科似乎要將NFT歸類為“非藝術”。而這對于當前藝術領域蓬勃發展的NFT而言可能是一場悲劇。然而這確實是最近在社交媒體平臺上發生的一件事。

Cardano被維基百科禁止:金色財經報道，3月24日，Cardano (ADA)的創始人Charles Hoskinson在YouTube上發布了一段名為“在維基百科上”(On Wikipedia)的視頻。在視頻中，他指責維基百科對Cardano實施了武斷的商業審查。早在2010年，中本聰（Satoshi Nakamoto）就對維基百科的編輯多次刪除比特幣條目感到沮喪。[2020/3/26]

根據在維基百科上的爭論，官方將NFT歸類為“非藝術”的趨勢似乎越來越大。由用戶生成的維基百科當前正在投票反對將NFT歸類為一種藝術形式，大部分討論以NFT是否能代表藝術而展開。

聲音 | 維基百科聯合創始人：加密貨幣不會對維基百科有所幫助:金色財經報道，維基百科聯合創始人Jimmy Wales周五表示，他還沒有看到任何實際的用例能夠說服他將加密貨幣或區塊鏈集成到其平臺中。他認為加密貨幣不會對維基百科有所幫助，而是會損害其愿景，并最終損害平臺運行的獨特方式。他稱這是非常糟糕的主意，實際上是行不通的。[2020/2/22]

有部分社區認為NFT只是一個與底層藝術分離的標記，有些人認為缺乏可靠的信息來將NFT定義為藝術。

在參與這次辯論的社區成員當中，有六個編輯反對將NFT列入藝術范圍，而沒有人贊成將NFT銷售作為藝術。不用說，考慮到維基百科在全球范圍內的影響，這可能會造成一定的混亂。

2017年比特幣相關詞條在維基百科閱讀量排名第九:維基百科年度“50強報告”顯示，“比特幣”詞條相關文章2017年獲得了超過1500萬閱讀量，在同年維基百科所有詞條文章中排位第9。不過，沒有其他加密貨幣相關文章的閱讀量進入前50名。上周維基百科5000篇最受歡迎的文章之中，來自加密貨幣領域只有四篇 ，比特幣相關文章排名第354位，區塊鏈相關文章排名第312位，加密貨幣文章排名第1273位，以太坊文章排名第3710位。“區塊鏈”獲得的搜索查詢超過了“比特幣”，這表明人們正在深入探索加密貨幣世界，并試圖了解其背后的技術。[2018/4/26]

而這一切都是從2021年12月底開始的。事實上，有一些NFT銷售額超過了9000萬美元，盡管如此，NFT社區似乎達成了一項共識，將著名作品從頂級藝術品銷售名單中除名。

例如，Pak以9100萬美元出售的NFT系列和Beeple的6900萬美元NFT均被刪除，并在之后展開了熱議。

Gemmi的管培生“DuncanCockFoster”在推特上表示，“作為被全球認定為真理的維基百科打破了先例，如果一部分NFT被歸類為‘非藝術’，剩下的NFT也很容易被認定為‘非藝術’，這對于世界各地的人來說，代價太大了。”

NFT的支持者，NiftyGateway的聯合創始人之一GriffinCockFoster重申了同樣的觀點，斷言，“這真是一團糟，維基百科的編輯認為NFT不是藝術。可實際上并不是所有的NFT都是藝術，NFT是一種靈活的媒介，但很多都是100%的藝術。”

根據NFT收藏家DuncanCockFoster的說法，NFT社區需要聯合起來，展示其巨大的潛力。

DuncanCockFoster認為，“要很好的定義這一點，最好的方法就是對經驗豐富的維基百科編輯進行相關的教育。你可以編輯網頁，但維基百科的聲譽不應因此受到影響，我們需要有經驗的編輯加入。”

除此之外，去中心化的Web3.0百科Everipedia有助于改善這一情況，他認為平臺應該將NFT與藝術進行比較。

Everipedia表示，“Everipedia編輯器是一個支持藝術和創新Web3.0的百科全書。”

盡管如此，這并不是維基百科的第一次關于Crypto領域的討論，反Crypto領域積極分子和維基百科高級編輯DavidGerard在其中占據了非常重要的位置，他刪除了關于澳大利亞區塊鏈軟件公司PowerLedger有關的條目。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：NFT加密貨幣比特幣區塊鏈NFTM加密貨幣是錢嗎還是貨幣比特幣全球市值占比開發區塊鏈數字貨幣

SHIB最新價格