ICO應受美國證券法保護？美法官這個裁決意義非凡_比特幣:全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式

近日美國一名聯邦法官裁定，美國證券法可能會涵蓋最初代幣發行，再一次使得加密貨幣在法律上取得勝利，像股票一樣努力規范數十億美元的代幣發行。

為什么會有這項裁決呢？原因在一起案件。案件中一名男子被指控推銷跟房地產和鉆石領域相關的數字貨幣，而在檢察官看來這些貨幣只是一個虛擬的符號，實際上并不存在。紐約布魯克林區的美國地區法官RaymondDearie周二表示，政府可以處理這起案件，ICO受聯邦刑法的保障。

SEC提出對ICO進行監管

根據Coinschedule.com數據顯示，今年所謂的ICO眾籌規模約187億美元。美國證券交易委員會主席杰伊克萊頓表示，應該對ICO進行監管，他相信市場已經很多起利用這種方法進行欺詐的項目，因為它隨著數字貨幣和區塊鏈的普及而愈發嚴重。

Polychain、DCG、1kx、Multicoin 等聯合推出去中心化資產管理市場 AladdinDAO:6月2日消息，數十家加密貨幣投資機構聯合推出去中心化資產管理市場AladdinDAO，旨在通過加密經濟學的機制設計和去中心化自治組織（DAO）的方式改變風險投資的現有模式，激勵DeFi參與者為社區成員選擇最佳流動性挖礦項目，解決DeFi投資領域信息不對稱的問題。

據悉，AladdinDAO的創始成員包括Polychain、DCG、1kx、Multicoin Capital、CMS、Nascent、Alameda、DeFiAlliance、Robert Leshner、Kain Warwick、Hart Lambur、AlexPack、Ashwin Ramachandran和Sharlyn Wu。

據AladdinDAO介紹，該組織將是一個提供一站式流動性挖礦體驗的平臺，并使用博弈論來構建去中心化的資產管理市場，將以簡單的策略入手，使投資者可以直接參與所選定的DeFi流動性挖礦項目，最終將擴展到由社區開發者和DAO成員提供的多策略產品。[2021/6/2 23:05:49]

“這項裁決肯定了證券交易委員會的立場，即它對ICO擁有監管的權力，并且與法律中對市場操縱和反欺詐的條款適用，”韋恩州立大學底特律法學院教授彼得在接受采訪時表示。有人認為這不是并不能作為法律為ICO提供的擔保，但法官否認了這一說法，并表示此案符合證券法，這是重要的第一步。“

聲音 | Multicoin Capital聯合創始人：Polkadot將在2020年試圖削弱以太坊:Delphi Digital聯合創始人Tom Shaughness發推稱，“在不久的將來，加密項目將攻擊競爭項目，而不是幫助它們。消極激進的推特辯論將轉向黑客戰爭和故意的漏洞利用。如果你不能打敗他們，你可以試著摧毀他們。”加密對沖基金Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani評論稱，“同意。Polkadot將在2020年試圖削弱以太坊。”[2019/12/31]

比特幣可以受到監管嗎？美國法院將做出決定

檢察官說，紐約案是第一起此類刑事起訴，涉及馬克西姆·扎斯拉夫斯基。布魯克林商人因涉嫌發行兩個初始代幣發行產品而被控串謀和兩項證券欺詐罪。他認為有爭議的ICO不是證券而是貨幣。Zaslavskiy還表示，證券法太模糊了，不適用于最初的代幣發行產品。

聲音 | 美國證券交易委員會執法部門聯合主任：對非法ICO實行更大規模的監管:據CCN消息，美國證券交易委員會（SEC）執法部門聯合主任斯蒂芬妮·阿瓦基安在9月20日提到，在未來，監管機構最有可能建議對那些未遵循適當的ICO注冊要求的人提出“更實質性的補救措施”。Avarkian指出，ICO的市場“繁榮”可以掩蓋其“高風險投資”的現實，因為這些ICO可能缺乏可行的產品，有缺陷的商業模式，或者僅僅是“徹頭徹尾的欺詐”。根據Avarkian的說法，美國證券交易委員會試圖了解如何處理非欺詐性的ICO 注冊案件。該機構希望確認有效的籌集資金的方式，同時仍然確保投資者可以享受現有的法律保護。[2018/9/21]

在周二的裁決中，法官表示最終將由陪審團決定所涉及的ICO是否屬于證券擔保，但起訴書中的指控將支持這一裁決。法官的決定集中在Zaslavskiy所謂的ICO的細節上，而不是其他ICO交易的細節，如果在上訴時維持原判，該裁決可能會產生更廣泛的影響。

株式會社野村綜合研究所：日本應當構建ICO監管機制:據未央網消息，日本株式會社野村綜合研究所表示，隨著比特幣和以太幣等虛擬貨幣交易量不斷增加，收取現有虛擬貨幣并發行自有代幣的ICO也在擴張。美國SEC已將ICO作為證券開始實施監管，日本也需要構建適當的監管機制。[2018/6/4]

“根據起訴書，任何鉆石或房地產，或任何可以想象的虛擬貨幣，代幣或貨幣都不是現實存在。”Dearie在他的裁決中說道。“簡單地標記一種投資產品作為“虛擬貨幣”或“加密貨幣”并不會將投資合同轉變為貨幣。“

ICO是區塊鏈初創公司使用的籌集資金的手段，類似于股票市場的首次公開發行。不同的是在ICO中，產品準備上市之前籌集資金。開發人員和設計人員團隊提供待售的數字資產，以便稍后訪問正在開發的軟件。從理論上講，如果需要該軟件-比如Uber這樣的服務，但是像以太坊區塊鏈那樣托管在去中心化的網絡上-用于訪問該服務的代幣將會有需求，因此價值會上升。

聯邦監管機構敦促投資者對ICO持謹慎態度，并加大力度監管數字代幣市場，公司和個人已經習慣為項目或企業籌集數十億美元。根據CoinSchedule的數據，在6月份籌集了創紀錄的58億美元之后，由于比特幣和以太網的價格下跌，初始代幣項目已經越來越少。

克萊頓一再表示，絕大多數產品都應該注冊，并且硬幣在二級市場上交易，就像美國證券交易委員會規定的其他證券一樣。但是，ICO一直很難讓自己受到該機構的監督，只有相對較少數量的發行人正在注冊。在1月的一次采訪中，克萊頓承諾，“如果人們不改變自己的方式，就會批準更多的公司”。

'投資合約'

檢察官認為，Zaslavskiy在兩個ICO中提供的投資-ReCoinGroupFoundation和DiamondReserveClub--是“投資合同”，符合聯邦證券法下的證券。

Dearie周二表示，Zaslavskiy的投資者從未收到過任何數字資產，也沒有購買任何房地產，雇用經紀人進行投資或出售超過280萬代幣，正如他在營銷材料中所聲稱的那樣。

“沒有區塊鏈，沒有房地產，沒有鉆石，”Dearie在聽證會上告訴辯方，在5月份駁回了這一案件。

Zaslavskiy的律師MildredWhalen沒有立即回復外界的詢問。他的客戶否認有不當行為。布魯克林美國檢察官理查德·多諾霍的發言人約翰·馬祖利拒絕置評，他們正在起訴該案。SEC發言人也拒絕對此事發表評論。

格雷戈里Xethalis，在查普曼和卡特勒律師事務所的律師加密貨幣相關的問題上做出了點評，指出法院駁回Zaslavskiy的論點，即聯邦證券法律過于含糊地把他的通知，它適用于他所謂的行為。

Xethalis說：“這表明你不能依賴法律中那些不夠明確的論點來試圖胡作非為，在灰色地帶經營不會阻止法院審理指控ICO違反證券法的案件。”

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

火星幣