PoW 代幣中，ETC 最易遭受 51% 攻擊，BTC 最安全_ETC:以太坊幣是什么幣ETC幣

作者/LongHashCharlieCuster

數據可視化/LongHashXinheYu

來源/LongHash

至少從理論上來說，基于工作量證明的區塊鏈代幣都容易受到所謂的51%攻擊。理論上，在基于PoW的代幣網絡中，一名黑客如果掌握了該網絡51%的挖礦算力就能夠終止或者逆轉交易。舉個例子，這可能會允許他們實現雙花代幣等攻擊。

動態 | TrueChain初鏈主網將進行混合共識升級 改為DPoS+fPoW共識機制:據官方消息, TrueChain初鏈主網即將進行混合共識升級,由原來的PBFT+fPoW升級為DPoS+fPoW共識機制,更多TRUE用戶將通過Staking質押挖礦的形式參與共識中，以更好的實現去中心化和保障主網安全，同時參與質押的用戶也可以共享挖礦收益。[2020/2/18]

但至少目前來說，51%攻擊的風險主要停留在理論層面。成功執行一次51%攻擊需要滿足兩個很難實現的條件：

聲音 | ProgPow開發人員：關于ProgPow的討論涉及技術和治理兩方面:據AMBCrypto消息，ProgPow開發人員Kristy-Leigh Minehan最近談到關于ProgPow的辯論背后的原因。她指出ProgPow不僅是技術討論，也是討論。 技術方面，她表示，首先關注的是希望選擇哪種硬件類型保護以太坊網絡，GPU還是ASIC。GPU自然分散、隨時可用，更適合家庭礦工，而ASIC通常只出售給企業。第二個問題是考慮到抵抗ASIC是四年前ETH的目標之一，是否仍需要抵抗ASIC。事情會隨著時間演變，開發人員、應用程序用戶、利益相關者和礦工都在討論，抵抗AISC是我們對以太坊未來愿景的一部分嗎？第三件事是是否還關心以太坊的PoW部分，因為PoS即將到來。 關于ProgPow實施的討論是關于以太坊治理。一方面，許多利益相關者和應用程序開發人員認為其“意見沒有被聽取”，ProgPow實施的決定是“在沒有他們的意見的情況下”做出。另一方面，礦工們覺得自己的聲音沒有被聽到，他們對以太坊網絡的貢獻不再受到重視。“許多人確實在后退，因為ProgPow非常技術性。它確實需要對GPU有所了解，密切關注硬件如何工作，這可能會引起一些困惑、壓力、一點混亂。”[2019/4/13]

-超過50%的網絡挖礦算力可供出租或購買

獨家 | 冉小波：馬太效應在POW機制中逐步體現:POW共識機制近日遭V神質疑能耗大、易形成算力集中。對此，NULS聯合發起人冉小波在接受金色財經獨家采訪時指出：“中本聰創造了POW機制，目的是為了規避人性，所以讓機器來參與工作量的競爭，追求一個公平財富分配方式。他提出的點對點電子現金系統使得眾多的自由主義極客被這種理念吸引，形成了龐大的社區。POW機制是最早的區塊鏈共識機制，有很大的魅力和價值所在，現在依然是區塊鏈項目中共識最大的一種機制。但是現階段來看，人依然在金字塔的頂端，所以人性是不可規避的，POW并不能規避人性，隨著礦池的發展，使得POW機制開始變得中心化，馬太效應在POW機制中也體現了出來。其次，POW機制的算力并未對網絡做出多大的貢獻，大量的算力都在計算一個毫無意義的方程式去爭奪記賬權，使得大量的能源和資源的浪費，這些資源都可以通過改進共識機制讓其產生更大的價值。再者，隨著區塊鏈的發展，區塊鏈應用場景越來越廣泛，使用頻率不斷上升，對區塊鏈的性能要求不斷提升，所以POW已經不能支撐大量的應用需求，當然也有很多的解決方案在探索中，例如以太坊的分片技術等。

以太坊最早使用POW機制，有著和中本聰一樣的愿景和目標，然而以太坊提供了智能合約環境，面對的是一個更大的生態，而不是單一的數字貨幣系統，這使得對區塊鏈性能的要求必然要高得多。當Vitalik看到現如今以太坊面臨的困難時，他提出了更改共識機制，但是想要更改共識機制是一件非常難的事情，以太坊有一個龐大的社區，更改共識機制使得社區中充當生產者的礦工部分的利益并不一致，然而POW機制的以太坊中，礦工才是區塊鏈的決策者，所以以太坊基本上從POW直接過渡到POS是非常困難的。以太坊的升級并不是技術的問題，而是社區難以達成共識，如果直接升級做硬分叉，則可能造成社區的分裂，大部分以太坊上的生態也會分裂。[2018/7/12]

-購買或者租賃上述算力需要大量的資金

為了找出最容易被攻擊以及最難被攻擊的PoW代幣，我們查看了OnChainFX上截至6月19日的一小時攻擊成本數據和NiceHash上各種代幣可供交易的算力百分比。如果一個網絡的攻擊成本低且有50%以上的算力可供交易，那么這個網絡相對來說就更容易遭到51%攻擊。如果一個網絡的攻擊成本高且可交易算力的占比低，那么這個網絡就是相當安全的。

（注釋：NiceHash并不是唯一一個黑客可以租借挖礦算力的市場，但它是最受歡迎的平臺，也可能是大多數黑客需要獲取算力時的首選。NiceHash上的算力資源并不能讓我們徹底地了解獲得51%攻擊所需的算力有多容易，但可以作為一種提示)。

在上述圖表中，我們可以看到比特幣是我們所觀察的代幣中最安全的，只有很小一部分算力在NiceHash上出租，同時比特幣網絡的一小時攻擊成本非常高。與比特幣形成兩極對比的是以太坊經典，它看起來相當容易受到攻擊，有80%以上的算力可以在NiceHash上交易，而且其網絡的一小時攻擊成本不到1萬美元。

以太坊經典特別容易遭受51%攻擊的事實可能并不令人感到意外，畢竟今年早些時候，ETC已經經歷過一次51%攻擊了。

比特幣黃金是攻擊成本最低的代幣，而且盡管不到51%，它也有相當一部分礦池算力可以在NiceHash上交易。

然而，大多數代幣都集中在圖表的左下角，這個區域的代幣可交易算力比重小，同時每小時攻擊成本超過1萬美元，這讓它們看起來相對安全。

總而言之，似乎大多數PoW代幣相對來說都不容易受到51%攻擊，而比特幣顯然是其中最安全的。在我們所觀察的一組代幣中，以太坊經典和比特幣黃金則是最容易受到51%攻擊的兩種資產。

轉載本文請務必聯系并注明作者，歡迎分享！

Tags：比特幣以太坊ETC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣ETC幣ETC價格

XRP