揭秘中國被指控為騙局的加密貨幣項目_貝爾鏈:EGT價格

來源/LongHash

多層次信息網絡營銷系統因其詐騙而為人所知，因為在該系統中，未來投資者的買入金額常被拿來償還給早期投資者。

分析師稱為騙局的大型加密貨幣項目，如PlusToken，越來越受歡迎，并且回報也越來越豐厚。

許多加密貨幣騙局常以分布式的方式運行，這就意味著執法機構需要很長時間才能將其關閉。例如，湖南長沙于2019年3月對當地PlusToken項目展開調查，并對其進行處罰，因其運行非法金字塔計劃。但是，這一事件依然無法阻止PlusToken傳播到其他地區和國家。在6月29日其網站關閉、資金消失之前，該項目一直運行。

但是，“騙局”或“旁氏騙局”與合法項目之間的界限并不總是清晰的，其中有很多灰色地帶。尤其是在中國，一些投資者已對山寨幣價格一直不漲失望透頂。他們會轉向投資那些有望帶來豐厚收益的MLM項目，如果您投資及時間安排合理的話，有時確實可以帶來收益。

Arthur Hayes：AI將通過DAO進行自我組織，其代幣交易或促使DEX形成自然壟斷:7月28日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes在其博客中撰文表示，未來的人工智能（AI）將通過去中心化自治組織（DAO）進行自我組織。他認為，AI 將不再依賴傳統的公司結構，而是選擇公共區塊鏈進行部署和運行。他以一個名為「詩人 AI」的假設性 AI 為例，解釋了如何通過智能合約在公共區塊鏈（如以太坊）上部署 DAO 和代幣。

Hayes 還指出，AI DAO 的債務市場的成熟程度將決定其經濟影響力的增長速度。他認為，由于公共區塊鏈可以持續監控 AI DAO 以確保其遵守債務契約，并在未付款的情況下使用智能合約自動轉移數字財產和/或所有權，因此，債權人可以對 AI DAO 的賬目進行持續的、準確的審計，這將使投資者有信心向符合其財務標準的 DAO 投資。

此外，Hayes 還預測，隨著 DAO 的激增，以太坊交易將呈指數級增長，導致 ETH 的價格飆升。同時，去中心化交易平臺（DEX）將成為自然壟斷者，因為它們將成為第一個真正全球的交易場所，任何具有互聯網連接的人或 AI 都可以在其中進行交易。他認為，由于 AI 無法被國家強制控制，因此，交易所有形式的 DAO 代幣的交易平臺可能會成為自然壟斷者。識別這些 DEX 并購買它們的治理代幣將產生巨大的利潤。[2023/7/28 16:04:08]

貝爾鏈

Aave 社區發起在 Immunefi 推出漏洞賞金計劃的提案:金色財經報道，Aave 社區發起在 Immunefi 推出漏洞賞金計劃的提案，智能合約方面的漏洞賞金最高為 100 萬美元，最低為 1000 美元，將以 GHO 的形式支付。[2023/4/4 13:42:56]

今年，在中國成為頭條的兩個灰色項目是貝爾鏈和白鷺。

這兩個項目的相似之處在于，它們都推出了虛擬房地產游戲，承諾玩家獲得ROI超高的被動收入。在這兩個項目中，玩家可投資諸如USDT和ETH等硬貨幣，獲取以BRC或EGT為結算的收益。

這些項目與實體多層次信息網絡營銷企業的不同之處在于，玩家可以從企業的ERC-20代幣中獲取收益。鎖定或銷毀或從二級市場購買ERC-20代幣，便可人為操縱這些代幣的價格。由于收益價值不變，所以，代幣價格上漲時，玩家想要獲得更少的代幣，這樣便會形成良性循環，即：代幣價格上漲，實際銷售壓力可能會降低。

貝爾鏈起初是有被動收入的游戲。其私人代幣銷售結束后，2018年10月發布了第一款游戲——《超級富豪》。在該游戲中，玩家購買虛擬商店，雇傭虛擬員工經營，并花費USDT或ETH對這些商店和員工進行升級。之后，從商店所挖的BRC代幣中賺取被動收入。根據官方幻燈片截圖，投資者可在100天內收回《超級富豪》里的投資資本，并且在一年左右可賺取360%的收益。

美國華盛頓州奇蘭縣比特幣挖礦業務電力成本將增加近30%:6月9日消息，美國華盛頓州奇蘭縣的比特幣挖礦業務將很快面臨電價上漲。根據NewsRadio 560 KPQ 6月8日的報道，本周，該縣PUD專員批準了該政策變更，這將導致比特幣挖礦所需電力成本增加約29%。（Finbold）[2022/6/9 23:02:46]

2019年3月，貝爾鏈發行了第二款游戲——《環球城》。這款游戲和《超級富豪》唯一的區別是，《環球城》玩家可以用BRC代幣購買資產，有效奪回《超級富豪》挖礦所得的BRC代幣。

2019年7月30日，貝爾鏈宣布：主網啟動過程中，暫停游戲中的BRC代幣挖礦。8月15日，主網啟動，但BRC代幣挖礦并未恢復。隨后，貝爾鏈CEOVincent在微博上發了一封“感謝信”，宣布8月31日所有游戲中的BRC代幣挖礦正式關閉。

BRC代幣大約一個月內損失了超過90%的價值，游戲中的資產已不再產生BRC代幣，這讓很多投資者蒙受了巨大損失。而且，許多投資者原本希望至少在一年內持有資產并獲得收益。

美聯儲柯林斯：未來小幅加息可能會變得更加合適:金色財經報道，美聯儲柯林斯表示，美聯儲是時候把焦點從加息的規模轉移到最終目標上了。如果需要，仍可以加息75個基點。美聯儲進入貨幣政策緊縮周期的新階段。通脹仍然過高，美聯儲必須恢復價格穩定。有跡象顯示通貨膨脹激增開始緩和，未來小幅加息可能會變得更加合適。[2022/11/5 12:18:41]

然而，他們很快就沒有了收益，而且他們獲得的代幣價值也嚴重縮水。

白鷺

白鷺的最初目的是為區塊鏈創建HTML5游戲引擎。其項目團隊在中國手機游戲行業里享有盛譽。2019年初，白鷺宣布與游戲開發工作室LGame合作，其發展方向便遭到質疑。

據白鷺創始人黃竣稱，LGame于2019年3月首次與他聯系，并于2019年5月，在白鷺平臺上獨立開發并上線了一款具有更加明顯的多層次信息網絡營銷特征的房地產游戲——《巨商》。就像《超級富豪》一樣，該款游戲保證，玩家每日從EGT代幣投資資金中獲得1%的被動收益，年收益至少達到360%。

外媒：盡管受到制裁，幣安仍幫助伊朗公司交易了80億美元:11月4日消息，數據顯示，盡管美國制裁旨在切斷伊朗與全球金融體系的聯系，但自2018年以來，加密交易所幣安已經處理了價值80億美元的伊朗交易。據Chainalysis數據，幾乎所有資金（約78億美元）都在Binance和伊朗最大的加密貨幣交易所Nobitex之間流動。Nobitex在其網站上提供有關如何規避制裁的指導。通過幣安的四分之三的伊朗資金是Tron（應是Tron區塊鏈網絡），Nobitex鼓勵客戶使用Tron進行匿名交易，而不會“因制裁而危及資產”。在美國司法部對幣安進行調查之際，幣安表示不是一家美國公司，但已采取積極措施限制對伊朗市場的敞口。

路透社審查的數據顯示，自2018年以來，總計約29.5億美元的加密貨幣直接在伊朗交易所和幣安之間轉移。伊朗交易所和幣安之間通過中介層轉移了另外50億美元的加密貨幣。Chainalysis數據顯示，Nobitex用戶于2018年4月開始通過Binance轉移比特幣。從2020年8月起，Nobitex和Binance之間的Tron交易量激增。數據顯示，就在今年10月，2000萬美元的Tron直接在Binance和Nobitex之間流動。（路透社）[2022/11/5 12:18:26]

但與《超級富豪》不同的是，《巨商》有三級邀請程序，分別是“老板”、“企業家”、“巨商”。要想成為“老板”，您必須邀請三個賬戶，且每個賬戶余額不得少于48000USDT；想成為“企業家”，必須邀請三個“老板”；想成為“巨商”，必須邀請三個“企業家”。任一玩家均可從其下一級注冊用戶中獲得10%的挖礦獎勵。

這就導致白鷺出現了一些問題，但游戲仍在運行。黃竣表示，作為開放式區塊鏈游戲平臺，白鷺無權判斷其生態系統項目是否可疑。

BRC挖礦正式關閉一周后，《巨商》與LGame推出的另一款游戲——《好萊塢傳奇》合并。《巨商》游戲中的所有資產都被轉移到《好萊塢傳奇》中，原來的游戲——《巨商》關閉。

之后，EGT代幣價格暴跌，許多投資者質疑并指責LGame充斥著二級市場賣單，但其CEOJohnHe堅決否認。他發表公開信表示，LGame于2019年冬季和春季在二級市場購買了18億個EGT代幣，此后，盡管在游戲挖礦中發行過這些代幣，但也從未在二級市場上出售過。

在他的公開信中，LGame還承諾用15億個EGT代幣，來償還那些在《巨商》游戲中損失慘重的投資者。但該公司是否確實做到了這一點，目前還尚不清楚。

鏈上數據分析

表面上看，貝爾鏈和白鷺這兩個項目看起來很相似。但仔細分析它們的鏈上數據，會發現兩者之間存在巨大差異。

首先，我們查看了這兩個代幣的交易價格和持有地址數量。對比這兩個圖，我們可以看出：由于大量新持有地址涌入，貝爾鏈價格暴漲，但白鷺新持有地址增長似乎與其價格沒有太大的關系。

這表明：在用戶獲取方面，貝爾鏈似乎略勝一籌；但，白鷺價格上漲可能是由于現有用戶購買量增加或關于代幣的炒作增加。

仔細查看一下某些重要地址的交易記錄，會得到更多信息。

貝爾鏈最大的持幣地址是代幣銷毀地址。從下圖我們可以看到，整個項目過程中，大量代幣銷毀，且在價格暴跌后才達到穩定。代幣銷毀減少了供應量，所以可作為抬高代幣價格的工具。

部分代幣銷毀是由于《超級戰士》這個第一人稱射擊游戲。在這個游戲中，玩家可用BRC代幣購買虛擬槍支，殺死怪物獲得獎勵。如果玩家在游戲中死亡，他們的BRC代幣將被銷毀。該游戲于2019年1月首次發布，比房地產游戲上線早幾個月。

我們沒有在白鷺找到類似的大型銷毀地址。但是我們找到了一個大型持有地址，持有大量低價代幣，并在代幣價格開始上漲時出售。

我們不知道這個賬戶歸誰所有，我們也不知道他們的交易模式。但很明顯的是，該賬戶大鯨似乎能夠在適當時機入市和退市。

結論

雖然從表面上看白鷺和貝爾鏈很相似，但它們還是有一些區別。

貝爾鏈具有一些功能，在某些方面使其看起來比較成功。也許是由于大量代幣鎖倉/銷毀，其用戶數量呈指數增長，且其價格在一段時間里也有所增長。

白鷺既沒有指數式增長，也沒有出現價格虛高的代幣銷毀，但其鏈上活動確實表明，有巨鯨錢包持有者可能利用該代幣進行拉盤和砸盤。LGame基于Egretia的房地產游戲更可能是一種營銷噱頭，旨在提高貝爾鏈的知名度。

本文僅代表作者的觀點和分析。LongHash并未指控任何項目有非法行為。

致謝：感謝Amberdata的ShawnDouglas慷慨地向我們提供寫作所需的鏈上數據。感興趣的讀者，可在amberdata.io上查看他們市場領先的區塊鏈數據服務。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：貝爾鏈BRCEGT貝爾鏈幣是什么幣BRC價格BRC幣EGT幣EGT價格

BTC