科普：Web3、DeFi &隱私保護_DEF:COREFI

加密愛好者對基于區塊鏈的分布式賬本而興起的DeFi和Web3的發展潛力非常感興趣。事實上，針對這兩種現象，大眾有很多不同看法，包括最近的一項研究表明，所謂的匿名交易可能與個人身份信息有關，而區塊鏈平臺或協議的新一波浪潮正向隱私保護方向推動。

什么是Web3和DeFi？

也許隨著時間流逝，大部分人對于區塊鏈技術的熱情會逐漸冷卻，但對于科技產業而言，期望值仍持續高漲，不少技術支持者將公開透明、不可篡改的區塊鏈技術視為Web3和DeFi的基礎。

當然，市場上不乏有質疑Web3和DeFi應用場景能否實現的聲音。月初，國際清算銀行認為?DeFi的去中心化仍會是“某種形式的中心化”，并表示DeFi目前“幾乎沒有實際應用”。

而在另一篇被廣泛引用的Blog文章中，技術開發者StephenDiehl將Web3視為“一場乏味的營銷活動，試圖將公眾對加密資產的負面聯想重新構建為關于破壞傳統科技公司霸權的虛假敘述”。

動態 | 新浪財經：官媒針對區塊鏈的報道從科普宣傳轉向打假監管:據新浪財經今日消息，“1025新政”滿月，一個月間，官媒對區塊鏈的態度風向已轉。據11月初的一項統計，七家黨媒在新政一周內發布了65篇直接相關報道，當時文章中的關鍵詞是數據、產業、安全、創新等，大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹，提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。近期，官媒的批評焦點則紛紛指向借區塊鏈之名進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。據統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周內就高達15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開：厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需警惕此類活動，理性投資。[2019/11/26]

動態 | 人民日報官方微博科普區塊鏈 強調區塊鏈不等于比特幣:人民日報官方微博今早發表9圖科普區塊鏈。其中涉及區塊鏈的特點有：1、安全；2、不可篡改；3、可訪問；4、無第三方。區塊鏈對未來的影響：1、不需繁瑣個人證明；2、看病避免反復檢查；3、旅行消費更加便捷；4、交易無需第三方。同時強調，區塊鏈不等于比特幣。比特幣只是區塊鏈技術的一種應用，區塊鏈還有醫療衛生、食品安全、版權保護等諸多應用領域。[2019/10/28]

有意思的是，關于Web3和DeFi的負面消息眾多，卻仍未阻止用戶前赴后繼的投資行為。

根據世界經濟論壇的一份報告顯示，從2019年到2020年，鎖定在DeFi智能合約中的數字資產價值從6.7億美元增加到130億美元，足足增長了1800%。而光看本季度的數據，?DeFi中token總值也已高達1520億美元。并且據數據顯示，截止目前，今年約有270億美元的加密貨幣被用于購買NFT。

動態 | 區塊鏈技術入選科普雜志《科學美國人》2019十大突破性技術榜單:據新浪網今日新聞報道，美國科普雜志《科學美國人》公布 2019 十大突破性技術榜單。區塊鏈技術因在保障食品安全中的作用而上榜。 入選榜單具體原因：區塊鏈技術的發展應用將顯著改善食品污染源數據追蹤的困境。利用區塊鏈云端系統，食品制造商可以依次在計算機儲存各類過程的信息。[2019/9/29]

從數據上來看，投資者情緒仍然高漲。

11月，MetaMask錢包的供應商Conensys以32億美元的估值獲得了包括匯豐銀行在內的2億美元融資，緊接著又從摩根大通、Mastercard和瑞銀集團那兒獲得了6500萬美元融資。今年10月，Web3基礎設施提供商Alchemy也以35億美元的估值完成了2.5億美元融資。

動態 | 幣安科普MimbleWimble算法:幣安官方推特今日發布隱私算法Mimblewimble的科普貼，在下方留言區大量網友留言猜測是否是基于 Mimblewimble算法的隱私幣Grin或者Beam即將登陸幣安交易所，其中猜測Grin的呼聲更高。[2019/9/2]

不過，要想Web3和DeFi獲得公眾和監管機構的批準，眼下有兩個重要問題亟待解決。

首先，需要解決的是PoW機制的優化。鑒于Pow共識機制會對環境造成一些惡劣影響，這不符合Web3的發展愿景。以太坊是支持眾多?Web3應用的公鏈之一，已經計劃明年轉向PoS機制，這確實能夠實現減排。

動態 | 浙江衛視節目科普支付寶區塊鏈防偽溯源產品:昨日，在浙江衛視播出的科普綜藝欄目《智造將來》現場，支付寶首次展示了支付寶區塊鏈防偽溯源產品，以接地氣的方式公開向大眾展示區塊鏈在生活中的應用。[2019/3/4]

其次，便是我們接下來要談到的隱私安全問題。

Web3和DeFi如何保護隱私？

針對Web3和DeFi如何保護好用戶隱私的觀點主要分為兩派，支持者認為，Web3將通過分布式個人數據存儲讓個人控制他們的數據所有權，從而保證用戶隱私；但反對者稱，分布式賬本的公開透明性決定了鏈上參與者能夠查到任何一筆交易，這似乎與隱私保護背道而馳。

年初，SecrecyNetwork的聯合創始人TorBair曾發推稱“Web3似乎意味著大家要完全放棄隱私。NFT和區塊鏈默認公開透明，如何保證資產的所有權和信息安全性是個問題。”

理論上，公鏈的用戶不會公開個人身份，但研究人員發現通過技術能夠實現將記錄在區塊鏈上的交易與交易者聯系起來。

近期，隱私瀏覽器Brave、倫敦帝國理工學院的研究人員發表的一篇論文中提到，許多DeFi應用都包含了第三方網絡服務，這些第三方瀏覽器可以訪問用戶的以太坊地址。

論文寫道：“我們發現幾個DeFi應用站點依賴于第三方，有時甚至會將用戶的以太坊地址泄露給這些第三方——主要是API和分析提供商。”?而在該研究中檢查的78個DeFi站點中，有一個Tracker甚至可以訪問56%的以太坊地址。

研究人員警告說，理論上，這些第三方服務可以將以太坊地址鏈接到他們持有的關于用戶的其他PII。“如果用戶的以太坊地址泄露給谷歌將會造成非常大的影響，如果谷歌能擁有關于你的PII，它可以鏈接到你的以太坊地址，從而可以鏈接到你在區塊鏈上的全部歷史交易。”

“以太坊地址就像信用卡和銀行帳號一樣，也同樣屬于個人隱私，”他們補充道，“DeFi網站需要采取同樣的重視程度來保護這些信息。”

Web3和DeFi中的隱私協議

為了使DeFi和Web3上的隱私數據得到保護，區塊鏈交易數據必須與PII隔離。

區塊鏈委員會技術負責人SaeedHasan強調所有區塊鏈平臺和協議務必保護好用戶的交易信息，“由于DeFi領域的需求和對隱私的需求，接下來會出現很多隱私協議，其中不乏有一些優質的項目能為整個生態系統提供廣泛的支持”

以OasisNetwork為例，據官方介紹，Oasis是首個實現可擴展的、支持隱私的區塊鏈。而?OasisProtocol支持“數據標記化”，能讓用戶可以控制其數據的使用方式，這將解鎖新的、更易于訪問的DeFi應用。

另外，區塊鏈協議?Findora也是一個不錯的例子，它將“交易隱私”與選擇性地向監管機構和審計機構披露信息的能力相結合。這使其有別于所謂的“隱私幣”——例如門羅幣等。去年，Findora共計獲得了數千萬融資，并啟動了1億美元的基金以支持其開發者社區。

相比之下，PantherProtocol仍在開發中，待開發完成，可在包括以太坊在內的不同區塊鏈平臺上運行。它可以通過技術保護交易的匿名性——結合非交互式證明，或zSNARK——實現數據的“可用不可見”。上月PantherProtocol通過公開發售其token?ZKP在一個半小時內籌集了2200萬美元。

要想更好地發展?Web3和DeFi，仍然需要支持隱私保護的區塊鏈技術，我們非常期待目前已有的技術的演進。

目前，所有深耕隱私技術的項目都有足夠的資金用以開發他們的協議和生態，但是這些融資是否能讓公眾更加期待Web3的去中心化應用場景？結果仍有待觀察。

原文來源于TechMonitor，由論道隱私計算編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：區塊鏈DEFDEFIEFI區塊鏈證據保全怎么操作的PINETWORKDEFI幣DEFI幣COREFI

狗狗幣