深入了解 Layer3：Web3「用途」的下一敘事？_區塊鏈:NAR區塊鏈工程專業學什么

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer范式一直在變化。近期，V神強調了Layer3的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3能與目前的L2和L1競爭嗎？現有的L2還沒有解決區塊鏈三難困境。下面，Odaily星球日報帶大家共同探索下，L3是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Crypto各層簡介

L1是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2是與L1區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層L1的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

彭博社：美國聯邦貿易委員會對推特的隱私和安全問題進行更深入審查:12月21日消息，據知情人士透露，在Elon Musk收購推特后，美國聯邦貿易委員會（FTC）正在對推特的隱私和數據安全做法進行更深入的調查。在過去的一個月里，美國聯邦貿易委員會的律師詢問了兩名前高管，自Elon Musk上任以來，推特是否能夠遵守該機構2011年的同意令。Elon Musk的收購導致推特的許多法律、隱私和合規高管離職，引發了更為廣泛的調查。

據悉，這次調查標志著FTC至少第三次就其隱私和數據安全做法對推特進行審查，審查可能導致數百萬美元的罰款，以及FTC對馬斯克本人施加義務的新命令，這些義務將適用于他的公司，即使他卸任CEO或離開推特也仍然有效。（彭博社）[2022/12/21 21:57:50]

那什么是L3？我們只是把L3構建在L2之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

中央財經大學郭田勇：應深入研究如何用數字人民幣組建更多功能:中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示，在數字化的浪潮下，貨幣作為一種支付媒介，其本身的數字化是必然趨勢。考慮到傳統貨幣印制發行成本高、不易攜帶等局限，數字貨幣以其獨特的優勢，極大降低了交易成本。郭田勇指出，數字貨幣如果由政府或者中央銀行來主導，必須協同好同原有銀行體系為主導的支付關系。目前，中國的數字貨幣屬于M0范疇，從金融學角度看，M0并不具有貨幣創造的能力，在整個貨幣儲存量中占比也很小，因此，數字人民幣的范圍還非常有限，未來如何用數字人民幣組建更多的功能，將其推向更大的領域，值得深入研究。這是一個循序漸進的過程，要把握好節奏。郭田勇稱，數字人民幣前期推進比較成功，有利于提升人民幣國際化程度。隨著中國經濟實力增強，人民幣國際業務更為廣泛。面對龐大的國際結算量，數字貨幣高支付效率的優點更易凸顯。（中國新聞網）[2021/7/7 0:32:14]

最近，Starkware為L3提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如V神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在rollup上疊加rollup來保持擴展。

聲音 | 央行研究局局長：將深入研究完善金融科技監管制度框架等問題:據財聯社消息，央行研究局局長王信今日在數字金融開放研究計劃首屆學術研討會上表示，央行高度總是金融科技應用的相關研發，下一階段值得深入研究的課題包括：Libra等加密數字貨幣有關問題，如是否會形成法定數字貨幣、少數數字穩定幣并存格局；探索數字金融更好地支持實體經濟發展，應開發多元化、全方位金融服務；完善金融科技監管制度框架，發展監管科技，如何將科技巨頭納入宏觀審慎監管框架；加強數字金融基礎設施建設，加強數字金融領域的國際協調合作等。[2019/7/8]

Rollup帶來的問題

rollup在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

全球的規則制定者將深入研究數字貨幣:擔任G20金融穩定委員會（FSB）主席和英格蘭銀行行長的馬克·卡尼（Mark Carney）表示，鑒于去年數字貨幣的爆炸式增長，全球的規則制定者將深入研究數字貨幣。卡尼先生告訴財政部特別委員會說，他希望金融穩定委員會能夠討論分布式分類賬技術，這是加密貨幣和數字貨幣本身的基礎。他還表示，收緊有關ICO的規定是十分必要的。卡尼先生被委員會問及如何看待比特幣，他重復了英國官員之前的言論，盡管比特幣的價值在上漲，但當局并不認為這會成為英國整體金融穩定的風險。他補充說，英國央行認為支撐比特幣的分布式賬本技術可以最好地應用于大規模的結算，但仍然需要正確部署接下來的道路。[2017/12/21]

這意味著SNARK幾乎可以無限制地擴展，例如，一個SNARK嵌入到一個SNARK中，而SNARK是SNARK生態系統中的SNARK的子集。

然而，數據要復雜一些。rollup目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于zK證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近8倍的數據。問題是rollup仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算rollup的狀態，并在之前的rollup處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將rollup作為rollup生態系統中rollup的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware對L3的設想

Starkware目前的版本使用了不同目的的層。本質上，如果rollup將數據壓縮8倍，那么在rollup之上的rollup將數據壓縮64倍。

V神以Starkware的L3為例提出3個「L3愿景」，該愿景主要由3個主要目的組成，再次強調L2和L3需要具有不同的目的。要點包括：

L2可用于擴展，而L3用于隱私等定制功能；

L2用于通用擴展，而L3用于定制擴展；

L2用于免信任擴展，也稱為rollup，而L3用于信任度不高的擴展解決方案。

L3真的比L2效率更高嗎？

我認為是的，它比現有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之間進行存取款，而無需與底層鏈交互。這意味著可以在L2之間轉移代幣，而無需返回主鏈或L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的L2提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時zK-rollup就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待12個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3可以解決這個問題，因為zK-rollup中的zK-rollup將大大降低近20倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在L3之上添加另一個層來優化它。如果我們將L3用于定制交易，可以創建L4作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總結

總而言之，將同一層疊加在自己之上的L3擴展解決方案是行不通的。L2利用底層L1的安全性，同時提高性能；L3可以通過實現「自定義擴展」來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3可能是推動大規模采用的真正因素。雖然rollup可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

Tags：區塊鏈ARKNAR區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ARK幣是什么幣NAR價格NAR幣

幣安app官網下載