OP生態現在如何？值得布局嗎？_TVL:TVL幣

隨著OPStack的廣受采用，OP在最近獲得了更多市場關注，接下來我將通過兩個維度的視角來拆解一下OP當前的境況。

-生態&項目

-OPStack的未來

-生態&項目

截止到目前，從數據的角度來看，Arbitrum依然是Layer2龍頭，OP在生態方面依舊處于劣勢。但隨著OPStack的廣受采用，OP在最近獲得了更多市場關注——即使解鎖不斷，但OP的總體市值一直是在增長的。

值得一提的是，如今OP在日均交易數量上已經超過了Arbitrum，一種吸血Arbitrum的態勢。

8月OpenSea美元交易額不足5億，創過去12個月最低記錄:9月4日消息，據Dune Analytics數據顯示，2022年8月NFT市場OpenSea美元交易額僅為498,242,274美元，創下自2021年8月以來的最低記錄。歷史數據顯示，OpenSea交易額最高記錄發生在2022年1月，當月交易額為5,868,677,095美元。[2022/9/4 13:07:23]

TVL同樣有一個向上的趨勢。

OP頭部協議Velo是一個采用ve3,3架構的DEX，之前一直不溫不火是因為OP鏈上的原生資產不多，遠遜于Arbitrum。ve3,3要吸引足夠多的協議參與才能啟動飛輪，一條鏈上的原生資產越多越強大，這條鏈上的ve3,3就會越強大。

多鏈DEX聚合器Rango已集成Terra自動做市商Astroport:1月30日消息，多鏈DEX聚合器Rango宣布已集成基于Terra的自動做市商（AMM）Astroport，從而增強Rango的智能路由系統。[2022/1/30 9:23:20]

原生資產多且強大-用戶采用率高-需要更深的流動性降低磨損-ve33符合低流動性采購成本-增加ve33代幣的排放價值和bribe收益-正向飛輪

就當前情況來看，OP生態發展還有很長的一條路要走。但我們也可以看到，已經出現很多圍繞Velo構建的協議，比如ExtraFinance和ExactlyProtocol。

Extra本身是一個借貸協議，但協議自帶UI/UX支持用戶通過協議加杠桿參與VeloDEX的流動性挖礦，到現在為止協議依然在提供著較高的流動性收益。高額的LP收益減緩了用戶持有$VELO時所面臨的Token排放。目前其TVL是19M，是OP最近增長最快的協議。

Antimatter推出NFT藝術盲盒Lockdrop:9月5日消息，跨鏈永續衍生品協議Antimatter推出NFT藝術盲盒Lockdrop，即將啟動第一階段投放。Antimatter表示，Lockdrop由66件來自Antimatter社區成員的手繪藝術品組成，這些藝術作品是免費提供的，用戶只需要質押一部分代幣，就可以開啟一個盲盒領取NFT，當質押結束解鎖時，用戶可領回資產。[2021/9/5 23:01:54]

Exactly是一個為用戶提供資產浮動/固定利率的協議，目前TVL是82M。如今Exactly的原生Token$EXA已經在Velo上部署了流動池，并通過賄賂提升了LP獎勵。

韓國加密交易所Gopax推出加密貨幣監控標準和市場預警系統:金色財經報道，韓國加密貨幣交易所 Gopax宣布，將引入加密貨幣監控標準和市場預警系統，以建立適當的投資文化并保護投資者。六個監控標準為：合規性、技術開發的連續性、產品開發進度、用戶保護、道德風險和財務穩定性。Gopax 還計劃引入投資警示和警告等市場預警系統，以告知投資者價格波動加劇的加密貨幣和可能被不公平交易的股票的狀況。（韓聯社）[2021/9/3 22:57:15]

Extra和Exactly是與Velo協議交互的兩個方向，前者是通過借貸的方式為LP加杠桿，后者是通過建立流動池來為veVELOHolder提供更多的賄賂。

Exactly的行為代表著OP鏈上原生協議對于流動性的需求，和ve3,3DEXVelo對其需求的滿足。而Extra則是放大了OP鏈上的財富效應，吸引更多人進入OP鏈上。

Start Art Gallery以218ETH購入CryptoPunk#8236和#1970:8月26日消息，位于香港的NFT實體畫廊Start Art Gallery以共218ETH（合70萬美金）買入CryptoPunk#8236和CryptoPunk#1970，成為畫廊重要珍藏之一。其中CryptoPunk#8236以125ETH（約合40萬美金）購入，CryptoPunk#1970以93ETH（約合30萬美金）購入，同時Start Art Gallery計劃9月5日在香港開幕，這兩件CryptoPunkNFT也將在畫廊展出，同期亦會有其它NFT展品呈現。[2021/8/26 22:38:26]

他們代表了兩種不同方面的催化劑，Velo是受益者，生態也是受益者。我們從Velo的FeeandIncentiveRewards的增長中也可以看到，Velo在OP生態的逐步增長中獲得了更多的紅利，如果由OPStack帶來的更多市場關注和情緒可以持續的話，Velo也會獲得對應的增長。

另外一個OP生態正在迅速增長的佐證是：最近90天內OP的合約部署量變化。所以在最近的半年，OP生態應該會跑出來一些表現不錯的協議。

另外一個TVL表現較好的原生協議是SonneFinance。它是一個借貸協議，目前TVL是107M。

而Synthetix是一個多鏈合成資產協議，大家已經很熟悉了，多余的我就不詳細介紹了。不過它與GMX的區別在于，GMX的GLP為Arbitrum生態提供了一個強大的生息資產樂高，各類協議都可以基于其上構建，從而產生一個正向的GLP飛輪。而Synthetix的sUSD并沒有此類優勢，甚至要承擔共同債務。SNX質押者是協議流動性的提供者，他們的收益來源于通脹和費用收入，因此SNX的市值也決定了SNX協議流動性的上限——他們將于Q4的v3將解決這個問題。

Synthetix的優勢在于它和Velo一樣，為部署于OP的協議提供了一個強大的產品樂高。可惜的是它們沒能像GMX/GLP那樣為OP引入一個強大的生息資產樂高。

對于OP生態而言，這部分的空缺是一個潛在的增長機會。

-OPStack的未來

我們現在可以看到，OPStack已經獲得了較多的采用。Coinbase等機構的品牌認證給予了OPStack很好的品牌背書。因此，我們其實不用擔心OPStack后續的采用和發展。它的主要威脅來源于zkRollup的威脅，但從目前的情況來看，zkRollup還遠未到成熟的階段，OPStack也已經開始了ZKP技術的拓展。

另外一點值得關注的是，采用OPStack的鏈條能否反哺到OP上。Basechain之前的說法是，會把一部分的收入反哺給OptimismCollective。這對于OP而言是一件好事，國庫擁有收入來源意味著「能力」，「能力」會更多的體現在幣價上。如果更多的鏈條效仿Basechain的操作，會為OptimismCollective提供更多的「能力」。

顯然OP團隊也已經意識到OPStack的這個「能力」，在7月25日的時候發布了LawofChain提案，旨在為所有采用OPStack的鏈條啟動共享治理模型和排序器。這和此前Cosmos建立共享安全的模型異曲同工。LawofChain本質上希望將「收入反哺」這個模式規范化。而這個提案的實施也會為OptimismCollective帶來更多的收益。

以上就是我對于OP的見解，而在未來我個人也將會積極參與到OP的生態當中。

Tags：OPSArbitrumTVLOPS幣OPS價格Arbitrum幣是什么幣TVL價格TVL幣

OKB