一場長久的法律戲終于在2月23日找到了解決方案,紐約總檢察長辦公室宣布,在對加密貨幣交易所Bitfinex進行了22個月的調查后,已與Bitfinex達成和解。此前,Bitfinex曾試圖通過歪曲其USDT儲備由法定抵押品支持的程度來掩蓋其損失--據稱價值8.5億美元。
根據宣布的和解協議的條款,Bitfinex和Tether將向政府支付1850萬美元,但不需要承認任何不當行為。和解協議標志著NYAG在2019年第一季度發起的調查結束。話雖如此,和解協議明確規定,從那時起,Bitfinex和Tether不能再為紐約州的客戶提供服務。
Tether CTO:6月USDT在巴西交易額達到148億雷亞爾:金色財經報道,美元穩定幣Tether(USDT)首席科技官Paolo Ardoino在社交媒體發布數據顯示,在巴西交易量最大的加密貨幣中,Tether仍最受歡迎,6 月份交易額為 148 億雷亞爾,幾乎相當于當月交易總額的 80%,當月交易量約25.2萬筆,平均單筆交易價值為 59,000 雷亞爾。[2023/8/9 21:32:52]
此外,在未來24個月,Bitfinex和Tether將被要求向NYAG提供其當前儲備狀況的季度報告,并對兩家公司之間發生的任何交易進行適當的解釋。不僅如此,這些公司還將被要求提供有關其現金和非現金儲備的具體構成的公開報告。
關于此事,紐約州總檢察長LetitiaJames表示,Bitfinex和Tether都掩蓋了他們的損失,并通過夸大儲備備金來欺騙客戶。當被問及這一最新進展時,Tether的總法律顧問StuartHoegner對Cointelegraph給出了一個模棱兩可的回答,他說:
數據:約6800萬枚USDT從Tether金庫轉至幣安:金色財經報道,Whale Alert 監測數據顯示,北京時間 21:20:35,67,988,011 枚 USDT 從 Tether 金庫發送到幣安。[2023/3/15 13:06:12]
“我們很高興與紐約州總檢察長辦公室達成了法律訴訟和解,并將此事拋諸腦后。我們期待繼續引領我們的行業,為我們的客戶服務。”
紐約的獨家禁令有意義嗎?
為了更好地從法律角度了解情況,Cointelegraph采訪了ZuberLawler律師事務所的合伙人JoshLawler,ZuberLawler是一家專門從事加密和區塊鏈技術的律師事務所。在他看來,這起訴訟,尤其是Tether和Bitfinex同意停止訴訟的和解協議的性質,凸顯了美國數字資產監管中固有的混亂。
Lido將提供100萬枚OP激勵wstETH在Optimism生態中的使用:金色財經報道,Lido和Optimism計劃在未來6個月內向Beethoven X、Curve、KyberSwap、Uniswap和Velodrome上wstETH流動性提供者以及在Aave上進行wstETH借貸活動等行為提供總計100萬枚OP激勵。該激勵是LidoOnLayer2的一部分,此外Lido還將繼續提供LDO獎勵。[2023/2/16 12:09:23]
此外,Bitfinex和Tether達成的禁止紐約人士和實體使用其產品和服務的協議在理論上幾乎不可能實現,Lawler認為:
“他們是在說,任何與紐約有關系的人都不能持有或交易Tether代幣嗎?幾乎所有加密貨幣交易所都在進行Tether交易。即使Tether可以限制紐約人使用Tether代幣,這真的是個好主意嗎?我們現在是否有一個世界,每個州都可以從其管轄范圍內挑選出特定的分布式分類帳項目來進行運作?”
瑞士盧加諾市將通過 Tether 合作以加密方式納稅:金色財經報道,根據周四的聯合公告,為全球市值最大的穩定幣 USDT 提供支持的基于區塊鏈的平臺 Tether Operations Limited 已與盧加諾政府簽署了合作伙伴關系。該合作旨在通過在當地社區實際應用區塊鏈來展示區塊鏈的實際用例,包括采用加密貨幣支付和在城市范圍內試驗區塊鏈解決方案。作為合作伙伴關系的一部分,Tether 還將創建一個數百萬美元的基金,以幫助資助該地區基于區塊鏈的初創公司和區塊鏈服務。此外,Tether 將通過與當地大學和研究機構的合作,為盧加諾市提供其專業知識和支持,以提供行業教育。(cointelegraph)[2022/3/4 13:36:17]
最后,即使Bitfinex/Tether與NYAG之間是以和解的形式解決——也就是說,根據商業條款,它不需要上訴或接受聯邦審查——但以州為中心的禁令可能會進一步增加現有的監管不確定性。
Tether在波場網絡增發1.5億USDT(已授權未發行):金色財經報道,據Whale Alert數據,北京時間10月10日00:49,Tether在波場網絡增發1.5億枚USDT。增發哈希為:2f0a8101172001343e54d3ebd154a1a7baf139a844291c5c71f1e955e09a7492。對此,Tether首席技術官Paolo Ardoino表示,波場網絡補充了1.5億枚USDT的庫存。這是一筆已授權但未發行的交易,意味著該金額將用作下一次發行請求的庫存。[2020/10/10]
增加透明度始終是一件好事
隨著監管機構要求Tether和Bitfinex對其穩定幣交易更加坦誠,并對其處以小額罰款,似乎越來越多與USDT有業務往來的公司將不得不整頓其賬目。美國加密貨幣交易所bitFlyer首席運營官JoelEdgerton告訴Cointelegraph:
“這次和解的關鍵不是取消訴訟,而是提高透明度。USDT的風險仍然存在,但提高的透明度應該會鞏固其在交易量方面的領先地位。”
與此類似的是,OKGroup的全球政府關系長TimByun認為,這項和解協議可以被視為一個雙贏的局面,不僅對NYAG和Tether/Bitfinex來說是如此,對整個加密貨幣行業也是如此。他暗示,長達17頁的和解協議沒有提到使用USDT操縱比特幣。
最后,加密貨幣交易所FTX的首席執行官SamBankman-Fried也認為,總的來說,和解協議對整個行業來說是一個很好的發展,特別是從透明性的角度來看,他補充道:
“像許多和解協議一樣,這次和解的結果很混亂,但是從這里可以看出,他們沒有發現任何證據支持對Tether的最嚴厲指控——沒有證據表明市場操縱或無限制的無抵押印刷。”
對穩定幣的審查會增加嗎?
盡管穩定幣已經處于監管下一段時間了,但有理由認為,從現在開始,在透明度方面,可能會出現來自政府機構的額外壓力。
另一種思路可能是,全世界各國政府現在將試圖減少對USDT等穩定幣的使用,特別是在一些央行開始考慮創建自己的法定數字貨幣的想法。因此,各國政府可能希望推動本國公民使用他們的中心化服務,而不是穩定幣。
關于這個問題,Byun指出:“穩定幣只是一種加密貨幣或'可轉換虛擬貨幣',因此,穩定幣和穩定幣市場將繼續受到監管機構的嚴格審查和強制性審查。”也就是說,Byun認為,無論是比特幣、以太坊還是Tether,加密貨幣投資者都要明白,投資加密貨幣仍然是一項高風險活動,并且他們“必須始終警告購買者”。
Tether會影響機構的采用嗎?
另一個值得探討的相關問題是,和解協議是否可能對目前進入這一領域的機構投資產生不利影響。Lawler認為,這一決定不會絲毫減慢采用速度。“機構并不主要專注于Tether。還有其他穩定幣,而Bitfinex與它們毫無關系,”他補充道。
同樣,NYAG為Bitfinex和Tether制定的持續報告要求可能最終會增強機構對Tether的信心——一些Tether的批評人士似乎也同意這一觀點。
話雖這么說,有關Tether法定儲備金的許多猜測仍在繼續。例如,TetherLtd.的財務由總部位于巴哈馬的Deltec銀行負責。在這方面,一份匿名報告聲稱:“從2020年1月至2020年9月,巴哈馬境內所有國內銀行持有的所有外幣總額僅增加了6億美元,”至53億美元。同時,USDT的總發行量猛增了54億美元,最高達到100億美元左右。
正如Tether在其網站上所述,USDT被法定資產和其他資產所涵蓋,因此此類調查無法得出結論。然而,NYAG和報告的匿名作者一致認為,Tether需要更公開其財務狀況。考慮到這一點,Tether致力于提高透明度,并向監管機構披露其外匯儲備,似乎是朝著正確的方向邁出了一步。
Tags:穩定幣加密貨幣USDT為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣USDT幣USDT價格
雖然比特幣長期以來一直被稱為安全和去中心化的價值存儲或“數字黃金”,但其支持更高級應用程序的潛力相對尚未開發.
1900/1/1 0:00:00Blockworks近日扒了從V神到中本聰等一些加密大佬的錢包。金色財經編譯如下;以太坊聯合創始人VitalikButerinButerin在2021年被福布斯評為世界上最年輕的加密貨幣億萬富翁.
1900/1/1 0:00:00GalaxyDigital是一家由MikeNovogratz創立的金融服務和加密貨幣投資管理公司,它已經將目光投向比特幣挖礦領域.
1900/1/1 0:00:00Telegram的區塊鏈操作系統TONOS計劃于GooglePlay市場和Apple的AppStore上推出,并將于明天開源.
1900/1/1 0:00:00美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會聯合對加密貨幣投資組合應用程序Abra處以罰款,Abra使用戶可以獲得傳統市場的合成敞口.
1900/1/1 0:00:00DeFi治理及風險結構 更多人開始關注起DeFi治理的話題。而今年三月份加密市場暴跌時期“黑色星期四”的記憶,也加劇了人們對DeFi的擔憂。人們擔心,對DeFi的風險結構理解不足.
1900/1/1 0:00:00