發展火熱的去中心化交易所（DEX）面臨哪些困境？_DEX:UNI

近來的DeFi已經不能用火熱來形容了，甚至可以用瘋狂“二字”也毫不為過。

各個DeFi相關的幣種，近兩個月少則3,5倍，多則7，8倍的漲幅，讓許多一手主流幣和平臺幣的投資者眼珠子都羨慕紅了，卻又不敢輕易換倉，生怕一不小心成了追高的接盤俠。

而在DeFi里面，最為引人矚目，也是最能夠價值捕獲的賽道，無疑是DEX，畢竟，離開DEX、DeFi可以說只是一紙空談。幾大DEX項目，無論是發幣的，還是沒發幣的，都成了最近頻頻上圈內熱搜的明星代表，KNC，LRC，BNT，Uniswap，Balaner,Cruve……

白話區塊鏈在6月1日發表了題為《中心化小平臺不斷“跑路”，DEX活躍度卻“激增”，或有新紅利？》的文中介紹了DEX今年來飛快的增速，若是有讀者看完文買入文中提到的龍頭幣種，現在應該都有個2-3倍的收益了。上篇文的時候，我們說過“DEX的整體交易占比，從年初的0.1%短短幾個月翻5倍到了0.6%”現在一個月過去，DEX相對Cex的占比，已經繼續快速增長到了2%這個重要關口。

尤其是你要考慮到CEX普遍的刷量行為，DEX的真實交易量占比，估計其實已經占到了Cex 5%-10%至少，不信，你看看CEX6月份慘淡的訪問量下滑。

DFINITY發展副總裁：DAO 模型可以將這項技術帶給全球受眾:金色財經報道，DFINITY發展副總裁Lomesh Dutta發文稱，為了真正使社區控制的治理變得有效，需要就 DAO 性能的評估和持續的增強進行持續的對話。這些結構永遠不應該真正“完成”，因為未來的情有可原的情況可能總是會促使需要進化和改變。新的風險可能會出現，或者經濟狀況可能會出現不可預見的情況。然而，這正是真正的去中心化治理如此強大的原因。當社區了解情況并擁有發言權時，它可以有機地應對新的挑戰和需求。

DAO 模型可以將這項技術帶給全球受眾。任何企業或項目都可以以這種方式運行，它最終將使這些系統擺脫導致失敗和腐敗的分層方法。為整個社區提供真正的民主權力并促進透明的做法是 DAO 的未來，現在是這些組織做出轉變的時候了。[2023/7/1 22:12:17]

然而今天這篇，卻是給當前過于火熱的DEX澆一點冷水，降降溫，東西雖好，咱們也得全方位考察一下，優缺點都看不是？因為上一篇介紹了DEX的許多優點，所以本篇將會以缺點為主。

1.門檻高：你得會用錢包，比如Metamask，知道且熟悉私鑰，助記詞啊這些東西，目前單單這一點，就能卡死業內一半以上的玩家，畢竟很多人進來，就只是賭狗想發財。

聯想副總裁毛世杰：元宇宙將充分打開產業數字化轉型發展新空間:金色財經報道，8月9日，在黑龍江哈爾濱舉辦的第四屆世界5G大會上，聯想集團副總裁、聯想研究院上海分院院長毛世杰在演講中指出，作為產業發展的未來形態，元宇宙將能夠充分打開產業數字化轉型發展的新空間。他透露，目前聯想圍繞AR/VR這一元宇宙入口持續發力，已經打造了制造業元宇宙與電力元宇宙、教育元宇宙等應用場景，以支持產業智能化轉型升級。（新京報）[2022/8/10 12:15:14]

然而這兒得說一句，這個圈子和任何金融市場都一樣，擺脫不了二八定律，如果你覺得你是那個二，就得先想想理由是什么，你相對另外80%人群的的優勢是什么。而如果你連這個最最基本的門檻多跨不過去的話，很難相信你會是掙錢的20%。

2.幣種少，深度差：目前的DEX，基本上還是集中在以太的生態圈，以ERC20代幣交易為主，導致像BTC，ZEC這些有自己主鏈的幣種很少會在DEX交易，然而這個問題隨著跨鏈技術，像Ren之類的發展，非ERC20主流幣種慢慢的可以通過跨鏈進入DEX，所以將來應該不是什么大的問題。

至于深度，相對于CEX的專業做市商，DEX以前的深度可以說是被完爆，然而隨著流動性挖礦，AMM自動做市商等概念的興起，DEX的深度慢慢已經起來了，與CEX的差距越來越小，在部分幣種上甚至可以超越CEX，比如Cruve的穩定幣兌換。所以深度的問題，也已經逐漸在解決。

愛迪爾：通過區塊鏈技術解決珠寶行業需求是必然發展趨勢:3月9日，愛迪爾（002740.SZ）在深交所-互動易回復投資者表示，區塊鏈相關技術在信息透明可追溯、構建信任紐帶方面具備天然的優勢，通過在珠寶行業各業務場景提供區塊鏈方案解決行業需求是一種必然的發展趨勢，公司通過合作以區塊鏈技術提升管理效率和透明度具有一定的可行性。[2020/3/9]

3.速度慢：這個是DEX目前最大的軟肋，這不是DEX的問題，更多是ETH的問題，只能寄希望于Layer2與ETH2.0。Layer2方面，采用Validium的DeversiFi交易所 和用了zk-rollup的路印 DEX都達到了2000+的TPS，交易速度方面其實和CEX差距不大。唯一的問題是，在解決深度方面，由于是訂單簿模式，沒有辦法采用AMM自動做市商機制，可以說是有了速度沒了深度。而目前AMM因為其機制原因，很難和Layer2有效結合，所以想要DEX既有速度又有深度，可能得等ETH2.0，或者波卡成型才有希望。

一、Kyber

1.利好釋放殆盡——Kyber無疑是DEX的市值龍頭，交易量和銷毀從去年開始穩步提升的很快，最近剛剛大動作升級完Kayalyst，開啟質押與DAO的模型，短期內算是利好釋放殆盡。

2.交易深度不如Uniswap——筆者在Kyber兩次遇到流動性池深度不夠，禁止操作的提示，要交易的兩個幣種也都算是相對知名幣種，不算什么小野幣，交易額也只有2,3千美金的樣子，會出現這種提示著實意外，同樣類型的幣種，在Uniswap就沒出現這個問題，除了幾個大幣種之外，可以說Kyber的深度明顯不如Uniswap。

直擊烏鎮 | 萬向控股王允臻：利用區塊鏈進行生產力的重組，促進發展:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場《大風口，大時代，區塊鏈發展歷史新機遇》的圓桌論壇中，萬向控股首席創新官王允臻對習主席的講話有三點思考：其一，長期以來，政府對產業發展的現狀和未來的把握，其二，數據安全，中國要起到全球的領導、示范作用，其三，利用區塊鏈進行生產力的重組，促進發展。

數字資產研究院副院長、瑞新資本合伙人孟巖認為習主席的講話為區塊鏈帶來兩個“正”。正名，把區塊鏈污名化的帽子摘掉了，這種污名化曾屏蔽了人們的認知，讓他們沒有耐心去了解區塊鏈。[2019/11/8]

而且可以看到，Kyber一半的交易額，都是由自家平臺，穩定幣和ChainLink這三個幣種貢獻得來。

3.超高的市盈率——有人估算過KNC的市盈率

KyberDAO第一輪投票是65%手續費分配，30%做儲備金，5%回購銷毀。隨著KNC期貨的上市，會誕生無風險套利組合。按最低年交易量10億美元，全年手續費收入約200萬美元，可分配手續費130萬美元，最低APR（年化利率）=0.4% （相當于PE（市盈率）250）。幣安2019年日均成交量28億美金，如果達到幣安的一百分之一，年交易額為100億，最低無風險APR=4%（相當于PE25）。

動態 | 區塊鏈技術創新發展逐步成熟，產業應用的實際效果愈發顯現:據通信信息報今日報道，今年前五個月，以人工智能、大數據等為代表的新技術、新模式、新業態的不斷涌現，不斷推動軟件及相關產業加速轉型升級。以區塊鏈為例，隨著區塊鏈技術創新發展逐步成熟，產業應用的實際效果愈發顯現，區塊鏈的應用已從金融領域延伸到實體領域，其中包括電子信息存證、版權管理和交易、產品溯源、數字資產交易、物聯網、智能制造、供應鏈管理等領域[2018/7/5]

Kyber前幾天的交易額是600萬美金，這樣算下來全年20億美金，是剛才最低APR的2倍，相當于PE市盈率125，放在傳統金融市場，這是超高速增長性企業才會給到的市盈率，Kyber要保證這個市值或者說價格，需要的不單單是保持領先地位，而是持續不斷的增速，在DEX即將成為紅海的激烈競爭下，能否成功，需要時間來檢驗。

二、Uniswap

Uniswap無疑是當前最紅的DEX，沒有之一。

原因很簡單，那里是小野幣的天堂，再加上AMM帶來的流動性，讓原本無人問津的“跳蚤市場”瞬間紅火了起來，然而Uniswap問題也不少。

1.費用高昂

很多人在Kyber上買類似SNX，Link，每次交易額幾百幾千美金，交個0.5-1美金的手續費，可能不會太有感覺。

然而玩Uniswap上的小幣種，往往因為風險大，池子深度不夠，大家都是幾十幾百美金的買，這時候1美金的手續費占比就相對大了許多。

而更重要的是，ETH稍微堵一堵的時候，你的交易很有可能就得10幾二十分鐘才能成交了，這時候等不了的人會選擇加速，讓交易一分鐘之內完成，加一次速，少則0.5美金，多則2-3美金，算下來，買一個ETH的小幣，拋開滑點，但是交易和加速費用就占到1%了。

2.交易失敗

Uniswap上很多小幣價格忽上忽下變動很快，所以你買入或者賣出的時候，有可能你點Swap的那一瞬間，這個價格可能就失效了，變動到超過你的滑點設置范圍之外，這時候你的交易會失敗，這個失敗的概率還挺高的，就筆者個人而言，差不多得有10-20%的幾率。

更加坑爹的是，由于DEX的特性，即便交易失敗了，你的Gas費用和加速費用也照扣不誤，基本上失敗一次，2,3美金就沒了。

3.騙局橫行

玩Uni的人，有很多專業術語。

比如釣魚——發一個幣，等人來買，收到一些ETH之后，直接撤走幣和ETH的流動池。

比如土狗——釣魚的人的項目。

Uniswap上因為沒有門檻，誰都可以發幣，幾乎是以一天幾十個新幣的速度在上新。簡陋點的，什么東西也沒有，起個吸引人的名字，卷到2，3個ETH就跑路，專業點的，弄個網站，建立Twitter，discord，白皮書精致一點，可以騙到幾十個甚至上百個ETH，然后突然跑路，現在一些微信群都有這種廣告了。

“uniswap發幣。網站。圖標。推特。電報群。白皮書。p圖上交易所。一條龍服務。有需要的私聊我。”

三、BNT

Bancor作為AMM的始祖，在這波DeFi熱之前可以說是默默無聞，導致很多人都以為AMM是Uniswap發明的，然而對于V2版本的升級預期讓BNT近兩個月價格直線飆升。

V2要解決一個AMM里面很重要的問題，即流動性提供商的“無常損失”（比如你為ETH-DAI代幣池提供流動性，但如果ETH漲得很快，那么你為代幣池提供流動性的獲得費用收益，可能還不如直接持有ETH帶來的收益，這就是無常損失）。

這是AMM池當前對于流動性提供商最不利的地方，也是DEX發展的最大阻力之一，所以BNT的V2版本讓人非常的期待，里面有很多很好的設計理念，比如1. 預言機提供最新價格；2.根據預言機價格更新代幣池比重，也就是動態池的模式。

不過，筆者的一位圈內精通DeFi的朋友對此有自己的看法，她表示：預言機引入外部的價格 可以給價格做一個有效的區間是好的，但實際實現上會有很多挑戰。比如說如果你在中心化交易平臺上完全沒有有交易對價格的話，你就變成了一個先有雞還是先有蛋的問題，一個更大的問題是lP（流通性提供商）在波動性大的時候，這個機制更容易虧錢，會有對手方風險。

四、Curve，Balancer

這倆個都是不錯的項目，一個是當前的穩定幣兌換之王，一個被認作是“升級版”的Uniswap，圈內一位KOL戲稱，Uniswap是牛頓力學，Balancer是相對論。

然而很大的問題就在于，Uniswap還沒發幣，Balancer先發了，因為流通小，所以價格被炒到虛高，按照全流通來算，市值已然10億美金，甚至遠遠超出龍頭KNC。

現在的問題就是鯨魚(流通性）提供商們發一次工資就砸一次盤，導致二級市場接盤BAL的老鐵們叫苦不迭，和之前Compound一樣的路數。

而Curve發幣也是板上釘釘的事情，且鑒于近兩個月的出色數據表現，估值可能會比Balancer只高不低。Balancer在二級市場有的問題，Curve可能一樣會遇到。

再就是當前的DEX，護城河并不高，AMM里面是哪里利潤高LP就往哪里跑，用戶自然也是那里交易體驗好，深度大，去哪里交易，反正都是自己錢包，DEX只要連接一下即可，根本不需要重新注冊賬戶+Kyc那一套。所以今天的領頭羊，明年也許不是你。

五、0X, LRC，IDEX

0x其實才是DEX協議里面最出名的項目，新版的Matcha聚合交易平臺絕對是所有DEX里的顏值擔當。

LRC不用多說，國產，TPS2000+的DEX，速度杠杠的，得到V神本人多次盛贊。

IDEX可能是大家最熟悉，之前用的最多的DEX，最近也要出V2版本，用Optimistic Rollup大大提高交易速度，代幣模型也有所更改。

然而這仨面臨一樣的困境， 那就是，今年訂單簿類型的DEX，真的不吃香。今年，AMM為王……

最后再提一下No.1的DEX聚合器1inch,這個東西普遍反映都很好用，因為可以把流量聚合，幫你自動尋找滑點最低的交易，然而用起來是真的貴，一次交易普遍手續費在5-10美金，筆者朋友有一次甚至花了20美金，真的是，非大戶勿擾。

當然，說了這么多的缺點，筆者依舊堅定不移的看好DEX的發展，未來必定是DEX和CEX并駕齊驅的時代。只是不知道在ETH2.0分片之前，如何能讓DEX既能享受AMM的流動性深度，又可以使用Layer2的技術加速。

Tags：DEXUNISWAP區塊鏈INDEX價格UnizenCheesecakeSwap Tokenyac幣是區塊鏈嗎

MEXC