Segwit2x開發者Jeff Garzik遭Core代碼庫除名_比特幣:比特幣價格比特幣中國官網聯系方式

伴隨著支付處理商BitPay發布的一篇有爭議性的博客，比特幣擴容辯論在上周末迅速升溫。該公司在博客中催促用戶在隔離見證激活之前升級節點以避免安全風險。而引發爭議的點在于他們直接引導人們下載btc1節點，也就是Segwit2x部署的節點。BitPay在紐約共識上簽了名，他們想要推廣btc1也沒什么好奇怪的。不過，很多名人卻指責BitPay采取迷惑性甚至是欺騙性的手段完成他們的目標。BitPay也因此被移出Bitcoin.org。

目前采用SegWit實現的交易量占總交易量的比率在30%左右:據BitMEX數據統計，自2017年8月以來，宣布采用SegWit（隔離見證）技術的大型數字貨幣領域實體的數量持續增長，目前采用SegWit實現的交易量占總交易量的比率在30%左右，占整個區塊空間的22%左右，這與BCH增加容量的替代機制推出以后的交易量接近。分析認為，SegWit已經開始對全系統的容量產生了有意義的影響，可能會使費用降低，甚至使沒有升級該技術的用戶受益。但是，目前的交易費用市場仍然不成熟，交易價格可能會繼續波動。采用新的共識規則需要循序漸進，盡可能不以破壞性的方式構建網絡升級。[2018/3/22]

JeffGarzik被Core代碼庫除名

交易所Kraken發推特稱已引入SegWit（隔離見證）技術:今日交易所Kraken發推特稱，自17年10月31日起Kranken就已引入SegWit（隔離見證）技術，虛擬貨幣存入的是SegWit地址，提幣也是采用SegWit格式，但仍有許多不明情況的用戶要求Kraken盡快采用SegWit技術。SegWit是對比特幣的一種更新，旨在解決比特幣面臨的一系列嚴重問題，例如引發熱議的擴容問題。由此看來，引用了SegWit技術的Kraken仍未能滿足日益增長的虛擬貨幣交易需求，或許同樣解決擴容問題的閃電網絡能為Kraken提供新思路。[2018/1/6]

同一天，Segwit2x開發者JeffGarzik被BitcoinCore在Github上的代碼庫除名。Garzik在推特中表示，他的除名代表了一種“報復行為”。

SegWit2X團隊負責人Jeff稱分叉已失敗:Jeff Garzik今日在其推特上稱，因為無人挖礦SegWit2x已經失敗，但分叉鏈已經存在，等待礦工開采大的區塊。言外之意是如果得到足夠的礦工支持，SegWit2x依然會繼續。[2017/11/19]

這一結果并不令人感到奇怪；PeterTodd指出，Garzik反對Core在擴容問題上的立場，自從2014年起就從未對代碼庫作出重要貢獻。

但是Garzik被除名的時間點很重要。他可以在過去幾年的任意時間由于其不作為被除名，但他偏偏就在Core和Segwit2x派系矛盾激化的這段時間被除名了。Segwit2x支持者手握著大量的網絡算力，他們表示，一旦Segwit2x硬分叉在11月執行，Core版本的比特幣將會成為“無法正常運作的少數鏈”。Core支持者則認為Segwit2x是一種競爭幣，或是公司試圖接管比特幣的一種行為。

重放攻擊保護的缺失

有關重放攻擊保護的問題也導致了矛盾激化。重放攻擊保護能夠確保兩種歷史數據共享的區塊鏈和貨幣保持獨立。沒有這類保護，攻擊者就能發起重放攻擊，同時在兩條鏈上廣播交易。舉個例子，Bitcoincash就部署了這一安全措施來防止硬分叉后重放攻擊的產生，而且還采用了一個新的命名以防止造成困惑。

隨著11月份的Segwit2x分叉，很可能又會出現兩種不同版本的比特幣協議。這一次，兩者都會堅稱自己才是真正的“比特幣”。用戶和交易所都將必須理清這個混亂的狀況。

命名區分的缺失將會造成混亂，但需要處理的問題還有很多。目前，Segwit2x并未承諾在btc1協議中部署重放攻擊保護，也就是說BitcoinCore不得不給“舊”鏈添加保護。Core近期在博客中批判了這一立場：

在計劃將來的時候忽視這類事件造成的結果是不負責任的行為。我們已經看到了同一地址在兩條鏈中有效會造成什么結果。而Segwit2x協議卻試圖重復同樣的錯誤。另外，BCH部署的重放攻擊保護為BCH和比特幣的用戶都提供了保護，但Segwit2x并不計劃部署這一功能。如果說兩個開發團隊仍然僵持不下，最后受苦的只有用戶。

在擴容問題“復發”的同時，比特幣價格也下跌了。自8月17日開始，比特幣價格從4467美元的高位一路下跌到最低點3998美元。

Tags：比特幣BCH比特幣價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BCH幣BCH價格比特幣價格最低是哪一年

SAND