解讀 EigenLayer：通過「再質押」擴展以太坊信任層_Polygon:以太坊

上周，EigenLayer宣布獲得5000萬美元融資，由BlockchainCapital領投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、BixinVentures、HackVC等業內知名VCs參投。

在眾多業內機構的2022年度回顧中，都有提到「再質押」這一新敘事。本文將全方位解讀其創造者EigenLayer。

背景

2009年，一位名叫中本聰的匿名開發者通過創造比特幣網絡首次在數字世界中引入了「去中心化信任」的概念。比特幣網絡被設計成是一個使用UTXO和腳本語言的點對點數字貨幣系統，但限制是無法在網絡上構建各種程序。為了解決這個問題，2015年，VitalikButerin推出了以太坊網絡，允許開發人員使用圖靈完備的語言Solidity構建各種去中心化應用程序。

如上圖所示，有三個模塊負責以太坊的去中心化信任：

信任層：由去中心化的區塊生產者組成的網絡。

共識層：關于如何生成區塊以及在分布式網絡中應將哪個鏈識別為規范的規則。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

執行層：以太坊虛擬機。

以太坊有一個類似于比特幣的信任層，但是因為它將EVM作為執行層，所以可以在它之上構建各種dApp。然而，以太坊有兩個主要限制：

首先，要獨立構建一個獨立的共識協議和執行層，是無法利用以太坊信任層的，必須再構建一個獨立的信任層。雖然可以在以太坊上構建Layer-2解決方案作為獨立的執行層，但交易結算最終還是發生在EVM上的智能合約中，這不可避免地依賴于以太坊的執行層。

其次，雖然以太坊網絡上的dApp似乎受到以太坊強大安全性的保護，但它們實際上受到外部安全因素的嚴重影響，例如預言機和跨鏈橋等中間件。

例如，如下圖所示，即使用于構建dApp的L1由100億美元的ETH保護，但如果中間件每個都由10億美元的ETH保護，那么dApp實際上依賴于弱安全性的中間件。在DeFi協議因跨鏈橋或預言機問題而經歷的黑客事件中很容易觀察到這一點。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

上述所有問題都源于碎片化的信任。那么，在構建dApp時，是否可以利用以太坊強大的信任層？也就是，我們能不能不依賴于中間件？

EigenLayer正是要解決這些問題。

EigenLayer的運作原理

EigenLayer是由西雅圖華盛頓大學電氣與計算機工程系教授SreeramKannan領導的項目，目標是使其他協議和dApp能夠利用以太坊網絡的安全性。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

想要簡單理解EigenLayer，我們可以將其視為是以太坊版的CosmosICS。Cosmos生態系統中的應用鏈最大的缺點是它們需要引導一個新的驗證者集來維護鏈的安全性。然而，如果一個新的應用鏈使用Cosmos的ICS，Cosmos驗證者可以驗證新加入的應用鏈的交易以換取區塊獎勵，從而使新的應用鏈能夠依賴Cosmos的強大安全性。

EigenLayer的目標與CosmosICS相似，但使用的方法略有不同：將「再質押」作為核心機制。

「再質押」是指使用已經質押的代幣進行再次質押。

以太坊驗證者質押ETH代幣以參與創建和驗證區塊的過程，并在他們有惡意行為時通過沒收部分ETH，來加強網絡的安全性。

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

EigenLayer更進一步，允許將已經質押的ETH代幣再次質押在其他協議和dApp中并參與其驗證過程，從而使其他協議和dApp能夠在一定程度上利用以太坊網絡的安全性。

然而，在「再質押」過程中，ETH代幣會受到其他協議以及以太坊施加的罰沒的影響。如果參與再質押過程的驗證者由于另一個協議的沒收懲罰而丟失了質押的ETH代幣，即使他們遵守了以太坊網絡的規則，他們仍然會損失質押的ETH代幣。

目前，如果以太坊網絡上的驗證者參與惡意行為，他們可能會沒收其質押的32個ETH代幣中的一半，也就是最多可損失16個ETH。而EigenLayer允許沒收剩余的另一半。

雖然參與「再質押」會使風險增加一倍，但它也增加了總獎勵，因為它不僅獲得了以太坊區塊獎勵，還獲得了其他協議的獎勵。所以，驗證者可以通過EigenLayer「再質押」來驗證其他協議，以獲得額外獎勵。在以太坊網絡中抵押的普通用戶也可以從這些優勢中受益。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

EigenLayer的用例

1、其他共識協議和執行環境

EigenLayer可以通過引入一種稱為「再質押」的新機制來解決這個問題，該機制允許以太坊網絡中的驗證者不僅為預言機和跨鏈橋等其他中間件提供安全性，而且還為使用全新共識協議和執行層的網絡提供安全性。如果開發者想使用Avalanche的Snowman共識協議作為共識層，使用一個為游戲執行優化的虛擬機作為執行層，同時在一定程度上結合以太坊的安全性，EigenLayer可以使這成為可能。

2、結合并提升現有的安全性

其他協議也可以在保持現有安全機制的同時利用EigenLayer。

例如，假設Polygon使用EigenLayer來保證網絡安全。假設超過50%的質押代幣危害安全性，如果Polygon網絡中質押的MATIC代幣的價值為23億美元，則危害網絡所需的金額為11.5億美元。如果用Polygon網絡「再質押」17億美元的ETH，則Polygon網絡的總經濟安全性增加了8.5億美元，使其能夠享受更高級別的安全性。

這樣也可以解決中間件安全性弱的問題。即使只有少量抵押在以太坊中的ETH代幣被「再質押」到各種中間件中，ETH的巨大市值也可以大幅增加中間件的安全性。反過來，中間件穩定性的提高又可以提高依賴它們的DeFi協議的穩定性。

3、EigenDA

EigenDA是EigenLayer團隊開發的數據可用性層。數據可用性層是一種僅關注數據存儲和驗證的層，對于網絡的安全性和可擴展性也至關重要。其他數據可用性層包括Celestia和PolygonAvail，它們通過自己的代幣質押機制來維護安全性。然而，EigenDA具有通過市場上已經非常有價值的ETH代幣維護安全性的優勢。

以太坊網絡的數據可用性是目前擴展rollup網絡的最大限制因素，盡管EIP-4844和分片的引入預計會改善以太坊的數據可用性和rollup網絡的擴展。因此，EigenDA已受到像MantleNetwork這樣的L2網絡的采用。Mantle決定在從以太坊網絡派生結算層的同時使用EigenDA來獲得數據可用性。

從L2網絡的角度來看，使用EigenDA比使用其他數據可用性層更容易說它從以太坊獲得安全性。

EigenLayer的一些弊端

然而，使用EigenLayer有幾個問題。

首先，用戶可能不太愿意使用EigenLayer的原生代幣。這是因為用戶可以參與EigenLayer并通過「再質押」ETH來獲得獎勵，而無需其他協議的原生代幣。因此，EigenLayer的代幣經濟學可能會受到很大影響。

其次，安全事件令人擔憂。如果以太坊網絡中抵押的ETH的很大一部分被用于在其他協議中「再質押」，那么其中一個協議中的安全漏洞可能會導致大量ETH被沒收。這可能會導致以太坊網絡的安全性下降。為防止這種情況，用戶在調查和選擇「再質押」的協議時應提高警惕。而且，沒收的條件不能太苛刻。

第三，應考慮使用Eigenlayer的協議的代幣獎勵分配。在采用EigenLayer時，協議必須分發其原生代幣作為對現有參與者和「再質押」參與者的激勵。如果給「再質押」參與者的獎勵太多，將影響協議的代幣經濟學，導致現有參與者離開。相反，如果獎勵太低，則「再質押」的參與度可能會降低。

此外，還有各種問題，例如，「再質押」的取消質押期相關的風險以及「再質押」狀態下ETH的管理。因此，有必要觀察EigenLayer正式發布后會如何解決這些問題。

結語

EigenLayer引入了一個名為「再質押」的新概念，允許使用以太坊的信任層。EigenLayer有可能通過允許其他協議利用以太坊的安全性來增加「去中心化信任」。

隨著協議對EigenLayer的需求增加，會激勵更多的用戶質押ETH，這將有助于整個以太坊的網絡安全和ETH的代幣價值。

EigenLayer仍然是一個非常早期的項目，公開可用的產品和信息有限，但它計劃于2023年發布。EigenLayer有可能在2023年對區塊鏈生態系統以及其他數據可用性層項目產生重大影響，所以讓我們密切關注它。

Tags：以太坊ETHPolygon以太坊幣是什么幣ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意Polygon幣是什么幣

NEAR