虛擬貨幣交易被定為非法集資 從業者必須關注的幾個問題_NFT:虛擬幣

來源：財聯社|區塊鏈日報

記者徐賜豪

近日，最高人民法院發布《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》，自2022年3月1日起施行。

最新司法解釋是關于刑法第一百七十六條非法吸收公眾存款罪及第一百九十二條集資詐騙罪的細化和解釋，其中第二條第款明確規定了虛擬幣交易為非法吸收公眾存款罪。

“監管靴子的落地并不意外。”融孚律師事務所律師潘婷向《區塊鏈日報》記者表示，其實自從《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》發布后，有關虛擬幣相關交易的司法解釋就已經在預料之中。

動態 | 蘭州網警提醒民眾警惕虛擬貨幣詐騙:11月14日，蘭州網警巡查執法官方賬號發文提醒民眾，網上交易需謹慎，警惕虛擬貨幣詐騙。文章提到，近日，一市民在玩手機時，看到QQ好友給他發了一個介紹CBT（CBT屬于虛擬貨幣，類似比特幣）的信息，經過雙方長時間的聊天，于是輕信了對方，為了購買五個CBT，進行了三次微信轉賬，當向對方索要CBT時，發現對方無反應，并將自己的聯系方式拉黑才發現被騙，被騙金額為五千多元。[2019/11/15]

新司法解釋施行后，哪些行為可為哪些不可為，以及施行過程中的難點等問題，《區塊鏈日報》記者采訪了多位專業律師。

動態 | 安徽將重點打擊虛擬貨幣等網絡傳銷:據新華社報道，日前，安徽省委政法委、安徽省市場監督管理局、安徽省廳聯合下發通知，決定自即日起至今年12月10日開展“皖劍-2019”聯合打擊傳銷行動，全面清理在安徽活動的異地聚集型傳銷人員，深度打擊“金融互助”“虛擬貨幣”等網絡傳銷。此次聯合行動將重點打擊以“1040工程”“資本運作”“連鎖銷售”等名義實施的異地聚集式傳銷，以“資本運作”“微商”“電商”“多層分銷”“消費投資”“虛擬貨幣”“金融互助”“旅游互助”“愛心互助”等名義為幌子的各類網絡傳銷。[2019/7/22]

ICO、IEO、IGO各種行為都是違法的

動態 | 亞洲數字資產交易獲得菲律賓離岸虛擬貨幣交易所許可證:據AMBCrypto消息，亞洲數字資產交易所(ADAX)獲得菲律賓卡加延經濟區頒發的離岸虛擬貨幣交易所許可證。[2019/5/4]

潘婷律師表示，此次司法解釋的規定首當其沖的是ICO。此類行為是《最新司法解釋》重點關注對象，包括ICO的各種變身形式，IEO也好、IGO也罷，不管名稱怎么變，本質都是非法吸收公眾存款的行為。

潘婷進一步解釋稱，《最新司法解釋》實施前，ico的立案一直是個難題。如果項目方是用法幣募資的，那么在機關立案通常是相對簡單的。但是，如果項目方是用虛擬幣募資的，如ETH、USDT等，那么立案堪比取經，非要過個九九八十一難。但是《最新司法解釋》實施后，相信立案難情況將逐漸改變。

新開虛擬貨幣交易所“zeniex”發布萊特幣報告書:2月20日，韓國新開設的虛擬貨幣交易所“zeniex”向事先預約者提供了萊特幣報告書。該報告書對萊特幣的開發者、誕生日期、流通量、與比特幣的差異和基本特征等內容進行了說明。此前“zeniex”還提供了量子鏈（QTUM）、柚子（EOS）、0x協議（ZRX）、比原鏈（BTM）等幣種的分析報告。據悉，“zeniex”今后還將繼續向事先預約者提供關于虛擬貨幣和區塊鏈產業的有用信息。[2018/2/20]

潘婷律師指出，Gamefi的項目方不要抱有僥幸心理，雖然鏈游的形式很新穎，但是iGO的本質仍然是非法吸收公眾存款。

“接著就是理財。如鎖倉理財、質押理財、Lunchpad等，基本都在最新司法解釋的管轄范圍內。”潘婷表示。

“非法集資新司法解釋將實施，以網絡借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金將作為非法吸收公眾存款罪定罪的認定條件，是補齊監管和法律短板，打擊相關違法犯罪行為的新要求，也是對司法新實踐和犯罪新形式的新總結。”中聞律師事務所合伙人李亞接受《區塊鏈日報》采訪時說。

李亞律師表示，涉及到了虛擬幣交易的行為，無論是場外的OTC交易、幣幣交易、DeFi、Gamefi以及空投行為等，不能僅從商業模式上來判斷一種行為的法律性質，需要揭開面紗去看這種事物的本質。

李亞進一步解釋稱，只要是符合非法吸收公眾存款罪的四個特征要件，即非法性、公開性、利誘性、社會性等，且不符合企業合規改革試點適用條件的，都可能會涉及到非法吸收公眾存款罪。

此前的發幣項目方是否安全？

值得注意的是，對于此前的發幣項目方，最新的司法解釋是否有追溯力也是幣圈關注的一個焦點。

“如果說是原來的項目持續到現在，那這種違法或者說犯罪行為屬于持續性的狀態，那肯定適用于現在新的司法解釋。”李亞表示。

李亞解釋稱，我國刑法溯及力是“從舊兼從輕”原則，即“有利于被告人”的準則。同樣，對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理；但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。

NFT平臺會受影響嗎？

2021年被稱為NFT元年，國內的很多互聯網公司推出自己的數字藏品平臺，那么NFT平臺會受到《最新司法解釋》影響嗎？

潘婷律師表示，常規的NFT平臺及交易并不在《最新司法解釋》與《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》規制范圍內。

潘婷指出“常規”的NFT平臺及交易，如果項目方或平臺有利用發行大量NFT對不特定對象進行募資或者價格操縱等擾亂金融市場的行為，依然涉及刑事犯罪。

不過，潘婷也表示，像阿里的鯨探、騰訊的幻核等數字藏品平臺沒有二級市場交易，用的也是私鏈，買賣都用人民幣，它們的法律風險很小。

定罪的難點

對于虛擬貨幣交易定性為非法吸收資金行為的難點。李亞律師認為主要有這三個方面：

一是，虛擬貨幣交易犯罪往往和技術創新、金融創新密切相關，在界定罪與非罪時，需要對犯罪手段進行精準的法律認定。

其次，虛擬貨幣交易犯罪會涉及到區塊鏈等相關技術問題，需要辦案人員對相關專業知識有一定了解。

還有就是虛擬貨幣交易犯罪多是利用網絡、區塊鏈等技術工具，且涉及人員眾多，為辦案人員取證和固定證據造成了很多困難。

Tags：區塊鏈NFT虛擬幣ZENI區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容LONDON Vault (NFTX)虛擬幣排行ZENITH價格

酷幣下載