原文:《新民晚報》
“元宇宙”與NFT,兩個聽起來都有些玄乎的投資理念。不同的是,NFT已經開始掙錢了。眼下,NFT似乎比元宇宙實在。
NFT是Non-FungibleTokens,中文常譯為“不可同質化代幣”或“不可替代代幣”。它是一項區塊鏈技術,也因而生成了一套規則,集合了各種對以往互聯網規則、藝術品交易原則的顛覆。
NFT打破了互聯網的“共享原則”。在互聯網平臺上,層級被打破、他人財產被“拿來”,諸多內容被眾人零成本共享。這樣,普及信息、知識、藝術、技術就不再有門檻……創造了這些信息、知識、藝術、技術的創作者分成了兩派,不愛錢的樂得有好口碑;愛錢的自然憤怒得表示被盜版了。因而,互聯網共享經濟多少有點難做,視頻網站會員漲價是遲早的事兒;共享的實體經濟里只有充電寶盈利。
Animoca Brands授權ALTAVA Group使用其持有的BAYC NFT形象:5月10日消息,Animoca Brands宣布與奢侈時尚品牌ALTAVA Group達成合作,Animoca Brands將向ALTAVA Group授權其持有的BAYCNFT,供后者高爾夫主題衍生品項目Bored Ape Golf Club使用。[2023/5/10 14:55:19]
互聯網發展半個多世紀以來,也算是“步入中年”,因而形成像NFT這樣的規則導向的技術體系,是自然而然的事。這就好比十幾歲聽嘻哈還覺得不過癮,50歲聽巴赫感覺好太平。十幾歲不冒進、五十歲不平和的人,多少是反常的。
Blur即將上線以NFT作為抵押品的點對點永續借貸協議Blend:5月1日消息,NFT 交易平臺 Blur 官方宣布,將在 1-2 小時內上線以 NFT 作為抵押品的點對點永續借貸協議 Blend。
Blend 沒有預言機依賴關系,也沒有到期日,允許借款頭寸無限期保持開放,直至清算,利率由市場決定。
Blend 對借款人和貸方的費用為 0。與 Blur 市場一樣,Blend 費用由 BLUR Token 持有者控制,可以在 180 天后決定是否開啟收取。[2023/5/1 14:37:20]
NFT的規則,是對“海盜”的約束,是對“共享”設立門檻。就其流程而言,它首先做到了確權——就是明確了海盜最視而不見的“版權”歸誰。A第一個在網上發布了作品,B第二個在這件作品上做了修改,C又聯合了B,進行了第三輪加工——這些痕跡都會留在網上抹不去。打個比方,這就好比早年一張照片放上網,其用什么牌子的相機、什么型號的鏡頭、何時拍攝的、光圈等技術參數等,都一目了然且不可更改。這一互聯網技術的運用,就是為作品留痕,而作家手稿、畫家草稿等早就被歷史湮沒不可查,所以才有各種原作者打官司。這個確權過程,就體現了創作者及其創作軌跡的“不可替代”。
新褲子樂隊彭磊將發行NFT,由OHDAT Labs獨家運營:7月15日消息,根據OHDAT Labs官方公布的消息,新褲子樂隊主唱彭磊的原創IP北海怪獸(Peking Monsters)將發行NFT系列,并將于近日開啟運營,這是彭磊在以太坊發行的第一個NFT系列。據悉,該NFT系列將由OHDAT Labs獨家運營。[2022/7/15 2:15:08]
確權,是版權生意亦即文創產業盈利的根本。創意,是文藝作品的靈感。創意不成為版權,文藝作品就無法成為產品,不能成為產品,就是白辛苦。再打個比方,電影最初拍攝在膠片上,膠片纏繞成一個膠片盤,就是“拷貝”,音譯自英語Copy——此時是名詞。當電影故事成為膠片拷貝,就可以復制,一旦被復制,就可以數一數賣掉幾個,所以電影成為產業是基于其可以“賣拷貝”。至于版權的英語,就是“Copyright”,就是出自“拷貝的權利”。因而,無形的創意必須成為可供復制的內容,才能形成文化產業。這就是常被簡稱為“文創產業”的文化創意產業掙錢的根本。這也是日本動漫產業發達的根本原因——簡言之,卡通形象就是一幅畫,可以貼在各類商品上,12元成本的杯子因為貼上卡通頭像可以賣到22元,這其中10元的差價就是文化附加值,10元中的若干百分比,就是創作這個頭像的畫家的版權收益。
韓國娛樂公司FNC Entertainment將發布男團SF9等藝人的NFT收藏品:11月24日消息,韓國娛樂公司FNC Entertainment計劃推出其首款NFT收藏品。FNC Entertainment與區塊鏈技術和內容設計初創公司Pangea合作,將于12月1日正式推出“Moment of Artist(藝術家時刻)”,這是以韓國藝術家的各種視頻內容為特色,被制作成面向全球粉絲的數字收藏品。
FNC旗下K-pop男子樂隊SF9將是第一個參加NFT收藏品的藝術家,以慶祝該男團最近回歸。這些數字收藏品將包括他們拍攝音樂視頻的幕后片段和樂隊成員的手稿。(Forkast)[2021/11/24 7:09:02]
現在青年藝術家通常都進行互聯網創作——各種紙筆全都替換為電腦,故而創作的軌跡在網上有跡可循,這就明確了一件作品即便被身處地球兩頭的藝術家創作也說得清時間、地點、改了幾次。所以,若有版權收益,誰占百分之多少也不需要吵架了。
對于創作者而言,NFT很好地保護了他們的勞動成果——不被“海盜”零成本分享給別人。對于買家而言,也好處多多。
買家不再僅有“獨一份”的選擇。以往的藝術作品都標榜“唯一”,故而“珍稀”,所以“價高”。那么只有一個巨有錢買家獨樂樂地買回家去珍藏,其他人只能看看這幅藝術品的畫冊、明信片等文創產品。NFT在確權之后,可以設定把一張畫分8000份至10000份的數字拷貝——亦即可以通過技術加密手段,讓8000至10000人把這幅畫作的高清版下載到自己電腦里,細細欣賞。而且,目前國內最常見的單價是19.9元——重在普及和參與,所以很容易擁有。甚而,回家自己把它打印成復制品,掛在墻上,可以亂真——當然是相對繪制材質不那么有顆粒感的卡通、動漫或后現代作品,這樣的質感看不出與原作的不同。因為19.9元一份買回的數字版權,是一種擁有藝術品部分版權的“代金券、象征”——亦即Token的具體內涵,就好比是游戲機房的代幣。
版權的特征是規定了時間、地域、使用范圍等,且技術確保了有“代幣”,因而,也具有“股票”“期貨”的屬性。這就使得NFT在經濟收益上除了第一道10000份的收益之外,還可以融入金融市場。國外NFT的交易,直接與虛擬貨幣掛鉤,故而時常卷入金融游戲,有聳人聽聞的交易額。毫無疑問,此時,NFT的版權保護屬性已經轉化成可交易的“股票”“期貨”了。
對資本的渴望是全人類的通病,這也是NFT和元宇宙為何如此風靡海外,但是大家多少有點云里霧里的根本原因。NFT增加了文化消費的方式,但是,投資有風險,投資需謹慎。
據PRNewswire消息,3月14日,基于Folw的NFT頭像初創公司Genies宣布,迪士尼前CEOBobIger已加入該公司董事會,且Iger親自投資了該公司.
1900/1/1 0:00:00來源:澎湃新聞 作者:胡逸,無錫市大數據管理局局長在上一篇文章《虛擬人,第一批元宇宙的原住民來了》中,我羅列了當前虛擬人的兩個大類以及大類下的幾個小類.
1900/1/1 0:00:00文:孟永輝 來源:孟永輝頻道 原標題:《當區塊鏈玩家投身元宇宙》不可否認的是,區塊鏈與元宇宙之間是存在著相當密切的關系的.
1900/1/1 0:00:00據Decrypt3月30日報道,Helium為加密貨幣代幣提供了一個獨特的使用案例,作為一個由代幣激勵機制驅動的去中心化無線網絡——該平臺的規模在過去一年中迅速增長.
1900/1/1 0:00:003月5日,DeFi之道推特Space邀請到了三位推特平臺的KOL,他們是BTCdayu、Alex_PF,以及FanSSSnodes,主要圍繞NFT賽道的投資策略與趨勢.
1900/1/1 0:00:00本文編譯自Medium作者DerekLau回顧從Web1.0到Web2.0的過渡情況。新技術在剛被發現時從未被正確使用。這是因為它們常常被用來解決預先存在的問題,而不是用來釋放新的機會.
1900/1/1 0:00:00