區塊鏈是否是騙局，它是不是具有弊端！_加密貨幣:區塊鏈存證怎么弄

大家好，我這里是鏈客區塊鏈技術問答社區，今天來為大家講一講區塊鏈到底是不是騙局，并且分析一下是不是具有弊端。

騙局層面主要是區塊鏈有中心化和自治特點，會淡化監管影響(或監管層面觸及不夠)，所以市場的逐利性和“看不見的手”，會將它應用和引入非法領域，暫時成為某些“黑灰產業”的庇護所但是，區塊鏈的起源還是技術，未來也依然會是技術，技術本身卻不應該存在“騙局命題”，由技術引起的行業亂象，也理所當然是使用者主觀的不當應用。

因此，無論現階段圍繞區塊鏈有多大爭議，百家觀點也好，千家主張也罷，技術是沒有騙局說，它的核心價值也總會在發展中回溯本源，也就是技術發展要有更高效率和更先進意義，要解決社會中現存的某些問題。

臺灣區塊鏈從業者Olivia出任Bingbon數字資產衍生品交易平臺品牌總監:6月12日，據Bingbon官方消息，臺灣區塊鏈知名從業者Olivia出任Bingbon交易平臺品牌總監，未來將全面負責Bingbon品牌、市場及商務等工作模塊，包含Bingbon全球品牌建立、全球市場拓展、商務關系建立及維護等。

Bingbon成立于2018年4月，是一家數字資產衍生品交易服務平臺，用戶覆蓋亞洲、歐洲、北美洲和大洋洲等37個國家和地區，Bingbon為用戶提供簡單、易用、專業的數字資產衍生品交易產品與服務。Olivia畢業于臺灣大學，于2018年進入區塊鏈行業，曾協助多個國際項目及企業在臺灣舉辦大型商業活動，有豐富的海外資源及行業經歷，Olivia的加入將為Bingbon全球化品牌建設注入新活力。[2020/6/12]

因為優點方面不在此颙回答范疇，下文主要談下這種革命性技術區塊鏈，存在的一些弊端。

于佳寧：“區塊鏈+”將是2020年代實現創新突破的關鍵:今晚21:00，由火幣大學舉辦在線主題直播大課已正式開啟，本次直播將由火幣大學校長于佳寧主講，圍繞“如何借助“區塊鏈+”把握“新基建”的歷史性機遇”的主題。

于佳寧表示，各行各業都在試圖沖破疫情帶來的壓力，企業通過加快線上轉型、發展“無接觸經濟”來保持競爭力，政府各部門則希望通過使用數字化的“智治”提高行政管理效率，但歸根結底是落在了創新突破上。想要在2020年代站穩腳跟，首先就要將著力點放在數字經濟上，而區塊鏈技術作為數字經濟轉型的基礎設施，隨著疫情帶來的機遇，不斷有“區塊鏈+”落地，如果將其與5G和萬物互聯等新科技聯合，將產生不可估量的創新應用落地。[2020/3/12]

(1)所有關注者都能意識到的效率問題大部分人都有理想化傾向

聲音 | 東旭藍天：已在區塊鏈領域已進行布局:據證券時報消息，東旭藍天(000040)今日在互動平臺表示，公司在區塊鏈領域已進行布局，并已入股北京融鏈科技有限公司，相關收益計入投資收益。融鏈科技主要業務包括能源區塊鏈、能源大數據、人工智能應用等。[2019/10/28]

認為區塊鏈的去中心化是一個神奇概念，社會也需要這樣一個系統，從而免除中心化壓過站在非神話區塊鏈視角，以現階段看，完全去中心化也不是沒有弊端，采用的分布式存儲技術，由于是讓每一個節點保存一份數據庫，且網絡中發生的任何一筆交易需要其它節點認證和記錄，這導致區塊鏈的系統工作效率十分之低。對比一下更加直觀。

經濟參考報：區塊鏈可能成為人工智能“加速器”:\t據經濟參考報報道3月29日發布的文章，區塊鏈與人工智能的結合可能成為另一個“爆點”。不少專家認為，人工智能算法需要依靠海量數據不斷提升性能，而區塊鏈能夠很好地解決海量數據的搜集與傳輸問題，并且保證數據真實可靠，可能成為人工智能發展的“加速器”。[2018/3/31]

(2)共識機制業內都沒有達成共識

某種角度，區塊鏈行業因為落地和應用需要，做出了一定的妥協和改變，其強調的“去中心化，在不少項目上都變成了“多中心化”，比如超級節點，這也是無可厚非。但是，基于其分布式賬本策略，這代表著需要很多主體記賬且需要他們達成共識。

然后目前階段，業界在共識協議層面都存在分歧，且一些主流機制也有著硬性缺點，這可能會在后續發展中產生很比如主流的pow(Proofofwork)，這種依賴機器進行數學運算來獲取記賬權的機制，資源消耗相比其他類別都高，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性效率同比較低，此種機制有時候在系統上協調計箅機或成員計算機時，可能會因系統錯誤而交換錯的訊息，從而會有影響系統最終一致性的所以，僅僅是共識機制一項，區塊鏈都還有很長路要走。

(3)效率和共訂

創新區塊鏈技術，能達到每秒交易上千筆；但注意了，這個突破井不是區塊鏈技術的進步，它可能是以犧牲一定的共識強度作為代價。兩者的平衡到今天為止都很難把控。

(4)51%攻擊問題

很多人都覺得針對區塊鏈51%的攻擊，是種可能，不具有太多的現實意義。然而就2018年這一年，幾類加密貨幣都遭到了所謂的51%攻擊，Verge、比特幣黃金(BTG)相繼成為受害者，這恰恰表明一個事實：都說區塊鏈安全，但它也不是牢不可破。個人理解，目前區塊鏈的51%攻擊，可能只能針對PoW機制的加密貨幣，是惡意礦工控制此類型區鏈網絡50%以上的哈希率后對網絡發動的攻擊。

最重要的是，除了接管區塊鏈網絡可以讓惡意礦工逆轉交易、停止支付或防止新交易確認等，這些人還可以"doublespending"，也就是雙花”，從而從網絡獲取“免費”資金，然后拿到交易平臺出售以換取其他加密貨幣，使攻擊實現“兌現%攻擊針對較大型區塊鏈項目威肋不大，因為受到實現成本太高等因素影響；但相對些山寨幣和小型項目來說則大為不同，它的攻擊成本遠比想象中要低生風險可能不容忽。

(5)資源消耗弊端

這個問題一直存在。由于區塊鏈的運作較為依賴網絡節點貢獻的算力，這些算力主要用于解決SHA256哈希和隨機數索，除此之外并不產生任何實際社會價值。因此這些箅力資源屬于資源浪費類，除此還有大量的電力問題絕非吹毛求疵，如果未來區塊鏈會廣泛應用，這個弊端也會被無限倍放大，而如何解決區塊鏈運作而帶來的資源占用和浪費，更應該是提前需要解決的重點弊端之還是拿數據說話。

然而，比特幣還只是一個代表，其它名目繁多的幣和區塊鏈應用都具有同樣的問題，因為他們均是基于共識機制運作；其中的POW機制因為應用廣泛更能說明題，就像一場賽跑，100個人沖上去，只有1個人能成功，其余99人都是失敗者，而這99個人的努力，不會給這個社會帶來任何效益，這屬于巨大的資源浪。

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

狗狗幣價格