為什么頂級富豪都不待見比特幣_比特幣價格:比特幣最新價格行情走勢比特幣價格最低是哪一年FOX幣

從巴菲特的股東大會，到各種富豪出席的什么公開活動，時不時的都會有人去問他們對于比特幣的看法。逮著蓋茨問蓋茨，逮著馬云問馬云，然后每一次都會被發酵成大新聞。

到現在為止，排在世界富豪榜上前100名的，至少有90位都公開對比特幣發表過看法。但是這些人無一例外的都“不待見”比特幣，而且似乎排名越靠前的越“不待見”。其中最不待見比特幣的莫過于比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特，這兩位長期霸占福布斯富豪榜前兩名的人。

比爾·蓋茨曾經說過，“比特幣純屬投機，誰買誰傻。”甚至于他還表示，如果可以他會做空比特幣。而“股神”巴菲特對于比特幣的態度則“更加極端”，早在比特幣價格剛剛突破100美元的時候，巴菲特就公開表示，“比特幣是老鼠藥，一定要遠離比特幣”。哪怕是后來，比特幣價格飆升到了接近2萬美元，巴老爺子也從來沒有一絲動搖。

2018年5月的伯克希爾哈撒韋股東大會上，有FOX的記者就問巴菲特，比特幣價格已經從100美元漲到了當時的9000多美元，他對于“比特幣是老鼠藥”的看法是不是有所改變。巴菲特回答，“現在的比特幣應該是老鼠藥的平方。”

DWF Labs將價值超155萬美元的山寨幣轉入交易所:金色財經報道，據Lookonchain監測，DWF Labs將所持有的山寨幣轉移到交易所，其中包括：425萬枚CEEK、3億枚LABS、4000萬枚POND、6250枚TIME、29.8萬枚SIMP、154萬枚UNO、250萬枚IXS、43.8萬枚DFYN、50萬枚GF、726萬枚TOKO、5000萬枚APM、4萬枚Auction，總價值約合155.38萬美元。[2023/6/12 21:32:06]

首先，巴菲特的回答并沒有什么問題，因為100的平方的確等于10000。但是作為全球最頂級的投資大師，巴菲特為什么就對比特幣如此“不待見”呢。

事實上，咱們國內的頂級富豪對于比特幣的態度也沒好到哪去。無論是悔創阿里的杰克馬，還是普通家庭的馬化騰，也都公開表示過，“對比特幣沒有興趣”。

眾所周知，如今的比特幣早已不再是早年“技術圈的游戲”，它已經吸引了越來越多的人群參與其中，有技術極客，也有金融精英，有商業大咖，也有普通大媽。甚至于，連圍繞嚴肅議題的美國國會聽證會直播，都會有人在背后舉起牌子進入畫面，寫著“買比特幣”。

Voyager收到幣安美國終止資產購買協議:金色財經報道，加密貨幣交易所Voyager官方表示，收到了幣安美國終止資產購買協議的信函。雖然這一發展令人失望，但破產第11章允許通過Voyager平臺直接向客戶分發現金和加密貨幣。我們現在將迅速采取行動，通過直接分銷為客戶創造價值，將在未來幾天提供更多信息。[2023/4/26 14:26:41]

這些人身份各異，在“不可能串通”的情況下，在各種場合不斷冒出來“支持比特幣”。從直覺上來講，一個能夠吸引如此眾多不同層次、不同行業、不同身份的人來“力挺”的東西，顯然不應該是什么“不好的東西”。可是為什么，那些頂級富豪們都“不待見”比特幣呢？今天，我們就來找一找這背后的“秘密”。

比特幣的代碼是很“簡陋”的，但是玩法卻是非常豐富多彩的。就像是在社交網絡上，某些分叉幣要是惹了比特幣，那么基本上就是1000種黑段子和惡搞，天天都能有不帶重樣的，好像有一種被“去中心化”支配的恐怖，有沒有？

很多人可能搞不太清楚這個“去中心化”到底是啥意思。你就想一想，一個連“創始人都跑路了”的東西，可是你一旦“黑”它就很可能會招來各種各樣“鄙視的目光”，甚至是一群人的“口誅筆伐”，而且這群人里有很多還是有頭有臉的大人物，到底是什么樣的“魔力”能夠支配這么多人來捍衛它。

證監會：切實推動區塊鏈技術在金融領域的創新應用:金色財經報道，證監會2月24日發布關于政協十三屆全國委員會第五次會議第03009號（財稅金融類199號）提案答復的函。其中提出，根據中央網信辦《關于印發國家區塊鏈創新應用試點名單的通知》，人民銀行、證監會積極配合中央網信辦開展國家區塊鏈創新應用試點工作，分別牽頭建立全國“區塊鏈+股權市場”、“區塊鏈+貿易金融”特色領域試點。目前，應用試點工作正有序開展。下一步，人民銀行、證監會將加強組織領導，注重協同推進，進一步強化能力建設，切實推動區塊鏈技術在金融領域的創新應用。[2023/2/25 12:28:42]

今天我就來告訴你答案，這種“魔力”直白一點的說，就是一種“掀桌子”的屬性，而比特幣一直保留著這種屬性。

我們學習比特幣的第一節課，都會被一個高大上的數學理論給唬住，即“拜占庭將軍問題”。我們人類社會一直以來都很難形成有效的共識和行動，而比特幣作為一個社會實驗，在解決這個難題上取得了重大的突破。分兩個層面：在代碼層面，它可以促成參與者一致記賬；在社會運作層面，它可以形成社會化的一致行動。

Zipmex任命重組公司KordaMentha協助其制定重組計劃:8月26日消息，加密交易所 Zipmex 任命重組公司 KordaMentha 協助其制定重組計劃。KordaMentha 將與 Zipmex 的管理層和在新加坡指定的律師律師 Morgan Lewis Stamford 合作，研究如何最好地重組公司并保護資產。

此前消息，Zipmex 向加密貨幣貸方 Babel Finance 貸款 4800 萬美元，向 Celsius 貸款 500 萬美元，但均未償還。8 月 15 日，Zipmex 在新加坡獲得了三個月的債權人保護，使其有時間制定恢復戰略。[2022/8/26 12:50:45]

而在巴菲特、蓋茨這些人的“飯桌上”，其實也適用于“拜占庭將軍問題”來解釋其運行。假如這個飯桌上有51%的人采取一致行動，可以掀桌子，然后瓜分其他人的財富；反之，如果掀桌子不成，掀桌子的這些人的財富會被其他人瓜分。那么這個飯桌上，能夠在富豪榜排上號的，基本都不會參與掀桌子。而因為拜占庭將軍的難題，大面上很難成功掀桌，所以整個飯局運行的結果，巴菲特和比爾·蓋茨肯定是越來越富有的，這其實也符合我們社會的現實狀況。

OP Labs：EIP-4844將大幅降低Rollup費用，使以太坊能夠在保持去中心化的情況下擴容:7月30日消息，OP Labs推特發文稱，EIP-4844將大幅降低Rollup費用，使以太坊能夠在不犧牲去中心化的情況下擴容。近期來自OP Labs、Coinbase和ConsenSys的研究人員和開發人員參與了社區第二次會議，討論了公共開發網絡、收費市場設計和同步架構等話題。今年3月，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）在推特上分享了關于其和幾位開發者共同提出的EIP-4844提案，該提案建議用proto-danksharding代替擴容解決方案Danksharding。該提案致力于在尚未實際實施任何分片的情況下，部署構成完整Danksharding規范的大部分邏輯和交易格式及驗證規則。Proto-danksharding引入的主要特性是新的交易類型，稱之為攜帶blob的交易。攜帶blob的交易引入一種新的交易格式，其中包含大量數據，EVM執行無法訪問，但其提交可以訪問。提案提議每30天自動刪除blob數據，以防止網絡對數據和內存存儲的要求過大。Proto-danksharding部署后，所有驗證者和用戶仍須直接驗證完整數據的可用性。[2022/7/31 2:49:01]

但是明眼人應該都看得出來，在這個桌上，只要不是排名最靠前的人，都有掀桌子的原始動力。比特幣冒出來的時候，剛開始主要是技術極客在玩，后來迅速炒得沸沸揚揚，原因關鍵就在這里。因為大家發現，它不僅僅是一個技術游戲，而且還自帶“掀桌子”屬性。

對于頂級富豪而言，他們是不會有太多的興趣去下注帶這種屬性的東西的，但一些次級富豪或者次次級富豪則有可能投身其中，因為對他們而言，在做好埋伏之后掀了桌子好像也不差，而且兩頭下注，恰恰也是這類人最擅長的事情。應該說這其實也是比較理性的，所以臺面上一片祥和，沒有人討論掀桌子的事情，但是臺面下卻有人暗暗下注，把它給炒起來了。

這也就解釋了，為什么像馬云、馬化騰這些人都“不待見”比特幣，而徐小平、蔡文勝、薛蠻子、陳偉星等人則直接撲了上去。事實上，縱觀整個幣圈的大佬，包括號稱累計萬億身價的“三點鐘社群”，大概都處在這么一個“對掀桌子比較有動力”的層次上，因為好像不這么干，他們期望躋身的頂級的那些位置實在是撼不動，這跟技術并沒由什么關系。首先是有這種“掀桌子”的需求，然后哪種事情帶著這種屬性，就會吸引他們。

當然，跟大家認知的差不多，有這種需求的人，更低層次的人更多，這說起來就比較悲催了，我其實不大愿意提及，但是很多有這種掀桌子需求的“更低層次人士”，經常因為有這種需求，反而被引入歧途，多次收割。

巴菲特的說法里面，其實是包含了這個意思的，就是說“你看到別人發財然后就殺進去，對著沒有價值的東西想發財，結果往往是不亦悲乎”。

一直以來比特幣都在堅定不移地走“去中心化”的路線，把“去中心化”擺在第一位，因為這種去中心化特征持續傳遞出的要掀桌子的感覺，就是它的核心競爭力。掀不掀得了再說，但這種感覺本身就很重要。所以我們能看到，沒有一個統一的指揮，但大家卻不約而同的往同一個方向努力，運作出這么一個效果出來了，于是次級、次次級富豪開始下注，其中一些比較感性的人還主動跳出來搖旗吶喊。

對于巴菲特老爺子而言，他本人一直承認，雖然他是在一個比較公平的環境下憑自身努力致富，但很多人因為沒有像他一樣的成長環境，只能在第三世界過著窮困的生活。所以他也立下遺囑，會把身后財產的99%捐贈。

在道德層面來看，巴菲特當然是處于比較高的位置，一直以來是我們很多人的偶像和學習的榜樣。他期望整個社會應該是往“創造價值”的方向去努力，個人憑自身努力改變命運，三觀是很正的。

但社會的運行往往不以個人的主觀意愿而轉移。從概率上講，不斷地會有很多年輕人，因為付出努力卻得不到正反饋回報，因此可能會逐步地“黑化”。如果社會不能非常有活力，產生大量的階層縱向流動機會，那么就會導致“主張激烈的財富再分配”會慢慢積累成為主流。

所以，巴菲特、比爾·蓋茨、馬云、馬化騰們真的是“不待見”比特幣嗎？或者“比特幣是老鼠藥”的言論真的是在“抹黑”比特幣嗎？并不是，他們還說了很多有意義的話，但是很多人并不在意。

一直以來，很多社會中發生的重大變革，我們都經常視而不見，等到發生了翻天覆地的變化，才回過來看，卻發現自己沒有絲毫的參與感。因而抱憾于自己“錯過了偉大的機會”。

對于大部分人來說，洞察到并投入到參與社會變革中去，確實是實現階級躍升的有效途徑。但是想要“洞察并投入”需要具有宏觀的視野和微觀入里的洞察力，同時還要有多種專業知識的儲備。以我自己為例，我曾在很早很早的時候就接觸過比特幣，并且在它很便宜的時候就買過它。但是那個時候，我顯然是無力應對那種“信號”的。

事實上，趙長鵬、郭宏才、帥初·····這些如今人人崇拜的幣圈大佬，哪一個不是在很便宜的時候就買了比特幣，又在很便宜的時候就賣掉了，然后現在又在“費盡心思”的把自己曾經賣掉的比特幣高價買回來。

社會中發生在我們身邊的事情，每每我們覺得習以為常各種細微的變化，其實無時不在透露著社會大變革的信號，而這些“信號”會引發整個社會的巨大變化，產生一系列的連鎖反應，同時也對應存在著各種各樣的機會和風險。

古人云，不謀全局者不足以謀一事。要清晰洞察整個社會的全局變革和歷史進程，然后找到“如何謀自己安身立命”的一事，是我們普遍缺乏的一課。也就是雷軍所說，忙忙碌碌不外乎是用戰術的勤勞掩蓋戰略上的懶惰。

很多年輕人經常被灌輸以“職業規劃”的必要性思想，但我們常常發現，對于已經工作十年二十年的成熟職場人士，甚至在失去工作后，也經常茫然不知所以然。這種人生戰略上的缺失，是全面的、普遍的，沒有標準的答案。

一個信號的發生是從弱到強，從被動發生，到有人主動放大發生，沒有足夠龐大的知識積累，是很難捕捉到微弱信號的，只能是視而不見。而當自己接收到強大信號的時候，可能已經是另外一種局面了。

所以，當你時常抱憾于自己“沒能抓住某某機會”的時候，有沒有想過，沒有鋪開知識大網的基礎戰略做儲備，又如何能夠洞察并捕捉到這樣的機會。也許道聽途說，能湊上去熱鬧一下，但一知半解，很可能會因此掉進別人設計好的網里面，并且成為獵物。

區塊鏈當然是偉大的發明，也當然給像我一樣的想要“掀桌子”或者說想要“挪凳子”的人提供了巨大的機會，但是你能看清“機會”在哪里嗎？你能清晰的定位自己所處的位置嗎？如果不能，又何談“機會”！

Tags：比特幣比特幣價格FOX比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢比特幣價格最低是哪一年FOX幣FOX價格

以太坊最新價格