今天的比特幣財富分配為何嚴重失衡？有合理的解決辦法嗎？_POW:比特幣

早在2014年，花旗分析師Englander在一項分析數據中曾寫到：據估計，目前全球共有100萬人持有比特幣。其中最富的47人擁有30%，另外900人擁有20%，其他的1萬人擁有25%，剩下的約100萬人擁有20%，還有5%不知去向。

簡單總結一下，就是0.1%的人擁有50%的比特幣，1%的人擁有80%的比特幣，比特幣財富分配差距相當驚人。而在今天，雖然比特幣已經為很多大眾所熟知，越來越多的投資者都開始持有比特幣，但據最近的一項數據顯示，目前2.8％的錢包地址就控制著95％的比特幣供應量。比特幣財富分配差距巨大這一問題至今依然沒有絲毫改變。

歷史上的今天丨英國高等法院院長指出加密資產將被視為可交易財產:2019年11月19日，英國高等法院院長Geoffrey Vos發表了具有里程碑意義的法律聲明，指出加密資產將被視為可交易財產，而智能合約是可強制執行的。英國司法專責小組最近發布了一份法律聲明，解決了數字資產和智能合約的法律不確定性。該小組由Vos領導，財政大臣對這種資產的清晰度表示高興。他說“從法律上講，加密資產和智能合約無疑代表了未來。我希望這份法律聲明將為技術和法律界以及全球金融服務業至關重要的領域提供急需的市場信心、法律確定性和可預測性。”[2020/11/19 21:23:41]

那么是什么原因導致今天的比特幣財富分配依舊嚴重失衡呢？

1.中本聰當時挖出了70萬枚比特幣，占到了目前比特幣供應量的3.9％；

歷史上的今天丨CFTC指控Volantis負責人對比特幣客戶做出虛假陳述:2019年9月29日，國家外匯管理局局長在《中國金融》發布了題為《我國外匯管理改革事業70年》的文章。文章回顧了我國外匯管理改革事業，其中包括不斷提升貿易便利化水平。堅持經常項目可兌換原則，依法保障真實合規的經常項目國際支付與轉移。在貨物貿易、服務貿易、保險機構、外幣現鈔、個人外匯業務等領域推出多項便利化措施，推進區塊鏈技術在外匯管理領域應用。

2019年9月29日，美國商品期貨交易委員會(CFTC)指控賓夕法尼亞州的Jon Barry Thompson有意或不顧后果地向購買了價值700多萬美元的比特幣客戶作出虛假陳述。在向美國紐約南區地方法院提起的申訴中，CFTC聲稱，與Thompson的虛假陳述相反，他和他所關聯的公司都沒有擁有或控制將要交付給客戶的比特幣。據此前報道，Thompson是加密貨幣托管公司Volantis的負責人，此前已遭美國司法部指控欺詐多個客戶，其欺詐計劃涉及700多萬美元。[2020/9/29]

2.還有部分丟失密鑰或被遺忘的比特幣。據Chainalysis估計，可能有多達380萬比特幣可能會消失，占當前供應量的20％；

歷史上的今天丨《平安區塊鏈白皮書》在北京發布:2019年5月31日，《平安區塊鏈白皮書》在北京發布。該白皮書由平安集團旗下子公司平安壹賬通聯合國際數據公司（IDC）共同編寫。截至目前，平安壹賬通在貿易融資、資產證券化、供應鏈金融、再保險等14個業務場景中實現了區塊鏈技術的成功落地。

2019年5月31日，金融穩定委員會(FSB)在其最新報告中表示，監管機構需要改進有關加密貨幣金融活動的風險評估策略。報告指出，監管機構需要考慮的一個潛在風險評估指標是銀行和其他金融實體對加密貨幣的敞口程度。該報告還補充稱，FSB目前并不認為加密貨幣對金融業構成“實質性穩定風險”。[2020/5/31]

3.TraderSashaFleyshman指出，排名前十的比特幣錢包地址中有七個歸屬于加密交易所，而這些交易所大約持有72.7萬枚比特幣，占比特幣供應量的4％；

歷史上的今天 | 拉丁美洲最大投資銀行將推出自己的證券型代幣:2019年2月24日，拉丁美洲最大的投資銀行Banco BTG Pactual SA正在推出自己的基于區塊鏈的證券型代幣。這個代幣被稱為“ReitBZ” ，將由巴西陷入困境的房地產資產支持，使該銀行能夠以低于傳統方式的成本向國際投資者提供房地產業務。該銀行預計將通過代幣籌集1500萬美元。投資者可以用GUSD或ETH通過特殊平臺購買ReitBZ。

2019年2月24日，世界黃金協會發布了一份報告，調查了 2018 年所有主要市場的情況，其中包括黃金和加密貨幣。世界黃金協會在他們的網站上明確表示，加密貨幣不是一個安全的避風港，并且將它與黃金進行了比較：“我們有多項理由證明，加密貨幣還不足以成為黃金的替代品。”協會認為：比特幣波動性大，相比之下，黃金發展更加成熟，在市場上的流動性更加強。此外，黃金被更廣泛地用于投資組合。此外，比特幣和納斯達克的相關指數達到了 0.69，屬于“高度正相關”，而與黃金的相關指數是 -0.73，屬于“高度反相關”。根據這份報告得出的結論就是，在市場壓力下，加密貨幣不適合作為避險資產。[2020/2/24]

4.生成比特幣地址很容易，交易所經常在每次發送和接收貨幣時創建不同的地址，這會產生數百萬個空地址，或者非有效地址。

今天的比特幣，動輒七八萬的單價已然讓它成了奢侈品。而且隨著比特幣的一次次減半，其數量越來越少，相應的其價格也會不斷攀升。很多行業大佬甚至預言比特幣的最終價格會達到100萬美元一枚。

但比特幣總發行量只有2100萬枚，與其他加密貨幣十億、百億的發行量相比，比特幣的總量少了很多。比特幣的稀有性注定它不可能平均分配到每個人手中。

但孔子說，不患寡而患不均，今天的比特幣財富分配已嚴重失衡，這合理嗎？由于每個人的立場不同，所以這個問題很難有定論。

我們看到，比特幣給予了早期參與者以巨大回報，很多早期參與者憑借手中的比特幣實現了造富神話。對大多數人而言，這是不合理的，他們認為，少數人擁有大量不尋常財富對社會秩序是一種傷害。但我相信，對任何一個買了比特幣的人而言，他們都會覺得這很公平，因為他們雖然獲得了比特幣帶來的財富但同時也承擔了早期比特隨時歸零的風險。

比特幣歷史上最大跌幅至少有93%。這意味著在眾多早期比特幣參與者之中，實現了財富自由的只是極少數，而大多數則在須臾之間便成了炮灰。然而不可否認，這些"炮灰"也絕對是比特幣取得偉大成功這一整體中不可或缺的一部分。

甚至可以說如果沒有這一部分的表現，比特幣將不會取得成功。比特幣說到底還是需要投資者來介入才可以運轉，越多的投資者介入，它才會表現得越精彩，尤其是在初期，還沒多少流動性的時候，更需要必要的刺激來吸引早期的投資者參與到這個游戲中來。

這個道理我們很容易明白，就像我們在選擇理財產品的時候，我們會對該產品的風險和收益進行斟酌比較，最終去選擇一個最佳平衡點。

早期比特幣的潛在收益肯定是要遠遠低于現在的，而且它的風險卻比現在的要高。對于比特幣來說，只有吸引到越來越多的投資者才能取得成功。

所以，我們無法簡單的說比特幣財富分配失衡合理不合理。假如有一天，比特幣真正成為主流貨幣，中本聰成為歷史上最富有的土豪，我可能也會覺得這不公平。因為我并不認為早期的參與者比其他人更聰明、更有眼光、更值得尊敬。也許這只是他們作為比特幣取得未來巨大成功的奠基石而獲取的合理回報。

其實不管是比特幣也好，還是傳統金融市場也好，財富寡頭化是不可避免的一件事情。

傳統金融有這么一句話，全球一半的財富掌握在全球最富的1%的人手中，游戲的規則和走向都是由這些金字塔頂端的人控制的。

其實這個規律就是傳統金融市場帶來的問題，有錢的人越來越有錢。就目前比特幣的財富分配來看，也是這樣。絕大部分的比特幣掌握在少數人手里，而以后比特幣的寡頭趨勢短期也不可能改變，因為挖礦產出的比特幣還是被控制在礦業巨頭的手中。

那么還有改善這一切的機會嗎？有的。

比特幣的共識機制是POW機制，也就是算力決定了實力，而現在最大的算力都集中在少數幾個大礦場的手中，可以看到前四大礦池的總算力已經達到了52%，超過了半數。理論上這四家礦池聯手就可以控制比特幣了。

所以為了改變POW算力集中，寡頭化明顯的這個事實，區塊鏈世界中項目方提出了很多的解決方案。比如POS機制。客觀來講，POS的誕生解決了POW的部分弊端。

一方面，以權益證明開發新區塊與POW挖礦過程相比，在一定程度上避免了資源浪費，同時系統區塊的自動產出很大程度上緩解了由于數字資源有限性而產生的通貨緊縮。

另一方面，因為POS共識機制弱化了中心礦池的需求，算力集中壟斷的情形也得到了緩解，個體競爭力差別相對減小。相對來說較為合理地解決了寡頭化，這在一定程度上就有效地避免了富人越富，窮人越窮的情況。

有人說區塊鏈技術是真正改善生產關系的重要工具，有人說通證化經濟才能改變現實世界已經固化的經濟現狀，不管持有哪一種觀點，其實都是對區塊鏈技術的前景充滿了信心。

Tags：比特幣POWPOS比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢POW價格POW幣POS價格POS幣

中幣交易所