比特幣已經火爆全球，但中本聰的愿望究竟實現了嗎？_BCH:eCash比特幣中國官網聯系方式

2008年10月31日，一個叫中本聰的匿名人士在P2PFoundation上發布了比特幣白皮書——《比特幣：一個點對點的電子現金系統》。

2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣的第一個區塊鏈，并且在其中留下一句永遠無法修改的話：“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks。”這句話是泰晤士報當天的頭版文章標題。

11年過去了，比特幣已經從最初程序員們自娛自樂式的游戲，成為了今天令全世界矚目的數字資產。而其驚人的漲幅，更堪稱是金融史上的一大奇跡。

USDT占比特幣交易比重約為60.85%:金色財經消息，據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排名名第一的是USDT，占比為60.85%；排名第二的是美元，占比為10.78%；排名第三的是日元，占比為6.51%；排名第四的是韓元，占比為4.17%；排名五的是QC，占比為4.12%[2020/12/15 15:12:23]

如今的比特幣，已經波及整個世界，甚至成為了無數人追捧的“信仰之物”。那么，在比特幣已經火爆全球的今天，中本聰的愿望究竟實現了嗎？

在去年的BCH算力大戰中，“中本聰愿景”這個詞突然火了起來。

確實，在經歷了比特幣擴容，閃電網絡，BCH硬分叉等一系列的“混亂斗爭”之后，突然有人提出要結束這混亂的一切，回到最原始的中本聰愿景，這的確很吸引人。

數據：交易所比特幣大額凈流出量大幅增加:Tokenview鏈上數據監測，交易所比特幣大額凈流出量在過去的半個月內大幅增加。尤其是昨日，各交易所流出量比前日增加了接近8.5倍。其中Huobi比特幣凈流出額是前日的4.6倍，Bitfinex比特幣凈流出額是前日的1.7倍，Binance交易所的比特幣凈流出昨日也比前日增加了接近1倍。[2020/11/3 11:33:50]

那么“中本聰愿景”到底應該是怎樣的？或者說，中本聰創造比特幣究竟為其賦予了怎樣的愿望呢？

其實，比特幣的白皮書，其標題就已經非常簡單直接的寫出了“中本聰愿景”的具體內容，也是中本聰設計比特幣的核心目的，即建立一個“點對點的電子現金支付系統”。

首先，它是一個電子現金系統，但是和之前的“eCash”等電子現金系統不一樣的地方在于，比特幣真正地實現了“點對點”，即不需要依賴于第三方。

過去一周比特幣與黃金價格暴跌，其已實現相關性和波動率飆漲:金色財經報道，過去一周比特幣和黃金都出現大規模拋售。3月12日，比特幣出現7年來最糟糕的單日走勢，跌幅超50%，跌至3800美元。著名避險資產黃金也出現類似走勢，從3月9日開始暴跌，到周末跌超9%。兩者之間類似的走勢增強其相關性。根據Skew數據，比特幣與黃金的1個月已實現相關性達到近兩年來的最高點55.8%，1年已實現相關性高達20.2%。

3月12日，因價格下跌，比特幣和黃金的已實現波動率增至近5倍。兩者之間1個月已實現波動率在不到一天的時間里從38.1%升至150.6%，1年波動率飆升至69.4%，高于6個月平均值57.9%。與2008年金融危機非常相似，2020年新冠肺炎危機顯示出投資者傾向于青睞流動性高的資產。

Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano最近表示，在2008年的危機中，“投資者需要的是流動性，而不是其他任何東西。”以2008-2009年黃金價格下跌30%為例， 他表示，現代的SOV（即黃金和比特幣）也出現類似的流動性危機。這場危機導致投資者拋售這兩項資產以換取法幣，導致其價格暴跌。（AMBCrypto）[2020/3/16]

簡而言之就是，比特幣是一個去中心化的分布式系統，它與支付寶、商業銀行系統的技術邏輯完全相反。這里舉一個例子，假如A向B轉賬100元，此時會面臨一些問題，如余額、收款人賬號匹配的驗證，雙重支付問題等。通常情況下，我們都是引入一個第三方權威來處理這些問題，比如銀行系統、支付寶系統等待。

動態 | 津巴布韋公民正在使用比特幣作為價值儲備:VoaZimbabwe在7月18日發布的視頻顯示，津巴布韋公民正在使用比特幣作為去中心化的價值儲備，以規避政府采取的魯莽貨幣政策帶來的風險。此前，津巴布韋政府曾發布禁止外幣交易的禁令，從2019年6月起立即生效。（BTCmanager）[2019/7/19]

但是，中本聰認為，第三方權威不可信。他在白皮書中是這樣寫的，“可是該解決方案的問題在于，整個貨幣系統的命運完全依賴于運作造幣廠的公司，因為每一筆交易都要經過該造幣廠的確認，而該造幣廠就好比是一家銀行。”

中本聰的辦法則是將這些問題交給大家處理，防止被人控制。大家選擇一個人來操作，然后監督他完成。這就是與中心化相對的分布式計算。

所以，從白皮書來看，我們可以發現，盡管中本聰將其命名為“比特幣”，但是他的愿望實際上并不是建立一個無國界貨幣，而是一個“全球化的分布式銀行系統”。

聲音 | 比特幣項目核心開發成員：中國對挖礦交易更關注:中本聰團隊見面會暨第一屆區塊鏈技術與行業落地研討會在上海舉行，第一位參與比特幣項目核心開發成員Martti Malmi表示，中國幣圈與全球幣圈的不同：中國對挖礦交易更關注一些，對非比特幣數字貨幣更感興趣，Martti Malmi個人沒有想到數字貨幣在中國能夠這么火，這令他很驚奇。關于原因，為什么亞洲對數字貨幣關注度高，因為人們對數字支付本身已經熟悉并且認可了，中國互聯網數字支付系統像支付寶本身就很發達，歐洲不存在支付寶系統而是更多的使用信用卡。[2018/6/27]

那么，搞清楚了“中本聰愿景”，我們再來看，這位比特幣創始人的愿望究竟實現了嗎？

首先，無論比特幣的“投機屬性”多么的引人注目，但是有一點是不可否認的，即比特幣價格實際上確實是由市場自發形成的，這一點很了不起。

但另一個不可否認的事實是，無論如今比特幣多么受人追捧，但是在現實社會中，除了一些極少數的場景，并沒有多少人采用比特幣作為現金來使用。

當然，很多人可能會說，一些國家已經有支持比特幣支付的商鋪。但是，如果統計一下商鋪接受信用卡、VISA、MasterCard，甚至是微信、支付寶的結算金額，你就會發現，使用比特幣支付的份額幾乎可以忽略不計。

事實上，到今天為止，在全世界任何一個國家，“BitcoinAccept”更多的只是一種噱頭而已。

并且，即使是那些接受比特幣支付的商家，他們在收到比特幣后的做法也會是“立刻兌換成法幣”。你不能指責商家沒有“比特幣信仰”。因為商家作為面對消費者的終端，自己是有上下游供貨商的，上游供貨商和他們用法幣結算，而比特幣的價格波動則可能讓他們的生意出現虧本，商家豈能無視這種風險？

甚至，即使是那些整天布道比特幣的“信仰者“，他們其中的絕大多數，購買比特幣的目的也并不是認為“比特幣是是更好的支付清算手段”，而是為了“獲得更多的法幣”。

后來，在比特幣的“電子現金”之路遭遇了重大障礙之后，又出現了“數字黃金”理論。當然，這已經不再是中本聰的愿望。

但是這個理論相比于電子現金理論，確實是有進步的，而且邏輯上也自洽。并且，數字黃金理論也很好的解釋了，在電子現金理論無法技術實現的情況下，比特幣存在的意義。

而且，比特幣本身就是一個無國界的分布式轉賬系統，國際局勢一旦緊張，如伊朗局勢、法幣惡性通脹等等，這一系統的價值必然就會提升——資金外流、洗錢。

再加之，其流動性又比黃金更強、全球化交易也更加便捷。所以未來，比特幣確實有可能替代黃金指數成為國際局勢的“晴雨表”。

但是到目前為止，比特幣能否替代黃金也依然存有爭議。

首先，比特幣與黃金的相關性依然較低。盡管今年以來，比特幣和黃金的相關性已經有了顯著性上升。但也只是從“幾乎無關”上升到了“有一點點相關”而已。

根據歷史數據顯示，過去五年里這兩種資產之間幾乎毫無關聯。而在過去一年中，比特幣和黃金之間的相關性也一直都是隨機的。甚至其中49%的時間里，二者相關性是完全反向的。

其次，盡管比特幣和黃金確實具備一些相似的屬性，但是二者在線上、線下都有各自領先的地方。

更重要的是，比特幣的核心并不是“比特幣本身”，而是在于比特幣協議。也正是因為比特幣協議，使得比特幣的生態圈蘊含著諸多可能，這又是它和黃金最大的區別。

而且另一方面，盡管比特幣通過中本聰共識進行挖礦，也實現了比較充分的離散化，但它的離散化程度肯定不及黃金。后者畢竟是數千年共識的產物。

其實，到今天我們已經可以發現，盡管比特幣的存在感正在變得越來越強。但是中本聰的愿望其實并沒有實現，甚至可能永遠都無法實現。而且，在經歷了從“電子現金理論”到“數字黃金理論”的發展之后，比特幣的理論和實踐在某種程度上也已經陷入了停滯。

但是不管怎么說，比特幣的實驗依然在進行之中。而且，從實驗角度來說，它的階段性實驗結果和成果已經客觀存在，有些甚至已經把現有的一些經濟學理論搞得七葷八素。

很多年后，可能已經沒有人會在意中本聰最初的愿望，但是人們會記得，是他開啟了這個偉大的實驗。

Tags：比特幣BCHeCash比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BCH幣BCH價格eCash幣是什么幣

酷幣交易所