研究人員上傳視頻，演示如何在BSV上進行“雙花”操作_BSV:比特幣BSV幣

12月8日，一名研究人員在某視頻網站上發布了一個視頻，演示了如何使所有用戶都可以在BSV網絡的“零確認交易”中雙花BSV代幣，這一行為使得BSV的安全性受到質疑，它似乎沒有傳說中的那么安全。

2017年8月，在BTC的分叉中出現了BCH，它使用“零確認交易”實現了即時交易，幾乎每一筆交易都可以在下一個區塊中確認。

Novi研究人員稱新數字支付系統FastPay速度或是Visa的7倍:Libra背后研究團隊最近發表論文，并提出一種新數字支付系統FastPay，其速度很可能是Visa系統的7倍。新支付方式就像通過某人最喜歡的消息應用程序向其發送消息一樣簡單。

FastPay系統建立在亞馬遜網絡服務（AWS）上。研究人員發現，FastPay每秒可以支持多達16萬個事務，負載為1.5萬個事務。這幾乎是Visa支付網絡交易速度的7倍。在英國的另一項實驗中，FastPay表現得更好。

FastPay是一個交易結算系統，將用于結算加密貨幣支付，它還將支持以法定貨幣進行的零售支付。Novi部門的研究人員和科學家們目前正在進行實驗，到目前為止，他們已經實現在不到100毫秒的時間內每秒管理超過80000個陸內事務。他們還設法與大約20個不同的支付機構和設施做到這一點。

關于結算的最終性，Novi研究人員在其論文中提出，FastPay將使不同支付機構在不同賬戶之間進行聯合賬戶余額結算和預存零售支付。他們還聲稱，FastPay將消除與交易對手和凈結算問題相關的所有類型信用風險。這將消除對中間銀行的需求，有關當局也不必在它們之間簽訂復雜的金融合同。（The Paypers）[2020/11/11 12:20:18]

在視頻演示的多階段測試中，名為“Reizu”的用戶設法在“零確認”中復制BSV代幣。該視頻發布在視頻網站Vimeo上，全長大約11分鐘。它演示了BSV網絡易受攻擊的弱點，反駁了CraigWright的“比特幣SV比分叉前的比特幣現金更安全”這一觀點。

聲音 | 研究人員：尋求刺激推動投資者交易加密貨幣:根據發表在《經濟快報》上題為“加密貨幣交易者是先鋒還是風險尋求者？”的文章，研究人員指出，加密貨幣投資者也傾向于在股票市場承擔更大的風險，加密貨幣交易者的行為“受尋求興奮的驅動”。據悉，帕德博恩大學的研究人員Matthias Pelster、昆士蘭科技大學的Bastian Breitmayer和邦德大學的Tim Hasso使用個人一級的經紀數據評估了加密貨幣交易對股市投資者行為的影響。樣本為2014年1月1日至2017年12月31日期間的共6??68067名個人投資者。[2019/10/15]

這一雙花測試視頻是用POP拍攝的，這是一款包含雙花檢測功能的應用程序。Reizu還在12月8日的一篇帖子中寫道：“我在BCHSV網絡上好多次重復使用了相同的BSV代幣”。

以太坊聯合創始人發公開信聲援與IOTA陷入法律爭端的研究人員:此前IOTA團隊指責美國麻省理工大學媒體實驗室的Ethan Heilman及其同事關于IOTA存在重大漏洞的報告不實，并提起法律訴訟，以太坊聯合創始人Charles Hoskinson隨后在推特稱考慮為Ethan Heilman支付律師費以保護研究人員的學術自由。今日，Charles Hoskinson再度發布公開信稱，IOTA的做法從\"根本上損害了研究人員和協議開發人員之間至關重要的共生環境\[2018/3/4]

HonestCash是在去年11月硬分叉事件后創建的基于BCH的社交網絡。其信息頁面指出，該網站是為了回應他們在11月15日硬分叉期間在其他平臺上看到的審查制度而創建的。

自上個月出現以來，BSV就一直備受爭議。除了雙花問題外，Reizu還披露了BCHSV網絡存在極度中心化的跡象。

“在挖掘了幾個區塊之后，我發現被挖掘的信息幾乎總是發送到相同的節點上，在總共450個節點中，有4個節點就控制著網絡總哈希率的75%”。

在BSV出現的第一周，比特幣現金重組給比特幣網絡帶來了很大的負面影響，一些知名人士強烈譴責其過于集中化，這與比特幣去中心化的網絡系統發展理念背道而馳。

當前ABC和SV的競爭還在持續進行中。根據coindance的數據，截止目前，由于ABC算力大幅降低，目前SV的算力為1267PH/s，已經超過ABC的978PH/s，而ABC僅領先SV3個區塊。

但是就挖礦利潤而言，ABC還是大幅領先：ABC的挖礦利潤超過比特幣4.4%，而BSV則為BTC的69.88%，為ABC的66.93%。

Tags：BSVABC比特幣BSV幣BSV價格ABC價格ABC幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

火必下載