從“股份經濟”看“通證經濟”（下）_區塊鏈:區塊鏈區塊鏈工程專業學什么

在上一篇文章中，我們通過一個類比向大家闡述了一個核心觀點：類似于“通證經濟”這種生產關系的改良模式其實由來已久，毫不新奇。而且從生產的角度來看，價值創造、價值分配、和價值獲得這三個關系的本質都沒有改變。

那么，基于區塊鏈技術的基礎研發成果，“通證經濟”相對于“股份經濟”到底實現了哪些拓展或者改進？我們今天就來揭曉答案。

首先，“通證”可以無限制前提上市。這一點其實已經被廣泛地接受和應用。

從1602年，荷蘭東印度公司正式發行了世界上最早的股票—東印度公司股票至今，“公司股票”已經存在了幾百年。但是幾百年來，即使采取了股票上市制度，因為交易市場的監管化，能夠上市的股票占比依然是很小的。

很顯然，一個公司只存在一年兩年，他的股票是幾乎不可能上市的，但是一個生產項目只存在一個月、甚至一天，它的通證是可以上市的。這種功能是由技術實現的，也就是說現在的股票交易所采用的“技術和制度”，沒有這項功能。

杭州移動黨委書記：要加快企業從“上云”到“上鏈”:金色財經消息，2020年杭州市政府工作報告上，杭州市人大代表，杭州移動黨委書記、總經理王文生表示，打造區塊鏈政務專網助力城市大腦。要加快企業從“上云”到“上鏈”，參照“企業上云”模式推進“企業上鏈”，依托于區塊鏈服務網絡（BSN），著力打造杭州區塊鏈底層基礎設施，促進各個區塊鏈應用之間數據互通，形成一張有價值、跨應用的互鏈網。打造基于互鏈網的區塊鏈政務專網（BGI），以“城市大腦”的運營經驗和技術積累為基礎，結合區塊鏈服務網絡（BSN）能力，著力探索打造區塊鏈政務專網（BGI）。[2020/4/26]

至于這項功能到底怎么用，那是另外一碼事。但我們要先確定，這項功能是客觀存在的，是新擴展出來的。而且，無限制前提上市的股票，是符合自由市場經濟理論的。

聲音 | 觀點：區塊鏈有望帶領人類從“契約社會”過渡到“智能合約”社會:新浪財經今日發表評論文章稱，人類社會發展的一切障礙，從根本上來說都是由于“互不信任”導致的，尤其是各種經濟和金融危機。如果能解決互相信任的問題，人類將完成一次非常大的跨越，而區塊鏈的發展已逐漸為此打下基礎。人類文明已經從“身份社會”進化到“契約社會”，區塊鏈有望帶領人類從“契約社會”過渡到“智能合約”社會。[2019/12/2]

也就是說，通證技術，提供了一種市場發現價值的更廣泛的可能。

其次，“通證”可以去信任化發行。簡單的說就是，股票全部是由人為發行的，而通證則可以代碼化發行。從而可以在技術上規避人為操縱增股、擴股、強制回購等股票發行中的信任風險。

聲音 | 金融時報：區塊鏈從“泥沙俱下”到“正本清源”:接受記者采訪的業內人士都強調，事實上，區塊鏈并不等于比特幣，比特幣只是區塊鏈技術的一個應用。區塊鏈行業在之前的發展中出現了誤解、跑偏、泥沙俱下等情況，但除去數字貨幣，區塊鏈技術還可以有大量的應用場景，其對于數字經濟的推動作用也不言而喻。區塊鏈雖仍有不成熟的地方，但如今它脫掉了“無用”“傳銷”之類的標簽，從幕后走到臺前，成為我國有可能引領全球的關鍵性技術之一。（金融時報-中國金融新聞網）[2019/11/5]

還有，公司化的組織形式，存在勞動驗收問題，因為雇傭者在缺乏自驅力的時候，如果沒有勞動的過程管理和驗收，這個勞動的品質很難得到保證。

而對于匿名化、社會化、跨地域化的生產協作來說，很難進行勞動驗收。但是采用通證作為“工資”，則可以解決這個問題，因為這些通證是憑空印出來，它的價值是由勞動者自己注入的。也就是說，勞動者可以選擇注入1元、10元、1萬元，都是由其勞動價值來體現的，如果啥也不干，那么這些“通證”就是空氣。

國際貨幣基金組織對數字貨幣態度急轉 從“均衡監管”變成“強化監管”:此前，國際貨幣基金組織主張在數字貨幣監管方面采取均衡做法。去年九月，該組織執行董事克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾呼吁各國中央銀行和金融服務需要密切關注數字貨幣技術。但近日，國際貨幣基金組織發言人格里·賴斯（Gerry Rice）則表示，需要“加強各國監管機構之間的全球化討論與合作”，數字貨幣的風險不僅僅是給投資者帶來損失，同時它還可能用于洗錢、恐怖主義融資、逃稅和欺詐行為。[2018/1/22]

所以，以通證為組織“語言”，將可以實現更廣泛的社會化協作組織形式，甚至是匿名化的。

此外，通證技術可以實現無人為干預的分配，通過設計代碼，可以規避人為克扣、作弊、不公平分配、剝削的問題。比如，通證可以實現以結果公平評估為基礎的發行方式，公平評估的實現方式可以是代碼，也可以是共識投票等等。通過這些機制設計，在技術上可以避免某些人零成本獲得大量預留的通證。

最后，通證的可編程化特點，決定了它可以很方便地進行實時的利益分配，這可以確保整條生產鏈條的持續有效運轉。

舉個例子，假設一條生產鏈條分為5個環節，這等同于5個部門，最后有一個部門是負責收入核算的，假如它不能及時地將收益派發回前面四個部門，那么可以預料前面四個部門會很快罷工，整條生產鏈條廢止。同理，如果價值與回報不對稱的分配模式，并沒有改進或消除人為的剝削，也會最終導致整條生產鏈條廢止。

因此，持續能夠發展壯大的生產鏈條，一定是及時分配、分配合理的，反之則是會被淘汰的生產鏈條。

而有生產力的價值創造者，一定會不斷流動，選擇加入最優的生產鏈條，這一點跟現有的勞動關系沒有差別，但是選擇的自由度得到了極大的擴展。

到這里，我們應該能夠很清晰的看到，“通證經濟”相較于“股份經濟”而言，確實在很多方面實現了拓展和改進，而這些“拓展”很可能會在未來產生顛覆性的效果。

通證的出現，實現了人人可以發行通證，這個機制的產生，其實可以類比公司體制的發明。每一個成年公民都可以注冊成立公司，公司名稱均可明確標注為“有限責任”，即倒閉了不需要承擔公司資產之外的連帶責任，而且可以任意切分公司的股份進行轉讓。

公司體制的發明，可以說是締造我們今天繁榮商業社會的基礎體制。幾百年過去了，到今天為止已經誕生了很多偉大的公司，但是買入公司股份虧得一塌糊涂的人比比皆是，更不用說各種公司化的詐騙行為層出不窮。

所以，一個偉大的體制，并不意味著你認可它就可以發財。同樣的，投資偉大的發明，一樣可能會得到欲哭無淚的下場，互聯網就是偉大的發明，卻造就了2000年的互聯網大泡沫。

最后，我想強調一下：公司、股票是偉大的發明，為建立社會化協作的生產關系提供了廣泛的可能性，誕生了很多偉大的公司，但99.99%的公司都是垃圾，這兩個邏輯是不矛盾的。

同樣，通證技術也是偉大的發明，為建立社會化協作的生產關系提供了更廣泛的可能性，未來會誕生很多偉大的通證型組織，但99.99%的通證組織都是垃圾，這兩個邏輯也是不矛盾的。

類似的，互聯網是偉大的發明，但是搞互聯網的人，做出了很多屎一樣的網站，在邏輯上也是不矛盾的。現實因素是多樣化的，實踐者需要去面對各種客觀現實，根據現實情況摸索具體的實現路線。

最后，我想再多說一個問題；“為什么通證經濟會在中國得到越來越多的關注？”

答案并不復雜，因為這是一種可以快速融資，不用繳稅、不用繳社保、不用發工資、迅速組建免費部門的組織生產模式，在中國當前的一個社會進程下，得到關注是因為這直接擊中了數以百萬計的中小企業的痛點，其實國家也想解決這些痛點，但是在現有的治理框架內無法解決，最終只能跳出來這個范疇來尋求解決。

Tags：區塊鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

USDC