杭州法院認可比特幣虛擬財產屬性，我國數字貨幣發展進入新紀元？_比特幣:數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式

數字貨幣在我國一直處于一個非常矛盾的地位。一方面，我國對數字貨幣的監管政策非常嚴厲，這在世界上都是出了名的。但另一方面，我國又是加密貨幣行業中一個非常重要的參與者，在比特幣挖礦及交易活動中占有相當大的比例。據2018年末的一份數據顯示，大約60%的比特幣現金全球哈希率來自中國。

即便如此，我國嚴厲的監管制度還是讓數字貨幣行業發展受到很大的限制。尤其是2017年加密貨幣禁令的頒發使得數字貨幣在我國一度沉寂。

但在最近，受Facebook推出加密貨幣Libra項目的影響，我國政府對數字貨幣的態度似乎發生了變化。本月早些時候，央行行長王欣在接受《南華早報》采訪時表示，作為對Libra的回應，央行正在開發自己的數字貨幣。

杭州復雜美CEO：區塊鏈和電子商務結合可提高交易透明度:杭州復雜美CEO吳思進表示，區塊鏈和電子商務結合，一個重要優勢就是可以提高交易的透明度，促進信任。商家將商品上鏈，一經上鏈的商品，其物流信息全部在區塊鏈上公開透明呈現，每一次交易、流轉的信息都清晰可見，且不可篡改。區塊鏈技術的出現，能有效解決傳統溯源無法解決的問題，實現品牌商、渠道商、零售商、監管部門、第三方檢測機構之間的信息共享，全面提升品牌、效率、體驗、監管和供應鏈整體收益。（證券日報）[2020/6/19]

"如果Libra被廣泛應用于支付，尤其是跨境支付，那它是否會像貨幣一樣發揮作用，從而對我國的貨幣政策、金融穩定和貨幣體系產生重大影響?"

杭州桐廬縣開出首張區塊鏈公益捐贈電子票據:杭州市桐廬縣開出首張區塊鏈公益捐贈電子票據，捐贈者通過手機即可查驗、下載、打印電子票據。（桐廬新聞網）[2020/3/17]

王欣隨后強調，央行之所以決定創建自己的數字貨幣，主要是因為Libra一旦發行，那美元所扮演的角色就很難明確:

"如果這一數字貨幣與美元密切相關，就極有可能會出現這樣一種局面：我國主權貨幣與以美元為中心的數字貨幣并存。但從本質上講，只有一個老板，那就是美元和美國。這樣的話，將會給我國帶來一系列的經濟、金融甚至是問題。"

動態 | 杭州首次公開發布83家重點擬上市企業名單 嘉楠耘智上榜:據杭州都市在線消息，“鳳凰行動”計劃(到2020年浙江省境內外上市公司要爭取達到700家，重點擬上市企業300家，實現數量倍增)啟動一周年之際，杭州市金融辦首次公開發布83家重點擬上市企業名單，目的是集社會之力共同助力“鳳凰行動”計劃。名單中，加密挖礦設備制造商嘉楠耘智位列78。[2018/10/13]

基于對這些因素的考量，我國國務院批準央行與其他機構合作，共同研發央行數字貨幣。我國政府的這一舉措，標志著數字貨幣在我國的發展進入到了一個全新的階段。

盡管目前Libra項目的發展還面臨著來自各國監管部門的打壓、社會各界的質疑等重重阻力，但近日，Facebook的聯合創始人兼首席執行官扎克伯格在公司的電話會議中表示，未來不管需要多長時間，公司都會盡一切努力去消除監管機構及社會各界人士對Libra的擔憂，然后找出Libra項目發展的最好路徑。由此可以看出，Facebook對發展Libra項目是抱了勢在必行的決心的。

杭州市區塊鏈聯合會相關負責人：很多數字幣本身不具有價值:杭州市區塊鏈聯合會相關負責人在接受媒體采訪時表示，目前，很多數字幣本身不具有價值，但不少大媽往往只看到有人做代投業務，然后被鼓吹炒幣賺錢有多快。“部分投資客在高收益的誘惑面前，用高利率的借貸去參與這件事，但他們可能連‘礦機’是什么都不知道，更不知道自己的錢在哪個交易所……”這樣的操作，最終想要賺錢，是很不現實的。[2018/6/2]

不過話說回來，即使Libra項目最終在各方的壓力下流產，但我國未來在數字貨幣方面的大體政策也不大可能再會出現重大變化。因為就目前現狀來看，我國政府已經充分認識到了發展主權數字貨幣的重要性，在我國，主權數字貨幣已經漸行漸近。

7月18日，杭州互聯網法院對一起涉及"比特幣"網絡財產侵權糾紛案件進行了宣判，認定了比特幣的虛擬財產地位。雖然在之后的庭審中，法院認定原告主張侵權責任的依據不足，駁回了原告全部訴訟請求。但這是我國法院首次認可比特幣的虛擬財產地位。

我國的《民法總則》中已確立了網絡虛擬財產是受法律保護的，但目前法律法規對互聯網環境中生成的比特幣等虛擬貨幣之屬性尚無明確規范。此前中國人民銀行等部委曾發布文件否定"虛擬貨幣"作為貨幣的法律地位，但并未對其作為商品的財產屬性予以否認。

關于比特幣虛擬財產的屬性，杭州互聯網法院認為，比特幣具有財產作為權利客體需具備的價值性、稀缺性、可支配性，應認定其虛擬財產地位。

從財產的構成要件看，首先，比特幣具備財產的經濟性或價值性。比特幣是通過礦工挖礦生成的，一定意義上屬于勞動成果，它凝結了人類抽象的勞動力，可以通過金錢作為對價轉讓、交易、產生收益、對應持有者在現實生活中實際享有的財產，具有使用價值和交換價值。

其次，比特幣具備財產的稀缺性，其總量恒定為2100萬個，供應受到限制，作為資源其獲得具有一定難度，無法隨意取得。

最后，比特幣具備財產的排他性和可支配性，作為財產具有明確的邊界、內容并可以被轉讓、分離，其持有者可以對比特幣進行占有、使用并獲得收益。

所以，綜合以上因素考慮，比特幣等"代幣"或"虛擬貨幣"符合虛擬財產的構成要件。它雖不具備貨幣的合法性，但對其作為虛擬財產、商品屬性及對應產生的財產權益應給予肯定。

盡管一些專家認為，目前的監管形勢對本地數字貨幣持有者來說并非完美。即使近期政府的種種舉措對我國數字貨幣行業的發展來說是一個積極的信號，但在大家對境內交易所交易產生安全感之前，數字貨幣市場是不會因為政府的這些舉措而產生大的波動的。

雖然如此，但我們還是相信，隨著Libra項目的推進以及區塊鏈技術的不斷落地應用，未來，我國政府可能不會再對數字貨幣做出強硬、悲觀的評論。

Tags：數字貨幣比特幣加密貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有

DAI