觀點：friend.tech缺乏去中心化和隱私保護 不是真正的SocialFi_TECH:culturechain

作者：francesco, 加密KOL 編譯：Felix, PANews

市場其實非常渴望找到新的SocialFi應用，來取代X（原Twitter）或其他應用程序。但新項目friend.tech為什么不是市場需要的SocialFi應用。以下是加密KOL francesco給出的原因。

觀點：Gensler領導的SEC可能會為加密貨幣帶來“非常高效的幾年”:美國SEC專員、加密媽媽Hester Peirce說，她很期待由Gary Gensler領導的美國SEC。Peirce還表示，隨著Gensler執掌SEC，加密貨幣可能會迎來“非常高效的幾年”。（Ambcrypto）[2021/5/2 21:16:58]

真正的SocialFi將是去中心化的，并向所有人開放。雖然friend.tech的營銷技巧非常成功，而且顯然對粉絲有效，但這只是另一種讓KOL自我感覺良好，并拋棄粉絲的方式。

觀點：以太坊期權交易量陷入停滯:Longhash表示，在9月25日月度合約到期后，以太坊期權市場陷入了停滯。ETH未平倉合約量也有所下降，表明交易活動整體減少。期貨和期權交易中的“未平倉合約”指的是市場中有效合約的總量。它囊括了買賣雙方持有的所有合約的累計數量，衡量的是整體的市場活躍度。根據Skew的數據，自9月1日以來，以太坊期權未平倉合約已經從5.44億美元縮水到約3.62億美元。[2020/9/30]

您真的想購買KOL的代幣嗎？

聲音 | 律師觀點：網信辦新規級別高于央行公告，是區塊鏈第一部規章級別法律文件:徐凱律師稱，國家網信辦，是經國務院授權負責全國互聯網信息內容管理工作，并負責監督管理執法的機構，可以在其權限范圍內制定規章。在該規定之前，與區塊鏈領域密切相關的，有兩份“其他規范性文件”：一是2013年12月央行等五部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》；二是2017年9月，央行等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》。2013年通知和2017年公告都不是正式的法律淵源，屬于《行政訴訟法》規定的“其他規范性文件”，效力在規章之下，并且可以成為司法一并審查的對象，而規章及以上的法律淵源不能成為司法一并審查的對象。由上述背景知識可以得出的結論是：該規定的法律層級，高于2013年通知和2017年公告，是區塊鏈領域第一部規章級別的法律淵源。[2018/10/21]

難道真的沒有其他直接溝通的渠道嗎？

這是最佳模型嗎？

這些問題都是有爭議的。

friend.tech的發布時機恰到好處，這往往決定了應用程序能否成功。行情的低波動性、Base的推出、以及市場缺乏有趣的敘事，三者完美結合。盡管如此，Base是發布應用的最佳生態嗎？或者只是炒作的最佳場所？

friend.tech正在挖掘用戶的X（原Twitter）帳戶和社交關系。作者認為這是一個明顯的危險信號，缺乏明確的隱私條款。

friend.tech需要使用用戶的電子郵件登錄，連接用戶的推特，這有些奇怪。因為就在幾年前，沒有隱私條款的加密SocialFi應用還會引起公眾的抱怨和質疑。

KOL肯定不關心這些，他們只在乎是否可以賺錢或擴大影響力。事實上，你加入friend.tech的原因，可能是你最喜歡的KOL分享了一個邀請碼邀請你加入，這樣KOL就可以看到他們的賬號代幣上漲。

friend.tech其實依賴于非常簡單的人類心理和情感。

老實說，friend.tech是有史以來最糟糕的應用程序之一，Bug多而且運行慢。

作者認為friend.tech是一個偽裝成加密應用程序的Web3特洛伊木馬。friend.tech只會對KOL有利。此外，friend.tech沒有反映加密精神，項目也沒有計劃完善這方面，老實說，用戶逐漸變得麻木，以至于不再質疑這一點。用戶不應將Twitte和個人信息提供給一個不成熟平臺來培養社交關系。

能成為下一個SocialFi應用的，需要提供充分的隱私保護以及開放、去中心化。就其現狀而言，friend.tech是一種通過關注和粉絲賺錢的有趣項目，是使其影響力資本化的另一種方式，也是從散戶那里賺錢的方式。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色財經 善歐巴

web3中文

金色早8點

YBB Capital

吳說Real

元宇宙簡史

Tags：ECHENDTECTECHculturechainXend FinanceBCPAY FinTech

世界幣