中本聰曾經解釋過為什么比特幣不太可能失敗；他是這樣說的_BTC:比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了

比特幣(BTC)的匿名創造者中本聰(SatoshiNakamoto)曾解釋過為什么他認為與以前的同類產品相比，數字貨幣不太可能失敗。

他的解釋于14年前的今天發布在中本聰研究所的網站上，概述了他設想的獨特功能，這些功能將使比特幣有別于早期創建數字貨幣的嘗試。

英國獨立電影《解密》將描述中本聰被國家安全局綁架:金色財經報道，英國獨立電影《解密》將講述中本聰的故事，該片虛構了中本聰被國家安全局綁架并遭受酷刑的情節。在新冠危機之前，該電影已拍攝了70％。據悉，該片本身也通過加密貨幣資助。電影制片人Phil Harris表示，這部電影的首映將通過加密本地視頻平臺進行。他稱自己進行了大量研究，以確保與比特幣相關的元素看起來真實。該電影的編劇Mick Sands稱比特幣的存在對美國機構構成威脅令他著迷。Harris預計這部電影將于2020年底上映。[2020/6/20]

中本聰承認，由于1990年代中心化系統的失敗，許多人認為“電子貨幣是失敗的原因”，認為它們是集中控制的，這是注定它們失敗的一個方面。相比之下，他認為比特幣的去中心化、非信任系統使其更能應對失敗。

聲音 | 摩根溪創始人：中本聰沒有籌集資金建造比特幣，錢永遠不能阻止企業家:摩根溪創始人Anthony?Pompliano今早發推稱：“中本聰（Satoshi Nakamoto）沒有籌集資金來建造比特幣。錢永遠都不能阻止企業家”。他也在評論中表示，只有當你發現產品適合市場，而且不需要籌集太多資金時，這才是對的。沒有產品-市場匹配（PMF），錢就不重要了。太多的錢會扼殺一家企業。[2019/11/3]

“由于自1990年代以來的所有公司都失敗了，很多人自動將電子貨幣視為失敗的原因。我希望很明顯，這些系統的集中控制性質注定了它們的失敗。我認為這是我們第一次嘗試去中心化的、基于非信任的系統，”中本聰寫道。

聲音 | 劉昌用：澳本聰說自己是中本聰 一些基本的邏輯講不通:知密大學發起人劉昌用發微博總結澳本聰是騙子的簡單邏輯，澳本聰（CSW）說自己是中本聰，一些基本的邏輯講不通： 1. 中本聰害怕身份泄露選擇維基解密事件后隱退，CSW絞盡腦汁向公眾證明自己是中本聰； 2. CSW自稱中本聰，卻說拿出早期私鑰簽名非常危險，而讓公眾確信自己是中本聰跟公布私鑰簽名是同等危險的； 3. 中本聰在密碼朋克郵件列表中發布比特幣白皮書，意圖替代法幣，削弱政府權力，隱退也是擔心政府危害，而CSW申請專利、起訴質疑者、批評密碼朋克精神、自稱國安有人，更像政府雇員。 這幾個邏輯不講清楚，編再多故事，偽造再多證據，都騙不了明白人。[2019/4/19]

中本聰的比特幣計劃

值得注意的是，Nakamoto的這句話在加密圈中獲得了突出地位，因為它強調了匿名創建者建立一個可以替代傳統金融的系統的計劃。

據Finbold報道，中本聰也參與了比特幣交易。特別是在14年前，第一筆比特幣交易是由作為發送方的中本聰發起的。

在2009年1月12日的交易中，Nakamoto將10BTC轉移給了計算機科學家HalFinney，他是比特幣區塊鏈上的第一個接收者。

根據中本聰的預測，比特幣已經發展成為一種全球現象，控制著約1萬億美元的市值。事實上，比特幣的特性使其成為傳統貨幣和支付系統的有吸引力的替代品，同時獲得了投資產品等用例。

話雖如此，比特幣的發展之路一直受到各種障礙的阻礙，包括監管的不確定性和價格的高波動性。然而，該資產在過去十年中仍然在表現最佳的資產中脫穎而出。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：比特幣BTC數字貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨

DOGE