碧安、Coinbase都告完了！SEC還有招嗎？這代幣可能要出事_CBD:BDC

起訴兩家最大的交易所之后，下一步SEC還會做什么？我們來一起仔細研究一下。

繼起訴Binance之后，SEC起訴Coinbase！！

未注冊交易所，不法交易，證券違規。針對coinbase和針對幣安的指控有什么不同？

起訴兩家最大的交易所之后下一步SEC還會做什么？我們來一起仔細研究一下。

Amber Group與新火科技旗下MPC自托管平臺Sinohope達成合作:5月10日消息，新火科技旗下MPC自托管平臺Sinohope宣布正式與全球領先的加密金融服務提供商Amber Group達成合作協議，雙方將圍繞虛擬資產安全及合規托管技術進行深度溝通與密切合作。

作為新火科技新近推出的重點產品，Sinohope致力于為每個機構打造專屬的數字資產自托管平臺。該平臺通過采用 MPC-CMP 技術支持用戶分布式管理私鑰分片與協同簽名解決私鑰單點風險，有效增加透明性和易用性。

Amber Group 是全球知名的領先加密金融服務提供商，專注于數字財富管理和加密原生流動性解決方案，為客戶提供全面的數字資產服務，涵蓋流動性供應、交易、借貸、投資等。[2023/5/10 14:54:48]

CryptoFed要求與SEC就禁止銷售代幣令進行對話:1月19日消息，美國證券交易委員會（SEC）于2022年11月禁止CryptoFed DAO LLC注冊和銷售代幣，而CryptoFed在聽證會上表示曾尋求與SEC進行對話但并未獲得答復。

CryptoFed稱，SEC選擇直接禁止而不是為其提供機會來處理所提交的文件并解決問題，是對其進行不公平處理。（Theblock）[2023/1/19 11:20:19]

首先，對Coinbase的起訴要點如下：

1、未注冊的交易所、經紀人和結算機構：SEC指控Coinbase未按照法律要求注冊其加密資產交易平臺，作為交易所、經紀人和結算機構的功能。

V神：不應該過度地追求大型機構資本:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）周日就圍繞加密貨幣的監管辯發表了看法，V神表示，我認為不應該過度地追求大型機構資本，實際上，很高興很多ETF都被推遲了。在我們得到更多關注之前，生態系統需要更多時間成熟。基本上，特別是在這個時候，讓加密空間在內部自由發展但使加密項目更難進入主流的監管遠沒有侵入加密內部如何運作的監管糟糕。

此外，我希望看到規則以這樣一種方式編寫，即盡可能通過零知識證明來滿足要求。ZKP 提供了許多新的機會來滿足 reg 政策目標并同時保護隱私，我們應該利用這一點。[2022/10/31 12:00:59]

2、未注冊的證券發行和銷售：SEC指控Coinbase未注冊其加密資產權益抵押服務計劃的發行和銷售，該計劃允許客戶通過權益抵押獲得收益。

CFTC起訴Ooki利用DAO逃避監管，并處以25萬美元罰款:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）在美國加利福尼亞州北區地方法院對Ooki DAO提起訴訟，并對Ooki DAO處以25萬美元罰款。目前CFTC與bZeroX,LLC及其創始人Kyle Kistner和Tom Bean達成和解。

在其投訴中，CFTC指控Ooki DAO利用其結構逃避監管，并將Ooki DAO認定為“由Ooki代幣持有人組成的非法人協會，并從未以任何身份在委員會注冊過。bZeroX將bZx協議（現為Ooki協議）的控制權轉移給Ooki DAO，試圖通過其去中心化的性質使bZx DAO具有強制執行能力。”

據悉，Ooki由DeFi借貸協議bZx更名而來，bZx協議在2020年遭遇黑客攻擊導致數十萬美元的加密損失。Ooki社區通過質押OOKI代幣和在Ooki DAO中投票來治理協議。（The Block）[2022/9/23 7:15:34]

此外，SEC還指控Coinbase的控股公司CoinbaseGlobalInc.(CGI)是Coinbase的控制人，并因此對Coinbase的某些違規行為負有責任。

對Coinbase的指控如成立，那么他們以后可能將無法提供eth的staking服務；很多被認定為證券的幣，將無法交易，這毫無疑問會讓coinbase的業務受到嚴重影響。

但是，如果我們對比針對Coinbase和Binance的指控就會發現嚴重程度還是不一樣，相比Binance，對Coinbase的指控簡直可以說的上是“自罰三杯“

SEC對Coinbase的起訴和對Binance的起訴有如下區別：

1、起訴嚴重程度不同，Binance被要求停止經營，而Coinbase并沒有被要求停止經營；

2、針對Binance的起訴同時針對創辦人CZ本人，而針對Coinbase的起訴并沒有針對Coinbase的創辦人本人；

3、指控的數量不同，對Coinbase是2個指控，而對Binance是13個。不知道是不是更謹慎，Coinbase上可交易的代幣種類本就遠少于Binance。

4、指控的性質：對Coinbase的起訴主要涉及其未注冊的交易所、經紀人和結算機構的運營，以及未注冊的證券發行和銷售。

而對Binance的起訴除了包括未注冊的交易所、經紀人和結算機構的運營，還涉及虛假陳述交易控制和監督、未注冊的證券發行和銷售等更廣泛的指控。

SEC監管風暴就此結束了嗎？可能并沒有，因為對美國傳統金融體系威脅最大的，個人認為，除了兩大交易所，下一個很可能就是usdt。

在美元流動性緊張，其他大國推出自己的CBDC的時候，美國推出CBDC是遲早的事，而在流動性緊張，美聯準可能持續維持高利率的情況下，打壓交易所，usdt等穩定幣，然后推出美元CBDC可能是最好的時間窗口。

另外還有一個影響深遠的細節，

SEC起訴Coinbase和Binance的過程中列出了20多個被判斷為證券的幣作為指控的依據，如果這些判斷被法庭采納，依據對這些幣判斷為證券的標準，幣圈幾乎沒有哪些幣可以不被定義為證券，這又會給SEC等監管機構進一步收緊監管提供更多的武器。

當然，被監管重拳的都是可以被監管的

監管和抗監管的斗爭一直都在，中心化和去中心化的對決遲早要來。

泡沫的破滅，才能讓價值凸顯，中心化的倒下，才能讓去中心化繁榮。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：SECBDCCBDSEC幣是什么幣BDC價格BDC幣CBD幣CBD價格

歐易交易所