當前的DAO基礎設施并非真正去中心化，但它有潛力_DAO:DAO價格區塊鏈工程專業學什么

探索去中心化自治組織在改變傳統公司結構方面的挑戰和潛力。

在過去的幾年里，區塊鏈技術為一種新的治理模式鋪平了道路，這種模式被稱為去中心化自治組織。DAO的理念是廢除完全控制特定公司內所有決策的集中式等級制度，它顛覆了傳統的公司結構，賦予股東對組織未來提案進行投票的權力。

不幸的是，這在實踐中并沒有很好地發揮作用。早期的嘗試充滿了問題，其中許多問題都歸結為這些系統并不像看起來那樣去中心化。幸運的是，DAO的構建方式可以兌現其前輩的承諾，現在是時候看到這種轉變的行動了。

德商銀行：美元當前的強勢不太可能長期持續下去:德商銀行貨幣分析師Ulrich Leuchtmann認為，在美聯儲周三發出早于預期的加息信號后，美元目前的強勢可能持續幾個月，但不太可能長期持續下去。由于供應瓶頸的解除和勞動力供應的改善，秋季通脹壓力應該會顯著緩解，這可能會使得美聯儲貨幣政策的正常化變得難以確定，并再次對美元構成壓力。預計到12月，歐元兌美元EUR/USD將從目前的1.1920升至1.20。[2021/6/18 23:48:15]

誠實地看待第一代DAO

DAO似乎是一個時機已經成熟的想法。乍一看，向每個成員授予投票權的組織的概念似乎非常公平。這也符合區塊鏈技術創建背后的普遍情緒。然而，僅僅因為這些組織被設計為去中心化并不意味著他們在現場的運作方式就是這樣。事實上，DAO這個術語經常被隨意使用，特定組織的實際情況遠沒有他們宣傳的那么去中心化。

南非金融部門行為管理局警告投資者在當前的加密牛市中要警惕詐騙:南非當局警告投資者，在當前的加密牛市中要警惕詐騙。南非金融部門行為管理局（FSCA）要求公眾在投資任何與加密相關的項目之前，先進行自己的盡職調查。根據FSCA的說法，該國眾多精心設計的加密貨幣騙局進一步加劇了加密投資空間的高風險性質。（Cointelegraph）[2021/2/4 18:55:17]

在許多情況下，相對少數的治理代幣持有者實際上控制著很大一部分投票權。發生這種情況的原因可能是他們財力雄厚，或者在交易所的情況下，因為他們控制了大量的用戶資金。有時，DAO社區只能對項目的較小方面進行表面控制，從而使整個實踐或多或少成為一種空洞的姿態。

觀點：美國財長提出的非托管錢包規則不會影響當前的比特幣牛市:星球日報訊 美國財政部長Steven Mnuchin可以通過兩條主要途徑引入非托管錢包監管。他可以采取常規的規則制定途徑，即需要舉行聽證會，并有30天的期限。他也可以以“正當理由”的方式通過這項規則。這將使其加快進程。

律師Jason Civalleri稱，“有一個例外，如果一個機構闡明'正當理由'，即通知/公共程序的要求是'不切實際的、不必要的，或與公共利益相違背的'。例如，如果需要阻止大流行，可以使用這一例外。因此，財政部必須闡明它為何出于“正當理由”而希望跳過這一要求。例如，也許它能證明新規則的提前實施會阻礙大量的犯罪活動。看起來不太可能，但也許吧？”

Mnuchin更有可能采取常規方法。因此，在接下來的幾天里，擬議的規則出臺的可能性仍然是很高的，這對比特幣來說是樂觀的。比特幣和隱私倡導者Matt Odell表示，“The Block猜測美國政府會要求交易所報告大于1萬美元的比特幣提現。老實說，我已經以為他們干了這件事。Armstrong和Davidson表達的擔憂似乎預期會更糟糕。也許公眾的關注起到了幫助作用。如果是真的，非常看好比特幣。”（Cointelegraph）[2020/12/19 15:46:44]

更糟糕的是，有時中心化的開發團隊會做出決策，而不管社區的投票結果如何，因為DAO沒有切實的手段來執行他們的意愿。當用戶開始發現自己的聲音被此類問題削弱時，可能會導致“選民冷漠”，從而降低參與度，進一步加劇中心化問題。

灰度報告：當前的比特幣市場結構與2016大牛市前類似:加密貨幣投資機構灰度投資（Grayscale Investments）的一份新報告認為，當前的比特幣市場結構“與2016年大牛市之前的市場結構相似”。促成大牛市的因素有以下：美聯儲不斷印發貨幣，經濟進入了債務泡沫驅動的資產泡沫循環，量化寬松已上癮且越來越難戒除。機構對比特幣的需求增加，之前一份報告顯示作為價值存儲手段比特幣得分是黃金的66%，但比特幣市值是黃金的1/60。（cointelegraph）[2020/8/21]

最重要的是，在某些情況下，被宣傳為去中心化的架構實際上并沒有有效消除DAO可以帶來的主要好處。然而，有一些方法可以解決這些問題。

DAO需要成為什么

轉向純粹去中心化的DAO管理是每個DAO應該實施的首要變革之一。這意味著沒有核心開發者群體擁有大部分鑄造代幣或不受限制的權力來違背社區的意愿。任何貢獻者都應該被允許提交升級提案并對其進行投票。這些建議應轉發給整個社區，獨立于任何其他實體，讓所有參與者都有發言權。此外，需要建立基礎設施來執行這些決策，從而消除開發人員超越社區的權力。

當然，委派角色和任務仍然是必要的，但DAO社區也可以決定這一點。工作可以公開發布，任何人都可以主動承擔這項任務。最終，其他成員可以投票選出最適合的候選人，以精英的方式分配工作。

功能性DAO框架的另一個關鍵要素是透明度。這并不是說個人投票的方式應該完全公開，而是需要明確地獲取投票結果以及執行這些決定的可驗證步驟。還需要有清晰的溝通渠道，允許所有成員、開發人員和其他利益相關者獲取有關項目的最新新聞和信息，以及定義DAO本身的所有規則。從頭開始建立這種程度的透明度對于在成員之間建立信任和忠誠度至關重要，從而使網絡上的任何參與者都很難濫用權力。

持續進化

為了真正使社區控制的治理變得有效，需要就DAO性能的評估和持續的增強進行持續的對話。這些結構永遠不應該真正“完成”，因為未來的情有可原的情況可能總是會促使需要進化和改變。新的風險可能會出現，或者經濟狀況可能會出現不可預見的情況。然而，這正是真正的去中心化治理如此強大的原因。當社區了解情況并擁有發言權時，它可以有機地應對新的挑戰和需求。

DAO模型可以將這項技術帶給全球受眾。任何企業或項目都可以以這種方式運行，它最終將使這些系統擺脫導致失敗和腐敗的分層方法。為整個社區提供真正的民主權力并促進透明的做法是DAO的未來，現在是這些組織做出轉變的時候了。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：DAO區塊鏈DAO幣DAO價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

中幣