中國股市九大偽元宇宙概念股_加密貨幣:SPUNK Vault (NFTX)

撰文|DcMedia發起人宋清華

在《創刊號?序|我們如何辨識元宇宙股的成色》中我們闡述了挑選出十大偽元宇宙概念股的邏輯，此處只做簡要介紹：

元宇宙一定不是把我們在物理世界所擁有的打個包數據化然后搬進去就行了，如果都一樣的話我們費這個勁干嘛；元宇宙世界一定要會更好才值得我們去追逐，而且不能僅僅是感官、體驗層面的，至少還要有規則、秩序乃至精神追求層面的進階。

這個過程還很漫長，當下我們的競爭還是要在物理世界進行。鑒于國內政府對加密貨幣的態度，定位為鏈接元宇宙的媒介——DcMedia判斷我們的機會在于在元宇宙建構中找到自己的身位并實現價值發現。看看在序中我們所描述的人類進入元宇宙需要的基礎設施，就會發現這份事業同樣偉大，工程浩大，同樣可以撬動巨量的資本協同科技、產業實現巨大的價值機會。這部分主體包括傳統資本市場活躍的投資機構、具有科技能力的國內上市公司以及有見識的大眾消費者和嗅覺敏銳的大眾投資者。

我們看到中國有上百家上市公司已經布局元宇宙產業，包括AI龍頭股商湯科技；也有幾十家投資機構加入到了元宇宙的資本布局，包括沈南鵬與他的紅杉資本；也有一些花費幾千美金體驗VR/AR設備的早期玩家和買了元宇宙概念股的股民。

但值得注意的是，在元宇宙場景還沒有落地、元宇宙建構剛剛開始的時候一些只是蹭概念的上市公司透支了我們對元宇宙未來的想象。因此DcMedia選擇在上市公司公布2021年年報之際盤點九大偽元宇宙概念股，并基于我們對元宇宙建構的理解向大家介紹一些尚未被注意的潛在元宇宙股。

綜合各種因素考慮，我們將分為上篇、中篇和下篇發布。全文結構如下：

上篇：九大偽元宇宙概念股——這部分主要介紹一些并沒有在元宇宙建構中進行布局，亦無從在元宇宙重構中有效探索，卻只是用數字經濟、數字營銷、數字收藏品、虛擬空間等相關概念蹭到元宇宙建構和重構場景，這些行為會干擾產業界、資本界以及消費者和大眾投資者對元宇宙的認知，這些蹭了熱點之后寂寂無聲了的行為透支了我們對元宇宙未來的想象。而在宏大的元宇宙建構事業中，產業與資本需要很好的聯動效應，但偽元宇宙概念股的炒作、吸金值得警惕。

中篇：為什么要質疑國內第一市值元宇宙概念股歌爾股份——在元宇宙時代，如果中國制造再次淪為代工廠的境地，后果將會是什么？一個悲慘的消息是，中國第一市值元宇宙概念股歌爾股份就是一個Meta的代工廠。更為值得警惕的是，在失去蘋果訂單后，它為了迎合上游廠商、拿到Meta獨供大單，不惜把具有研發能力的Pico賣掉。在蹭了元宇宙概念的歌爾甘愿做一個美國元宇宙公司在中國的元宇宙硬件入口的代工廠，DcMedia質疑的邏輯在于，在元宇宙建構與重構的語境中中國的資本流向代工廠，這件事情對嗎？

中國工程院院士沈昌祥：安全可信是元宇宙健康發展的頭等大事:金色財經報道，在中國移動通信聯合會及元宇宙產業委員會主辦的2022元宇宙共識大會開幕式上，元宇宙產業委員會共同主席、著名信息系統專家、中國工程院院士、中央網信辦專家咨詢委員會顧問沈昌祥先生演講了《要共識 安全可信是元宇宙健康發展的頂天之大事》。

沈昌祥主席指出，元宇宙將是下一代網絡空間的主要存在和表現形式，是人與機器契合的網絡化數字空間，必須建立法治體系。中國以《網絡安全法》《密碼法》《數字安全法》等為代表的網絡空間安全法律法規體系已經基本形成，其他主權國家在這方面也都形成了各自的法律法規體系。同時，世界主要先進國家在元宇宙安全方面也都展開了深入研究。網絡空間安全既是確保元宇宙系統健康運行和發展的必要保證，同時也是陸海空天以后的第五大國家主權。無論是從確保元宇宙系統安全和健康發展的角度，還是從確保國家主權和權益的角度，都必須確保元宇宙網絡空間的安全可信，確保智能社會和元宇宙的健康發展。[2022/5/27 3:45:15]

下篇：一些被忽視的潛力股。

上篇：中國股市九大偽元宇宙概念股

飛天云動：把廣告搬到虛擬空間就是元宇宙了？

飛天云動要成為港股“元宇宙第一股”。他們的描述頗為光鮮，他們說自己在中國元宇宙場景應用層是領先的；他們也充滿著自信，說他們對行業的發展趨勢有判斷力和前瞻性。

飛天元宇宙平臺規劃在2021年11月公開，主要內容是一個用戶可以自由活動、B端商戶能夠進駐的虛擬商業街區。但從商業模式上可以看到，這不過是把廣告業務搬到虛擬空間。飛天云動的主營業務為AR/VR服務、AR/VR內容，主要是為客戶在VR和AR場景中制作、投放廣告等營銷內容。

顯然，飛天云動的業務中心其實就是基于AR/VR服務的廣告營銷，并不是基于元宇宙構建的底層技術搭建，更不是基于區塊鏈底層技術的重構，甚至與元宇宙AR/VR硬件入口關系都不大，其元宇宙的真實含量并不高。

如果把廣告業務搬到虛擬空間進行展示就是元宇宙了，那么這個元宇宙還有多么值得我們期待嗎？

中青寶：投資者已經開始看清它的忽悠行徑了

在我們將中青寶列為中國十大偽元宇宙概念股之際，中青寶攜《釀酒大師》上榜《互聯網周刊》聯合德本咨詢在2022年3月份發布的“2021元宇宙潛力企業TOP50”榜單。

上榜理由是這樣闡述的，深圳中青寶互動網絡股份有限公司作為國內首支A股上市的老牌游戲公司具有不斷提高核心技術競爭力并利用技術創新賦能互聯網新風口的發展。

被廣泛質疑的“線上釀酒線下提酒，開啟虛擬現實夢幻聯動”也被稱之為以“數字化+酒文化”打造的深度沉浸、交互式體驗的前沿理念，《慎初燒坊-釀酒大師》被評價為基于對該領域的探索與認知而形成的虛實共融領域的探索，而且還是具有東方神秘奇幻虛擬現實共融的世界。

中國聯通新沃云智慧PaaS平臺運用區塊鏈等賦能政企客戶:7月3日，中國聯通宣布對沃云能力進行重構，改造沃云的基礎設施、平臺層，并首次推出多云管理平臺。聯通新沃云的發布主要包括了三部分：一是新沃云6版本，二是新沃云智慧PaaS能力，三是新云管平臺。其中，新發布的智慧PaaS平臺，全面沉淀了中國聯通在云計算、物聯網、大數據、區塊鏈以及安全方面的能力，為客戶提供一站式智慧支持，全面賦能政企客戶。（中國電子報）[2020/7/4]

實際上，中青寶并沒有像樣的元宇宙布局。在此前兩個月，中青寶收到了深圳證監局對公司采取責令整改措施的決定，對董事長李瑞杰、總經理李逸倫、董秘高國舟采取出具警示函措施的決定，對獨董李軍、鄭飛、陳盼蒞采取監管談話措施的決定——主要源于上市公司存在信息披露不完整、不準確的問題。

中青寶在公告收購元宇宙業務也是秀了一波。他們在全資子公司股權收購暨關聯交易的公告中稱，擬收購保爾利德元宇宙數字平臺，以此強化自己的元宇宙身份。

保爾利德說希望可以通過游戲相連全世界，為用戶、內容創作者以及項目方提供一個可以想象、創造并且實踐的空間。但這家公司實際上還沒有主營業務收入和利潤，甚至沒有相關的研發投入和核心技術，更沒有相關產品落地，他們說要打造成為一個游戲UGC平臺的先驅者也只是一個初步構想。

除了這個“三無”標的，《釀酒大師》這款所謂的元宇宙社交游戲強調了“線上釀酒、線下提酒”“經營酒廠”“VR版本適配國內外主流VR眼鏡”等特點，但《釀酒大師》H5版本的研發投入是500萬-1500萬元。這點錢可以開發元宇宙游戲嗎？監管部門表示不信。在深交所的多次關注和提問下，你會發現《釀酒大師》甚至連VR游戲都算不上。

1月28日，中青寶發布的業績預告顯示，2021年，公司預計虧損2000萬元-4000萬元。元宇宙給中青寶帶來的只有股價波動——自2021年9月初中青寶宣布打造元宇宙游戲《釀酒大師》以來股價明顯波動，9月6日以來，中青寶僅五個交易日實現了翻倍，漲幅達119.8%；截至2021年12月31日收盤中青寶報收于32.66元，較2020年末的9.26元上漲252.7%；從9月的8元/股一路升至11月的42元/股，這期間最高漲幅超過4倍。

股價上漲，隨之而來的是大股東套現。2022年1月10日晚間中青寶發布了股東擬減持公告，他們要減持不超過公司股份總數的3%的股權。

2022年以來，投資者逐漸看清楚所謂收購布局元宇宙的標的不過是個三無的殼，自己開發的元宇宙游戲《釀酒大師》連VR游戲都算不上。再加上業績預虧、股東減持、被責令整改等因素的影響下，中青寶股價又從40元/股高位跌至23元/股，不足一個月內跌超40%。

鋒尚文化：蹭上元宇宙前后的冰火兩重天

2019年中國政商關系的大事與大勢，包括去年10月中央局學習區塊鏈:3月5日，中國社會科學院私營企業主群體研究中心研究員呂鵬、浙江大學地方政府與社會治理研究中心副教授范曉光在澎湃新聞上聯合發表文章《2019年中國政商關系的大事與大勢》。文章指出，“科技”成為資本與政府共同的新寵已有多年。而科創板在2019年的正式開市，則標志著中國科技企業和資本市場進入加速換擋的新周期。尤其是10月，高層在集體學習中強調區塊鏈技術的重要作用之后，區塊鏈相關的股票更是一度一飛沖天。然而，沖天的股價并不一定全都代表真實的質量。2019年，很多“獨角獸”遭遇“折角”。對智慧城市實際效果的質疑也一直不斷。[2020/3/5]

鋒尚文化是具有大型線上活動的運營經歷的。在2020年底和2021年上半年，他們曾經承制過817抖音新潮好物夜、湖南衛視跨年演唱會等多場應用AR虛擬拍攝在直播中的演出。

與飛天互動極為類似的是鋒尚文化對VR及2C文旅的布局，稱之為探索元宇宙舞美應用。他們對外宣傳公司2021年2月成立子公司布局虛擬舞美，已經為公司在“元宇宙”世界搭建舞臺積累先發優勢；這年10月他們還宣稱以成立西安合資公司為開端打造創新型文旅IP，并升級傳統文旅消費場景和服務模式。

但是，把演出、演藝活動拓展至線上，這就是元宇宙？打造云端孿生演藝平臺，推動線上觀演的普及，這是互聯網時代的紅利，沒有元宇宙概念，或者沒有元宇宙場景，這些行為完全是web2.0時代的操作。

蹭元宇宙概念的意圖何在？我們從其在資本市場的經歷便可窺見一二。2021年11月5日，鋒尚文化通過互動平臺開始了蹭概念的首秀，公開確認自己擁有增強現實、虛擬現實的內容制作技術，在“元宇宙”中搭建舞臺等虛擬場景具有先發優勢。此言一出，鋒尚文化股價大漲，最大漲幅達到了136%，在五個交易日里出3個20cm漲停，最終暴漲98%。

而在此之前，鋒尚文化傷透了投資者的心，尤其是它還是頂著第一批創業板注冊制頭銜上市的。

作為第一批代表企業，鋒尚文化首日收盤漲了43.10%，做到了真正的上市即巔峰——之后，鋒尚文化的股價喋喋不休，5個交易日后股價破發，至2021年11月初蹭元宇宙概念時最大跌幅達70%。

與中青寶類似的是，鋒尚文化蹭概念的元宇宙業務并無實體。在面臨深交所關于元宇宙的關注函時，鋒尚文化坦誠了這些蹭概念行為的風險。他們承認AR、虛擬演藝產品、虛擬藝人制作，均處于探索階段，存在開發中止、失敗的風險。即使項目按照公開的計劃試試，但是未來的實施進度以及能否盈利、能否達到預計的效果都有較大的不確定性。

湯姆貓：當前產品與元宇宙存在很大差距

浙江金科湯姆貓文化產業股份有限公司曾用名為金科文化，為了讓大家更直接聯系上游戲業務更名為湯姆貓。更早之前，這是一家從事氧系漂白助劑SPC研發產銷的化工企業。改名字和蹭概念，是這家公司的拿手好戲。

聲音 | 原中國銀行副行長王永利：比特幣等加密貨幣不可能成為真正的貨幣:前中國銀行副行長、中國新供給經濟學50人論壇成員王永利近日表示，區塊鏈本身沒有問題，一旦有了幣就會影響金融的運行。如果沒有得到很好的定位、合理的監管，會產生巨大的問題。比特幣這樣一類網絡內生的加密貨幣不可能成為真正的貨幣。真正的貨幣必須保持幣值的基本穩定，一定要做到一個國家的貨幣總量跟這個國家財富規模相對應，而且要得到主權的保護、法律的支持，使它有可調的空間，保證相互對應。[2018/12/7]

2021年9月，湯姆貓在深交所投資者關系互動平臺回復公司開展元宇宙業務的提問，宣稱公司已經對特定品類的游戲進行概念開發和立項工作，具備元宇宙產品開發的用戶基礎，“已成立元宇宙方向的專項工作組，“公司投資的天際微動已開發了多款VR游戲”。

此后，深交所發出關注函，要求湯姆貓補充說明公司現有主營業務、主要產品與元宇宙概念的關聯性、公司元宇宙專項工作組的成立時間、人員配置、核心技術掌握情況等。深交所還要求湯姆貓說明公司是否存在利用互動易回復蹭熱點、炒概念，配合股東減持的情形。

湯姆貓回復深交所關注函承認公司當前的游戲產品與理論上的元宇宙存在很大差距，具體表現在沉浸感、多端入口切換、經濟系統、可觸達性、可延展性等方面。湯姆貓突然轉變的口徑，令人大跌眼鏡——公司目前上述的產品迭代及新產品的探索尚處于早期階段，項目實施進度、是否能達到公司預計的效果、是否滿足未來市場的需求，均存在很大的不確定性。

但這絲毫不影響市場的熱情，截至9月10日，湯姆貓的股價已經連續5個交易日收盤上漲，總市值從111.1億元增長至149.07億元，累計增長約37.97億元，累計漲幅約為34.18%。

在此之前，這家公司并不被資本市場看好。除了上市最初一年股價在高位波動，創下了66.33元的歷史最高價后，后續就一路下跌。上市三年后的18年中旬，跌破發行價，此后股價再未達到10元。2020年4月創造歷史最低價2.13元，在依靠元宇宙概念拉升以前，已在3元附近震蕩大半年。

宣亞國際：股價異動與存在較大的不確定性的回復

一家整合營銷傳播服務商及新一代的營銷技術運營商，如何蹭上元宇宙概念？宣亞國際曾明確表示還未涉及元宇宙相關業務，但2020年12月11日，宣亞國際開始蹭上元宇宙概念，他們目前的主要產品是“現場云企業版”，而未來的主要方向是要把這個產品打造成為“企業元宇宙”場景的超級入口。

在互動平臺上宣亞國際表示正在聯合戰略技術合作伙伴資源，向縱深探索5G融媒平臺及產品與企業數字平臺的深度融合，深化與新華社國家重點實驗室戰略合作關系，打造“企業元宇宙”場景的超級入口。

對于炒作概念的上市公司來說，股價的回饋是及時見效的。宣亞國際自從蹭了元宇宙概念，接連出現了4個交易日20CM的漲停，股價翻倍。

中國央行數字貨幣研究所所長姚前：現階段的央行加密貨幣設計應注重補充和替代傳統實物貨幣:中國央行數字貨幣研究所所長姚前署名文章稱，現階段中國研發央行加密貨幣的首要出發點是補充與替代傳統實物貨幣，其界定屬于現金（M0）范疇。在技術作為強勁驅動力的今天，央行加密貨幣必然要在吸收現金優勢的基礎上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趨地模擬實物現金，能否達成此一目標令人懷疑，而且可能影響央行加密貨幣未來的競爭力。姚前指出，今年1月中國央行副行長范一飛署名文章充分論述了發行央行加密貨幣須選擇對現有貨幣體系、業務架構及基礎設施沖擊最小的方式。文章提到，央行加密貨幣應基于賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴大降。這樣既可和現金一樣易于流通，又能實現可控匿名。姚前文章稱，從最大限度保護商業銀行現有的系統投資角度考慮，已經對加密貨幣與銀行賬戶松耦合的具體設計進行初步研究，可考慮在商業銀行傳統賬戶體系上，引入加密貨幣錢包屬性，實現一個賬戶下既可管理現有電子貨幣，也可管理加密貨幣。[2018/3/7]

但投資者卻沒有關注一下公司的基本面。宣亞國際的經營業績與股價表現“大相徑庭”。

2017年上市至2019年，宣亞國際營業收入持續下滑，從5.05億元到3.69億元再到3.54億元，凈利潤分別為7495.65萬元、2106.21萬元、1034.99萬元，也呈現持續下滑的趨勢；2020年，宣亞國際營業收入6.19億元，明顯增長，但凈利潤虧損2877.20萬元。2021年前三季度宣亞國際凈利潤繼續虧損1603萬元。以這五年的發展趨勢看，經營業績呈現虧損幅度逐步擴大的趨勢。

業績不穩定，內生動力不足，宣亞國際也曾尋求外延式并購以提升盈利能力，2017至2019期間，曾兩度進行“蛇吞象”資本重組，均以失敗告終。蹭熱點成為了這家公司拯救自己的殺手锏——在蹭上元宇宙概念之前，2020年6月18日-6月30日，宣亞國際沾上抖音概念后，在7個交易日內出現6個漲停。

但是蹭熱點來得快去得也快。2020年，網紅經濟那波熱度過去之后，宣亞國際在短短一年多股價就從50元以上跌到了上周的13元附近，跌幅高達75%。

蹭了元宇宙的宣亞國際引起了監管層的關注。12月14日晚間，宣亞國際在股價異動公告中不得不承認公司關于元宇宙的相關事項仍處于探索嘗試階段，未來的實施情況以及能否達到預期效果，存在較大的不確定性。

藍色光標：從區塊鏈到元宇宙，都只是個可能

蹭概念這件事兒，還是營銷公司玩的六六六。

在藍色光標的公司矩陣中，專注探索元宇宙相關投資和運營業務的主陣地，專門有一個子公司“藍色宇宙數字科技有限公司”。藍色宇宙數字科技負責推進元宇宙相關業務的探索和落地，但這個子公司嫩過的事情只是整合藍色光標已經具備的虛擬直播間、虛擬IP運營相關資源和團隊。

簡言之，品牌營銷傳播公關服務公司藍色光標，要做的事情是打造“元宇宙+營銷”的場景模式。這背后的原因是“大勢所趨”——互聯網增速放緩、紅利逐漸消退，營銷行業需要新的概念和業務來支撐增長，抓住元宇宙風口也是一個營銷公司具有敏銳度的體現。但，對于藍色光標而言，敏銳度反而會成為市場的反感，因為最終真正能讓客戶買單的還是要靠內容和技術。

藍色光標是不具備元宇宙技術能力的。他們的出路是找合作。在去年年底的百度AI開發者大會上，藍色光標宣布與百度旗下元宇宙產品——希壤達成戰略合作。希壤號稱將打造一座藍色光標專屬建筑，作為元宇宙營銷的標桿示范基地，為所有藍色光標客戶及消費者帶來元宇宙技術應用與創新體驗。但問題是百度因為希壤糟糕的產品和體驗還在備受吐槽。

藍色光標跨進了元宇宙的大門了嗎？實際上，對于藍色光標而言，他所做的事情還只是換了個場景做營銷服務，與元宇宙構建和重建沒有太多必然關聯，在元宇宙世界里并沒有自己的身位。

這不禁讓人想到藍色光標蹭區塊鏈概念的場景。早在2018年3月28日，藍色光標就宣布成立聯合大數據研究院“昆侖堂”通過云計算、人工智能算法、服務機器人、區塊鏈應用等技術，著力打造智慧經營平臺。3月29日，深交所發布藍色光標的關注函，其中說明公司目前經營區塊鏈業務的具體情況，要說明業務的運營、盈利模式、研發投入情況以及業務的人員、技術與專利儲備情況。

藍色光標收到關注函后，慫了。藍色光標是這樣表達的，無法按要求完成全部回復工作，至于什么原因，他們說是因為工作量較大，該關注函中的部分事項及數據尚待進一步補充和完善。

藍色光標當年的財報中也沒有有關區塊鏈的內容。直到2020年藍色光標收到深交所《關于對北京藍色光標數據科技股份有限公司2019年年報的問詢函》，藍色光標給予回復為，公司一直在持續關注區塊鏈技術等相關技術和應用場景，不排除未來為了適應營銷行業的飛速發展會投入更多的研發費用。

你沒有看到錯，這只是個可能性。

天下秀：玩不轉NFT與MR，只是多了個虛擬空間

天下秀也是區塊鏈時代傳承下來的概念股。按照天下秀的表述，2018年他們就成立了區塊鏈價值實驗室，專攻區塊鏈技術場景化應用。

按照天下秀董事長李檬的暢想，虹宇宙將會是一個去中心化的開放平臺，是探索區塊鏈運用的邊界的項目。但實際上，這仍然只是一個將內容社交搬到虛擬空間的偽元宇宙概念。他們最近的一次高調亮相是此次新華社兩會報道，天下秀旗下Honnverse虹宇宙是其中重要的落地的“元宇宙”的場景，以3D、多維度手段將語音、文字、短視頻等融入到社交場景當中幫助媒體突破原有的圖片、視頻、H5等傳統的傳播渠道和方式。

這與前述數字營銷蹭元宇宙概念無異。天下秀還有一個虹宇宙虛擬地產項目值得分析一下。虹宇宙的虛擬房產被用戶在第三方平臺上高價叫賣，與國際元宇宙平臺的賣地熱潮大勢有關。“虹宇宙”內測上線虛擬土地SS級島嶼在閑魚App上被掛到了100萬元，成交價格在10萬元以上。

但這與國際元宇宙平臺的賣地本質上是有差別的。以香港房地產新世界發展集團耗資約500萬美元購入Sandbox中最大的數字地塊之一相比，這塊虛擬土地在元宇宙世界可以展示10家特色公司是基于這些新創公司將推出NFT、身臨其境的體驗和娛樂。

這其中的關鍵在于NFT的使用，鑒于國內監管政策，國內元宇宙項目尚無合規的空間利用包括NFT在內的TOKEN進行元宇宙經濟生態的重構。那么，虹宇宙虛擬房產以Z時代的3D虛擬星球為背景，搭建全新虛擬社交生活場景將是一個偽命題，哪怕它們也有為用戶構建虛擬身份、虛擬形象、虛擬空間、虛擬道具。

面對場外的虛擬房產交易天下秀也曾表示這背離了公司初衷，去年底，虹宇宙官方表示將打擊登錄賬戶、數字藏品、道具的違規炒作與私下交易。不過，天下秀蹭元宇宙概念給帶來連續漲停的股價異動還是受到了監管層的關注，也因此被公開了其并無元宇宙相關技術能力。

2021年11月，天下秀董事長李檬的公開信開啟了天下秀的強蹭元宇宙之旅。李檬在公開信介紹“虹宇宙”開發理念時對VR和AR與MR有一番論述，這引起了市場的遐想，股價漲停。

因天下秀接連3日漲停，上交所下發股票交易異常波動的公告并發布監管警示的處分。上交所的公告非常清楚——目前虹宇宙產品尚未接入前述硬件技術。天下秀沒有相關硬件技術儲備或專利，并沒有參與AR、VR、MR及相關硬件技術研發。上交所認為“虹宇宙”有較大的風險和不確定性。天下秀對于上交所的公告和警示毫無反駁能力。

綜上所述，在硬件上沒有AR、VR、MR研發能力，在生態上沒有NFT進行身份和資產確權的開發空間，天下秀的虹宇宙只是一個虛擬空間，不是真正意義上的元宇宙。

宋城演藝：疫情之下扭虧為盈，何必蹭概念

宋城演藝主要從事文化演藝業務，現場演藝和旅游休閑是主要業務。撇開宋城演藝偽元宇宙概念，宋城演藝在面臨疫情的被動情況下，能夠合力的安排旗下的經營業務，預計2021年業績可以扭虧為盈，這被市場看好，中銀證券甚至還給出買入評級。

但宋城演藝對蹭概念還是表現的很主動。宋城演藝對外公開的消息是早在2014年底就開始了元宇宙概念的相關布局，接觸并探索VR/AR/MR技術在主題公園場景中的應用。目前，公司還在組織加大力度，探索和研發元宇宙以及相關技術VR/AR/MR在主題公園和現場演出中的應用。

在景區和演出中廣泛運用VR、AR、全息等各類技術手段，這是他們樂觀的地方，他們宣示自己注重科技和娛樂的疊加，增強可玩性和體驗感，并強調這一些來自于公司始終關注科技發展。

顯然，這又是一個蹭概念的行為——在景區和演出中運用VR、AR、全息等技術手段就是元宇宙了嗎？不論他們怎么強調自己對科技的重視，財務數據讓他們在元宇宙世界露怯了。2018年―2019年宋城演藝分別投入0.71億元、0.48億元，占營業收入比例分別為2.2%、1.85%；2020―2021年前三季度分別為0.37億元、0.39億元，占比4.15%、3.72%，略有提升。但這樣的研發費用并不足以支撐一個元宇宙項目的技術研發。

絲路視覺：本身沒有規劃，完全是蹭概念

絲路視覺與元宇宙的關系來自于絲路視覺董事長李萌迪的一番表述，“做數字創意、做計算機視覺、做游戲等技術的公司天然和元宇宙強相關。”

但這是一個本身沒有元宇宙業務的規劃完全是蹭概念的行為。他進一步解釋說他們堅信元宇宙或平行世界一定會成為現實，還強調說他們是在依靠一點一滴的積累，會在大變革浪潮中做出貢獻。

但他還是為自己留好了后路——他說絲路視覺對“元宇宙”概念保持樂觀審慎的態度，因為他們非常清楚，從概念提出到改變人們的生產、生活，并產生社會價值，還有很長的路要走。

絲路視覺成立于2002年，剛開始的業務是以建筑設計的輔助設計為主，目前是國內比較知名的CG視覺服務提供商。在這個領域他們是有建樹的，比如一些城市的燈光秀，很多創意和數字內容都來自于絲路視覺，也就是說他們有服務政府客戶的能力。另外，很多科技和地產行業客戶也會把制作項目3D宣傳片等人物交給絲路視覺。

以元宇宙建構和重構的邏輯來看，作為文化創意類行業企業的絲路視覺與其他數字營銷類偽概念股一樣，你不能說把文化創意數字化搬到虛擬空間就是元宇宙了。就如同星巴克、麥當勞也可以在互聯網平臺下單，你不能說它們就是互聯網公司了。

當然，絲路視覺處于一個很好的賽道，CG行業雖然從業者多，但是絲路視覺處于中高端領域，少有強有力的競爭對手，而且還面臨著智慧城市以及AR/VR應用的大藍海，前景廣闊。

結語：

并不是沒有在我們挑選的九大偽元宇宙概念股行列的其他九十多家就都是潛力股，介于兩者之間還有很多處于觀望狀態，例如筑博設計、華揚聯眾、創維數字、元隆雅圖、昆侖萬維、藍思科技、棕櫚股份、芒果超媒、元隆雅圖等，值得我們繼續關注其蹭了元宇宙概念之后的技術研發、產業布局動態進展。當然，不排除這被挑選出來的八大偽元宇宙概念股未來也會通過元宇宙相關技術全面迭代核心業務模式，那么他們也仍然還有加入元宇宙建構行列的可能。以互聯網行業類比，假如麥當勞、星巴克把線下實體店都關掉，利用互聯網平臺徹底改造商業模式，那么他們也可以說自己是互聯網公司了，對嗎？

鳴謝：CWTO數貿會、數字友好世界聯合創新實驗室智庫對本文亦有所貢獻

聲明：友情提醒，投資是有風險的。本文不構成投資建議，請謹慎對待。

Tags：元宇宙區塊鏈加密貨幣NFT元宇宙app下載安卓藝術幣區塊鏈央行數字貨幣是加密貨幣嗎SPUNK Vault (NFTX)

區塊鏈