亞洲先行者：中資國有銀行招攬香港加密業務，但開戶難_FTC:加密貨幣市場還有未來嗎知乎

另外：比特幣交易員是否對CFTC對Binance采取的行動不以為然？還是流動性不足？

早上好。這是正在發生的事情：

價格：在CFTC對Binance采取行動后，比特幣徘徊在27,000美元左右。

見解：國有銀行的香港分行需要加密貨幣。現在是困難的部分。

價格

現場丨Parity亞洲技術總監賈瑤琪：Parity和Web3基金會將加速推進Web3.0生態的基礎設施建:金色財經現場報道，由Web3基金會主辦的Web3大會10月29日在上海舉行。Parity亞洲技術總監賈瑤琪在會上表示，Parity和Web3基金會將加速推進Web3.0生態的基礎設施建設，尤其是Polkadot平行鏈和跨鏈技術。會繼續通過Web 3.0的Bootcamp，builder program幫助生態項目的技術、市場推廣和商務合作，繼續做好連接中外的樞紐，引進優質的海外Web3項目，同時推出國內優秀的項目參加頂級活動如Web3 Summit, Sub0等。與此同時，還將繼續推出優秀的Substrate課程，幫助開發者和工程師更好構建區塊鏈系統和應用，降低開發門檻。舉辦線下workshop、meetup和大會，加深與各個新老項目的進一步合作，共同建設更加美好的區塊鏈生態和Web 3.0。[2020/10/29]

這是CFTC與流動性

動態 | Diginex成為第一家加入Steptoe & Johnson律師事務所的區塊鏈聯盟的亞洲公司:總部位于香港的數字金融服務初創公司Diginex已成為亞洲第一家加入由Steptoe＆Johnson律師事務所領導的區塊鏈聯盟的律師事務所。（cointelegraph）[2019/10/9]

早上好。在美國商品期貨交易委員會(CFTC)起訴加密貨幣交易所Binance和創始人趙長鵬，指控其在美國提供未注冊的加密衍生品后，比特幣在亞洲交易日開始下跌3.8%至26,958美元

Binance的BNB代幣因指控下跌5.9%至308美元。

交易員心中的問題是，既然CFTC做出了這一打擊，Binance的持續關注度有多大。一方面，Binance的首席執行官稱CFTC的投訴“出乎意料且令人失望”，但在2月份，該交易所表示準備支付罰款以“彌補”過去的罪行。

聲音 | Joseph Young：今日比特幣暴跌的原因可能在亞洲:數字貨幣分析師 Joseph Young在推特上表示亞洲的投資者和交易者很可能是造成今日比特幣暴跌的原因。韓國（ Bithumb）和日本的交易所（ Bitflyer）交易量非常大。[2018/10/11]

與此同時，關于有多少交易員對CFTC的指控不屑一顧，以及有多少比特幣因缺乏流動性而對新聞做出反應，存在一些爭論。

“當流動性低時，市場往往會非常平靜，”基于Solana的衍生品流動性協議Hxro的聯合創始人DanGunsberg在最近的CoinDesk電視節目中表示。“你會在市場上看到這些跳躍和這些流動性真空，在那里事情轉向新價格并立即再次穩定下來。”

亞洲散戶成為推動比特幣價格上漲的最強動力:據華爾街日報網13日報道，比特幣的驚人上漲受到全球金融市場一股新力量的推動：數百萬亞洲散戶。盡管外界注意力集中在上周末美國推出的比特幣期貨上，但按成交量計算，比特幣交易的重心在東方，最開始是在中國，然后今年早些時候轉移到日本，而最近韓國成為比特幣交易最火爆的地方。與金融市場此前出現的狂潮不同，這次是散戶首先加入比特幣市場狂歡，推動比特幣價格在今年上漲1,600%。而上世紀90年代末互聯網泡沫時期，美國散戶是在上漲后期才進入市場的。[2017/12/13]

在CFTC追查Binance的同時，去中心化的故事仍在繼續。

去中心化衍生品交易所GMX的代幣在過去24小時內上漲了4%，幾乎與2月份SEC瞄準質押時去中心化以太液體質押平臺的代幣上漲同步。

但僅僅因為某些東西是去中心化的，并不意味著監管機構不能追究它。

見解

推動香港加密貨幣業務面臨阻力

中國國有銀行的香港分行——根據香港規則運營的半自治實體——正在積極招攬加密業務，以期在6月特別行政區監管框架的第一階段出臺。但是在他們那里開戶完全是另一回事。

彭博社周一報道稱，進行推介的銀行已獲得北京及其各自總部的批準。

來自香港多家加密貨幣公司的消息來源，無論是銀行銷售代表推介，還是進行了入境查詢，都表示開戶的標準很繁瑣，而且KYC/AML流程比開普通企業賬戶要長.

例如，銀行更希望加密貨幣公司的高管和主要人員居住在香港。如果他們是中國大陸公民或美國公民，那將是一個明確的障礙。如果該公司由總部位于新加坡的母公司所有，則該公司需要是新加坡金融管理局的許可實體。

消息人士還被告知，預計開戶過程會很長。

真的有進步嗎？

這些銀行，如中國銀行和交通銀行，是世界上最大的銀行之一，考慮到北京在這個問題上的強硬立場和普遍的猶豫，幾年前他們會積極招攬加密業務是不可想象的大型銀行參與加密貨幣。

畢竟，在美國，Silvergate和Signature正是出于這個原因找到了自己的市場定位，分析師表示，加密行業在它們倒閉后將“很難找到與之合作的傳統銀行”。這兩家銀行通過加密技術發家致富：在本世紀初，在采用加密技術之前，它們都是不為人知的小型銀行；Silvergate在2019年12月報告的資產為21.2億美元，并在2021年12月達到160億美元的峰值。

盡管Silvergate和Signature在加密貨幣的繁榮時期和制度化過程中都取得了顯著增長，但它們相對較小的規模意味著它們下跌的速度比它們像一些同行那樣更大時會下降得更快。

但考慮到艱難的入職流程，并非所有人都認為這是新事物的第一章。

“這個城市的數字資產監管總體上是友好的，并鼓勵銀行與加密公司合作，但是，銀行目前仍然有嚴格的要求，這使得加密業務難以擴展和發展，”MetalphaTechnology首席執行官AdrianWang說，總部位于香港的數字資產財富管理公司對CoinDesk表示：“我們尚未看到銀行業在接受加密方面取得重大進展。希望這種情況會很快改變。”

Tags：FTCCFT加密貨幣FTC幣FTC價格CFT幣CFT價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

歐易okex官網