原文作者:BRIDGET HARRIS 原文編譯:MarsBit,MK
意圖(Intents)及其對賬戶抽象化、存儲證明、rollups 等的影響,正在為加密貨幣創造有趣的新動態。隨著這些關鍵組件的出現,它們正在獨特地重塑用戶體驗(UX)、交易效率和設計,以及集中與去中心化之間的平衡。
交易是用戶希望執行的高度具體操作,而意圖則規定了用戶在某些參數內希望實現的目標。通常,意圖將手頭的任務外包給用戶,并能夠訪問多個環境,這樣用戶就不必手動操作零散的協議。通過不對每個交易的方方面面進行編碼,可以實現更多的交易表現力和效率,并提高 UX。
正如 Paradigm 所說:「通過簽署和共享意圖,用戶實際上授權接收者代表他們選擇計算路徑。」
用戶只是想以最佳價格進行交易,通常,他們不關心需要涉及哪些平臺(1inch 的成功以及 1inch Fusion 作為意圖早期示例的推出是成功的一個原因)。此外,意圖通常可以通過許多不同的途徑滿足,而交易有一個高度具體的執行路徑。下面用圖形描述了這一點:
資料來源: Paradigm
在某些意圖基礎設施的設計中,一旦用戶指定了意圖,它就會在 p2p 網絡層中廣播到八卦節點。然后,我們將計算責任委托給稱為解算器(也稱為搜索器 / 撮合者)的實體,它們在完全以意圖為中心的協議中也是構建器(PBS 必需)。解算器操作以執行用戶的意圖規范并生成有效的交易。它們相互競爭以最有效的方式滿足意圖,然后中繼器進行驗證,最后意圖網絡上的驗證者承諾執行。這里的流程是:用戶將意圖發送到意圖池→八卦節點在意圖池中廣播→解算器競爭在內存池中執行交易。
彭博社:美國聯邦貿易委員會對推特的隱私和安全問題進行更深入審查:12月21日消息,據知情人士透露,在Elon Musk收購推特后,美國聯邦貿易委員會(FTC)正在對推特的隱私和數據安全做法進行更深入的調查。在過去的一個月里,美國聯邦貿易委員會的律師詢問了兩名前高管,自Elon Musk上任以來,推特是否能夠遵守該機構2011年的同意令。Elon Musk的收購導致推特的許多法律、隱私和合規高管離職,引發了更為廣泛的調查。
據悉,這次調查標志著FTC至少第三次就其隱私和數據安全做法對推特進行審查,審查可能導致數百萬美元的罰款,以及FTC對馬斯克本人施加義務的新命令,這些義務將適用于他的公司,即使他卸任CEO或離開推特也仍然有效。(彭博社)[2022/12/21 21:57:50]
意圖是一個開放的問題空間,我們還不完全確定 UX 將是什么樣子,但一般目標是使加密應用程序對用戶更加容易,更靈活和高效。最近 Bankless 的一集與 Dan Robinson 的對話強調了新設計將從高層用戶流程的角度如何構造。用戶將在網絡應用上看到與往常相似的界面,但與簽署 eth 交易不同,他們簽署的是一個離線消息,然后將其路由到 MEV「黑盒」,最終將意圖轉變為完整的交易,然后包括在鏈上。意圖對用戶來說是一種比 eth 交易更通用的格式,因為它只指定起點和終點,而不是像現在我們擁有的那樣,通過氣體、滑點、僅使用一個 DEX/AMM 等來指定,從而導致更好的用戶體驗。一旦表達了意圖,它就被卸載到找到最佳價格的系統中;用戶只是廣播一條消息,而不自己創建交易。從那里,任何解算器都可以自由地滿足意圖,只要它們可以證明它們以最有競爭力的方式解決了它(例如,最高滿意度梯度),用戶就可以獲得他們試圖做的任何事情的最佳「價格」。在這個意義上,意圖對終端用戶來說比傳統的鏈上交易更具吸引力和靈活性,因為它們可以通過各種方式解決,通常導致更快、更便宜的流程,減少了手動步驟。
意圖的一個應用示例可以在 UniswapX 中看到。在 UniswapX 中,荷蘭拍賣用于意圖,其中價格設定得很高,并逐漸下降,一旦有人覺得有利可圖就會填充訂單。正如 Dan 所指出的,這在競爭激烈的市場中的好處是減少滑點,為訂單流拍賣提供了更好的基礎。
共和黨眾議院領袖麥卡錫呼吁美國決策者更深入地了解比特幣:4月13日消息,眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫呼吁美國的決策者更深入地了解比特幣。CNBC的Joe Kernen詢問麥卡錫有關美國財政部長耶倫和美聯儲主席鮑威爾是否應閱讀《比特幣標準》(一本由經濟學家Saifedean Ammous撰寫的暢銷書)時,麥卡錫回答:“要走向未來,他們不應該忽視比特幣……對于那些監管者和執政者來說,最好現在就開始理解比特幣對未來而言意味著什么,因為其他國家(尤其是中國)正在向前發展。”麥卡錫警告說,如果不采取行動,美國最終可能落后于中國。(U.today)[2021/4/13 20:15:34]
Succinct 的 Uma Roy 在她關于意圖、SUAVE、AA 和跨鏈橋接的演示文稿中給出了交易與意圖的偉大具體示例:
資料來源:Uma Roy
意圖可能對以下類別有廣泛的影響:
橋梁和 rollups:Dan 在最近的 Bankless 一集中更詳細地介紹了這個問題,但 UniswapX 可能會如何處理需要橋接的意圖是這樣的:用戶可以只是表示意圖,例如,在 Arbitrum 上擁有 USDC 而不是以太坊上的 ETH。然后可以通過消息傳遞橋將意圖的履行證明傳遞到目的鏈。
Dan 提到的另一個元素是,未來市場做市商可能會因為在滿足意圖方面可能更有利潤(例如,因為市場做市商正在重新平衡而試圖退出的人)
在許多經典的跨鏈橋設計中,資金常駐于橋合約之中(例如,橋在 rollup 之上保管資金),這常常極易受到黑客攻擊的威脅。然而,隨著 UniswapX 的出現,正如 Dan 所闡述的,唯一存在風險的資金便是「正在傳輸過程中的交換」或者說活躍的交換。例如,一位交換者表示意圖跨鏈轉移資金 → 鏈上的填充者承諾完成訂單[橋梁風險] → 填充者在目的鏈上完成訂單。這對整個跨鏈領域來說是一項巨大的進展,因為暴露的時間僅限于交換正在傳輸的時刻,從而顯著減少了在攻擊事件中風險資金的數量。
姚前:區塊鏈技術值得數據跨境流動及其監管各方深入研究:《中國金融》2020年第22期,中國證監會科技監管局局長姚前刊文《數據跨境流動的制度建設與技術支撐》表示,支付標記化技術將個人數據的“匿名化”交由可信第三方負責,而區塊鏈技術則創造了用戶完全自主可控的數據隱私保護新思路。用戶的私鑰可以本地生成,通過公鑰計算發布有效的賬戶地址,從而隔斷賬戶地址和賬戶持有人真實身份的關聯。通過控制私鑰,用戶可以在區塊鏈上自主完成交易,雖然在區塊鏈網絡上能夠看到每一筆交易的細節,但無法對應到現實世界中的具體某個人。區塊鏈技術從根本上打破中心化模式下數據控制者對數據的天然壟斷,賦予用戶真正的數據隱私保護權。區塊鏈技術還可與先進密碼學技術結合,發展出各類隱私保護方案。比如,利用基于環簽名、群簽名等密碼學方案保護簽名方身份;采用高效的同態加密方案實現密文的多方處理,隱藏用戶交易金額等敏感信息;采用零知識證明方案,使交易數據能被審查和驗證,但又不能被真實探知。區塊鏈技術這一自主可控的隱私保護新思路,值得數據跨境流動及其監管各方深入研究。[2020/11/24 21:56:04]
意圖機制能夠減少跨鏈復雜性,因為用戶無需手動橋接資產(一項漫長且昂貴的過程)。相反,他們只需指定他們想要擁有的代幣類型以及他們想要在哪個 rollup/ 鏈上擁有。其余的一切都被抽象處理,構成了交換者的巨大用戶體驗改進。最終,如果我們利用意圖來緩解加密貨幣的龐大用戶體驗問題,那么用戶需要能夠更有效地通過利用更多流動性和不同技術棧來訪問跨領域環境,從而滿足他們的意圖。
零知識(存儲)證明:零知識存儲證明是一種新的機制,用于以無需信任的方式在 L1s/L2s/L3s 之間傳輸區塊鏈狀態。隨著 L2 和 L3 生態系統的涌現,傳輸狀態信息的延遲問題變得越來越緊迫,存儲證明的工作便是以快速、輕量級的方式解決這個問題。
存儲證明或許能以有趣的方式與意圖協同工作。如上述所提到的,當用戶指定意圖在 rollup 上獲取資產時,橋接發生,目的鏈的狀態通過存儲證明發送回來以驗證意圖是否正確履行 / 鏈是否處于預期狀態。因此,存儲證明可以生成用于在支持的基礎架構上無需信任地橋接資產。
全國政協原副主席陳元:深入推進區塊鏈創新發展 積小勝為大勝:金色財經現場報道,2020年8月14日,全球區塊鏈創新發展大會于江西贛州開幕,會上全國政協原副主席、國家開發銀行董事長陳元致辭表示,贛州搶抓區塊鏈技術發展機遇,是一件非常有意義的事情,是前景光明的新方向。目前區塊鏈已經廣泛運用在多個領域,希望贛州和各界持續貫徹區塊鏈發展精神,深入推進區塊鏈創新發展,積小勝為大勝。[2020/8/14]
或許在未來,我們將看到履行的意圖聚合成可驗證的存儲證明,或者相反 - 不同狀態的聚合存儲證明作為計算流的一部分來履行意圖。
在 EthCC 模塊化峰會上,Vitalik 談到了 L2 環境下的證明聚合。在下面的設計中,末端的證明只是簽名 / 隱私協議,中間的證明是聚合證明,然后第二層證明將聚合證明聚合,最后有一個總體的主證明被傳輸到 L1。通過證明聚合,我們可以極大地降低成本并優化證明過程。
來源:構建者與更高級形式的聚合 - Vitalik Buterin
遞歸證明也已通過 zkTree 探索,最初由 Polymer Labs 團隊引入,未來可能有助于實現 zkEVMs、zkRollups、zkBridges 和 zk 存儲證明。
賬戶抽象:本質上,賬戶抽象作用于升級 EOAs(外部所有賬戶,當前用于交易生成的標準),使它們可以由智能合約錢包管理,或者替代地,使智能合約能夠直接啟動交易。對于意圖,這一新范式意味著意圖層可能會從 dapps 直接轉移到用戶的智能合約錢包,隨著意圖變得更加成熟和復雜。Stanley He 在此提出了這一論點,指出為了使 AA 與意圖協同工作,可能存在一種意圖 → userOp → 打包程序流程(意圖首先流經錢包前端):
動態 | 人民日報:深入實施國家大數據戰略 應突破區塊鏈等十大技術瓶頸:9月14日訊,人民日報發文表示,深入實施國家大數據戰略,應集中力量協同攻關,突破大數據的十大技術瓶頸,包括數據供給層面的區塊鏈技術、數據交換技術,數據處理層面的大數據存儲管理技術、分布式計算技術、編程語言技術,數據分析層面的大數據基礎算法、機器學習、數據智能技術,大數據應用層面的大數據可視化、真偽判定技術。[2018/9/14]
來源:Stanley He
盡管 AA 極大地改善了用戶體驗,用戶仍必須實際手動發現用于交換 / 橋接 /LP’ing 等的最佳 / 最高效平臺。意圖的目標是進一步消除這一發現層,從而使用戶只需負責指定起始狀態和期望的結束狀態。
ERC-4337 提出了一些設計來維持去中心化,比如統一的 ERC-4337 內存池。該部分強調,碎片化 / 較小的池子(具有不同策略的打包程序)天然地更易受到審查和攻擊。減少這一表面積可以通過在每個打包程序上實施一個實現標準來實現,從而確保它們的兼容性。
像 Zerodev、Fun、Stackup 和 Rhinestone 這樣的偉大項目正在這個領域中建設。
一些人對意圖方面的集中問題表示了擔憂。來自聯盟的 David Ma:「關鍵是,意圖難以去中心化,因此越來越多地被孤立在具有許可讀寫的集中服務器中。」
效率與去中心化在此領域內是一項經典的問題。鑒于加密貨幣采用受到糟糕用戶體驗的嚴重阻礙,因此傾向于集中化的解決方案似乎頗具誘惑力。此外,由于某些意圖的元素依賴于鏈下參與者 / 基礎設施,計算成本極低,尤其低于常規交易。來自清算訂單的計算成本不必在鏈上運行(這將體現為燃氣費用),只需在做市商的服務器上運行。自然地,將交易流的某些部分移至鏈下會增加集中化,并且還存在圍繞解算人集中(我們用以協調意圖體積)的擔憂。
在合規性背景下也探討了意圖,用戶可以選擇滿足意圖的最「合規」路徑。這里的權衡將是成本和速度 / 效率,但最終它會將監管負擔更多地轉移到用戶 / 流動性提供者而非協議上。
許多有趣的項目都在以獨特方式利用與 AA、橋接和多鏈基礎設施的組件的意圖,以努力實現對各種展開和生態系統的訪問,深入到更大的流動性,并為最終用戶提供更高效、更便捷的體驗。
以下是一些有趣的項目:
Essential 正在構建全面的意圖架構。他們有三個主要項目:用于意圖表達的基于約束的編程語言(有關 DSL 的更多信息),以太坊上基于帳戶抽象的意圖的 EIP,以及重新構想從一開始的事務生命周期的基于意圖的協議。Essential 與 SUAVE 的區別如下:
Essential 使用用于表達意圖的專門構建的 Rust 中的 DSL。SUAVE 使用 mEVM(Solidity),該語言具有用于偏好表達、塊構建等的內置語法。此外,Essential 的架構中從未執行意圖。相反,它們被解決,然后生成解決意圖的執行痕跡,該執行痕跡在鏈上執行。這與 SUAVE 形成對比,SUAVE 將 EVM 操作碼作為意圖的一部分生成。
SUAVE 正在處理加密執行空間,而 Essential 的協議不使用加密執行來實現意圖隱私。在解密和執行之前,基礎的意圖被包括在鏈上。
Essential 的共識機制強迫解算人在客觀的意圖滿足(0-1 滿足梯度)上競爭,從而競爭性地鼓勵最終用戶的高滿足度。首先,Essential 正在研究以太坊生態系統中的意圖,以及構建自己的基于意圖的協議。
Anoma 正在創建「以意圖為中心的架構」,任何人都可以實現協議的分形實例,這些協議共同組成 Anoma 生態系統。對于意圖本身,Anoma 為用戶創建了用于表達期望的最終狀態的簽名的部分交易。正如 Jon Charbonneau 所指出的,Anoma 的做市商甚至可以定期更新他們的意圖:「例如,『我愿意以 Y 的價格購買 X,但這個訂單只適用于區塊高度 Z。』」
來源:Anoma
與基礎一樣,Anoma 也與 SUAVE 有所不同。SUAVE 是鏈的不可知性,并作為棧中的一個獨立的中間層來幫助服務意圖,而 Anoma 將自己標識為「可以作為 L1、L1.5 或 L2 部署的架構」,而不是棧中的功能 / 層。
來源:Anoma
Flashbots 的 SUAVE 本身是一種區塊鏈,可以「充當任何區塊鏈的即插即用內存池和去中心化塊構建器」。它定制以促進偏好的表達和執行(與意圖在高層面上相同)。SUAVE 的堆棧如下:用戶可以指定偏好的內存池,解算人競爭執行用戶偏好的執行網絡,以及解算人實際創建塊的塊構建環境——然后可以由其他網絡接受。
SUAVE 試圖成為所有區塊鏈的內存池和塊構建器。來源:Flashbots
PropellerHeads 正在精進意圖架構的一個特定元素 - 解算人。通過使用 PropellerSDK,特別是他們的 Solver API 和 Private RPC,用戶更加受到 MEV 的保護,并在交易中獲得更好的價格。Solver API 返回通過插入許多流動性來源并運行優化算法來尋找最佳路線以獲得最佳價格的最佳路線。一個由解算人完成的 4 個訂單進入 1 個路線的路由組合示例:
來源:PropellerHeads
OKcontract 專注于通過創建一個標準來指定智能合約互動,從規范生成交易界面,然后允許開發人員將自動化界面嵌入到任何網頁中的「低級意圖」概念。這種架構類似于可以嵌入其他站點的 Uniswap 小部件 - OKcontract 希望對每個合同都能做同樣的事情,而且還是以自動化的方式。
CoW Swap 構建了意圖的早期示例,在基于 CoW 協議的交易界面上啟用 p2p 結算訂單。目前,CoW Swap 可以在 Uniswap、Sushiswap、1inch 和 Paraswap 上結算訂單,并通過簽名消息(無需支付氣體費用的過程)實現用戶交易。CoW Swap 可以插入現有的鏈上流動性,而不是在平臺上擁有 LP,并且在平臺上沒有足夠的 CoWs(意愿的巧合)時,可以利用來自其他 AMMs 的流動性。
用戶批量拍賣,匹配多個用戶的訂單來結算交易。來源:EtherscanEtherscan
在 IBC 生態系統內,Skip 協議通常不被視為滿足意圖,但可以在此背景下理解為滿足意圖。Skip 在 Cosmos 中運作,并保留塊空間期貨,以幫助利益相關者獲得更多收入,并保護用戶免受有害 MEV 的侵害。Skip 的 API 路由解決方案為最終用戶找到了跨鏈體驗的最有效路徑,最終創建了基于意圖的用戶流程。
在加密領域,未來來得很快。意圖仍然處于發現和實施階段的開始,但觀看新公司的崛起以及類別演變成什么將是令人興奮的。在此空間中,技術迭代迅速,因此我們無疑會在不久的將來看到這些類型架構的有趣新設計和實施。盡量從用戶那里抽象,同時保持去中心化,并推動交易效率和表現力是意圖空間的首要考慮因素。希望它最終將推動加密貨幣的采用并提高效率。意圖、AA、存儲證明和橋接之間的動態仍在探索之中,這些部分如何協同工作將是加密生態系統成熟的關鍵。
火星財經
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色財經 善歐巴
web3中文
金色早8點
YBB Capital
吳說Real
元宇宙簡史
來源:南京日報/紫金山新聞 記者?朱彥 原標題:《六十位館長學者聯名發布<關于博物館積極參與建構元宇宙的倡議>,文物+元宇宙博物館如何玩出新花樣?》元宇宙概念愈炒愈熱.
1900/1/1 0:00:00作者:HFAresearch,翻譯:金色財經xiaozouDePIN是什么?為什么我們看好這一領域?DePIN代表去中心化物理基礎設施,旨在使用加密經濟激勵機制來引導現有網絡的去中心化.
1900/1/1 0:00:00作者:Francesco,IntoTheBlock業務發展經理;翻譯:金色財經xiaozoufriend.tech糟透了,它并不是我們需要的SocialFi(社交金融)app.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌美聯儲會議紀要:不再認為經濟將在年底前進入溫和衰退,下半年核心通脹將顯著下降美聯儲紀要顯示,自3月中旬銀行業出現壓力以來,支出和實際活動指標的表現強于預期,因此.
1900/1/1 0:00:00摘要:一年來,我國企業申請“元宇宙”商標的數量超過1萬件,涉及各行各業1500多家公司。科技文娛、服務類企業是申請主力,零售、汽車、教育、物聯網公司緊隨其后.
1900/1/1 0:00:00作者:Lybra Finance 翻譯:善歐巴,金色財經 摘要 自 Lybra V2 發布之日起,用戶將有 1 個月的時間從 V1 遷移到 V2.
1900/1/1 0:00:00