Pi網絡：審查龐氏騙局的指控在爭議和懷疑中！_加密貨幣:全球十大加密貨幣

Pi網絡也未能幸免于爭議和懷疑。一些人表示關注，并指控PiNetwork可能是一個潛在的龐氏騙局。

雖然以客觀的眼光來審視這種說法至關重要，但在得出結論之前考慮所有可獲得的信息也同樣重要。

以下是質疑Pi網絡合法性的10個理由：

1.缺乏透明度：批評者認為，PiNetwork在運營中缺乏透明度，未能提供有關其技術、團隊和治理結構的全面細節。缺乏明確和可核查的信息會引起懷疑和懷疑。

Pickle Finance：創建PIP-19以將PICKLE獎勵從基于Uniswap的farms重新分配給其它已有farms:Pickle Finance發推表示，創建PIP-19是為了將PICKLE獎勵從基于Uniswap的farms重新分配給其它已有farms。投票將在24小時后結束。[2020/11/15 20:52:30]

2.含糊的技術白皮書：PiNetwork的技術白皮書概述了該項目的底層技術和原理，被批評為模糊和缺乏技術深度。持懷疑態度的人認為，一個堅實的基礎應該有一個清晰明確的技術路線圖。

動態 | OneCoin加密騙局同謀者David Pike要求更多時間以回應受害者投訴:OneCoin加密騙局的同謀者David Pike于9月25日向紐約南區法院提交了一份動議，要求再延長30天，即直到2019年10月30日，以回應OneCoin客戶提出的投訴。原因是案件復雜，被告需要聘請律師，而律師必須準備一份適當的答辯。（financefeeds）[2019/9/26]

3.缺少真實的用例：PiNetwork尚未展示其加密貨幣的真實使用案例。如果沒有具體的應用，人們就會懷疑項目的長期可行性，懷疑它是否有能力超越最初的炒作來提供價值。

Ripple的xRapid跨境支付試點節省40%到70%交易成本:據cointelegraph報道，參與Ripple (XRP) xRapid平臺試點的金融機構報告稱交易成本節省了40-70%。除了節約成本之外，參與者還注意到交易速度的提高——從平均2-3天到“僅需2分鐘”。XRapid是Ripple公司的實時結算系統的流動性解決方案，該系統被設計為便利金融機構之間跨境法幣轉賬工具。根據Coinmarketcap的數據，Ripple目前是市值第三大的加密貨幣。[2018/5/11]

4.缺乏獨立審計：批評人士稱，Pi網絡沒有經過有信譽的第三方機構的獨立審計。缺乏外部驗證引發了對項目財務和業務透明度的擔憂。

5.基于參照的增長模型：PiNetwork的增長模式嚴重依賴于推薦項目和多層次營銷，被人比作龐氏騙局。持懷疑態度的人認為，強調招募新成員可能會優先考慮招募，而不是一個強大和可持續的平臺的實際發展。

6.不清楚的令牌經濟學：Pi網絡硬幣經濟學的細節，包括分配和供應機制，因缺乏清晰度而受到批評。如果不清楚硬幣是如何產生和分配的，人們就會對項目的公平性和可持續性產生懷疑。

7.延遲的主網啟動：PiNetwork的主網啟動，將使該項目從測試網階段過渡到全面運行的網絡，但被一再推遲。批評者認為這是一個危險的信號，因為它引起了人們對項目進展和兌現承諾能力的質疑。

8.缺乏交易所和流動性：PiNetwork的原生貨幣Pi沒有在知名的加密貨幣交易所上市，這限制了它的流動性和可交易性。由于缺乏既定的市場存在，人們對該項目的合法性產生了擔憂。

9.不切實際的增長預期：PiNetwork雄心勃勃的增長目標是在短時間內達到數百萬用戶，但這一目標遭到了質疑。批評者認為，這樣的指數增長預測可能是不切實際的，并引起對該項目的意圖的懷疑。

10.對移動應用挖掘的依賴：PiNetwork利用移動應用程序挖掘方法，允許用戶在智能手機上挖掘Pi硬幣。持懷疑態度的人質疑這種挖掘模式的可擴展性和可持續性，尤其是在能源消耗和長期網絡安全方面。

雖然這些原因被批評者認為是PiNetwork潛在的龐氏騙局，但需要注意的是，僅憑指控并不能證明有罪。在做出結論性的判斷之前，考慮爭論的雙方并徹底評估證據是至關重要的。

隨著加密貨幣格局的不斷演變，監管機構和用戶在參與任何項目時都應保持警惕并進行盡職調查。尋求透明度、獨立審計和可驗證的用例是評估任何加密貨幣項目合法性的基本步驟。

Tags：加密貨幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

TUSD