中國和新加坡的區塊鏈認知差異及其帶來的發展機遇_區塊鏈:數字貨幣交易所官方網址

2020年新冠病(Covid-19)肆虐全球。近日，在由世界主要國家和國際組織參加的G20虛擬峰會上，各國領袖普遍認為我們已經進入了一個長期的和病共存的“后疫情時期”。我們要做好“打持久戰”的準備。新加坡已經實現了14天社區0確診，這是一個里程碑，一個了不起的成就。在抗擊疫情的過程中，我們發現數字經濟發展得好的和國民紀律性強的國家，抗議效果就比較明顯，疫情帶來的影響就相對比較小。新中兩國政府，一方面積極抗擊疫情;另一方面，努力保證經濟平穩運行，穩步推進各項重大政策，確保國家戰略和重大創新不會受到疫情的影響。兩國政府都毫不例外地把工作重點之一放在了數字經濟的發展上，尤其是以區塊鏈和金融科技為代表的一系列前沿科技領域的創新。

2021首批涉嫌非法社會組織公布，包括“中國區塊鏈委員會”:近年來，民政部門持續開展打擊整治非法社會組織工作，依法處置了大批非法社會組織，有效凈化了社會組織發展環境，為進一步加大打擊整治力度，充分發揮社會監督作用，現將前期核查中缺乏證據線索的2021年第一批涉嫌非法社會組織名單予以公布，提醒社會公眾謹防上當受騙。

名單如下：1.中國美學研究會2.中國區塊鏈委員會3.中非文化友誼協會4.中國愛國文藝家協會5.中國志愿者協會6.中國文化建設委員會7.國際華人藝術協會8.中國黨史研究會9.中華余氏宗親聯合會10.中國復合型人才培養協會。[2021/2/18 17:26:54]

聲音 | 中國社科院何海峰：數字貨幣可能會對一個國家的金融制度帶來沖擊:中國社科院金融政策研究中心主任何海峰表示，數字貨幣作為新生事物，可能給一個國家的金融制度、經濟運行甚至是社會穩定帶來沖擊，對較為發達的經濟體來說更是如此。因為發達經濟體的經濟結構、產業體系比較復雜，對數字貨幣的態度將‘牽一發而動全身’。（上海金融報）[2019/12/10]

近來各國對于傳統中心化的數字經濟，都開始采取一些相應的措施，試圖緩解或者避免出現壟斷和“贏者通吃”的行業架構，例如中國國家市場監管管理總局剛于11月10日發布了《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》。與此同時，我們發現新加坡和中國都在大力發展非中心化的新型數字通證經濟(TokenEconomy)必需的基礎設施。通證就是可流通的加密數字權益證明，把實體世界里的各種資產和權益都通證化后就可以創造一個更包容更普惠更有效率的通證經濟。有的讀者會問，看以前的報道，在中國進行各類通證包括加密貨幣的交易都是違法的，那為什有還要大力發展通證經濟的基礎設施呢？我們新加坡業界的認識是“沒有通證的區塊鏈就不是真正的區塊鏈”。這個認識看起來和中國存在著顯著的差異呀！這里就說明了新加坡能深入解讀中國國情，文化與科技政策的微妙，加以配合，並發揮本身的數碼優勢從中為新加坡創造機遇。

聲音 | 包宇：中國政府的興趣是吸引未來數字化的全球價值流量:銀湖論壇發起人、深圳科創委數字貨幣國際合作研究課題負責人包宇今日在社交媒體上表示，24號，用局集體學習的形式，表達中國官方對區塊鏈技術的態度，也有中國式智慧，從之前的運營商背景的區塊鏈基礎設施上線，到邀請陳純教授講課，這個準備至少在一年以上，說明從9.4之后，政府內部對區塊鏈的布局一直在進行。因為LIBRA等因素，可能也提速了。

從頂層設計角度看，政府的興趣不會是要去做具體項目，交易所，甚至主權電子貨幣。而是隨著5G，AI，和全球數字價值網絡的形成，以主權國家為單位的全球價值流量競爭新牌局。中國政府興趣是如何吸引未來數字化的全球價值流量

這個和過去40年，改革開放，招商引資，吸引全球實體經濟產能到中國是一樣的邏輯。LIBRA被美國國會活生生逼成一個“美國項目”后，中美之間，這個層面的競賽就開始了。

得數據者得天下，這里說的數據不是現在存在互聯網公司服務器里的那些東西，而是未來數據確權，隱私保護，分布式以后，反應全球用戶真實意愿和財富的數據。[2019/10/27]

首先，通證是公有區塊鏈的重要激勵機制。近期全球通證市場上也的確存在著利用通證進行過度投機的濃厚氣氛。近日比特幣不斷疾速上漲就是一個典型的例子。新加坡金管局最近通過建立新法或修改舊法已經相當全面和完整的覆蓋了虛擬資產或數字通證的及時有效監管，比較好的抑制了過度投機風氣。

聲音 | 上交所前工程師白碩：中國公司內部代幣的潛能還遠沒有充分挖掘出來:6月18日，針對Facebook發布Libra白皮書一事，上交所前總工程師白碩評論道：1．這是一個大動作，后續影響會比較深遠；2．美國同行已經走在正確的道路上；3．中國也有具有全球影響力的互聯網公司，在這樣的公司中也有內部代幣比如Q幣，但是它的潛能還遠沒有充分挖掘出來，走向穩定幣的路徑至今仍不清晰，很替他們著急；4．中國不一定照搬他們的做法，但還是要有愿景。[2019/6/19]

中國這項政策的首要目的就是為了防范在這個領域內的過度投機，避免再次出現像P2P過度投機那樣，給普通民眾帶來重大財產損失并對社會造成傷害。一刀切的政策雖然看起來缺乏彈性，但是不得不承認，它立竿見影，迅速有效。那么這會扼殺創新嗎？是否可以理解為中國將只發展不需要激勵機制的私有區塊鏈呢？完全不能這么說，因為我們看到中國正在全球范圍內，通過組建全球公有鏈的聯盟鏈框架，來部署區塊鏈服務網絡(Blockchain-basedServiceNetwork)，打造全球性第二代智能互聯網的網絡。

新加坡在公有鏈和聯盟鏈領域的系統優勢非常明顯，這也就是為什么，新中兩國從來不強調區塊鏈通證政策上的差異，雙方都將著眼點放在這些認知的互補性上。再看新中兩國的央行數字貨幣，新加坡的烏敏島計劃(projectUbin)專注于國家與金融機構之間的結算和批發業務；而中國的數字人民幣(DC/EP)將重點放在零售業務上，解決商業和民眾數字支付需求，這種零售電子支付甚至可以是離線進行的。我們又一次看到了充分地互補性。今年6月新加坡金管局局長孟文能先生在上海論壇指出，在央行數字貨幣領域新中兩國可以進行深入的合作。中國的數字人民幣也可以延伸到海外市場，原中國央行行長周小川先生近日就提議，新中兩國的數字支付合作可以從零售業務起步，然后考慮把成功合作模式復制到亞細安甚至東亞。

有互補就一定有一致性，“區塊鏈是為民眾服務的”，因為它的內置平衡機制，可以用來創造更公平的世界，在這一點上，新中兩國的認識又是高度一致的。發展數字經濟，除了網絡和系統基礎設施，法律基礎設施的建設也是至關重要，在近日簽署的“區域全面經濟伙伴關系協定”(RCEP)中，在新中兩國的一致推動下，電子簽名的法律效力得到了協定的確認，數據存儲策略也有利于分布式帳本,這將大大加速新中兩國在亞細安各國推動數字經濟發展。

新加坡的優勢，不但來自于我們的完善健全創新的監管架構，而且來自于對各國科技發展和政策語境有效的深入地解讀。這種理解“和而不同”的能力，本身就是一種競爭力。新加坡如果僅僅從政策的字面含義上認識中國對于通證基礎設施的理解，那么就有可能錯失中國由外而內地有序地部署公有鏈所帶來的重大機遇和商業機會。在數字貨幣領域甚至會帶來不必要的擔憂和競爭。

新加坡大多數的新技術創業者技術專長優勢明顯，政府也通過各項計劃為企業提供了大量的支持與資助，但是在交流中，我們發現我們的企業家應該更進一步提升對科技文化與政策語言的的能力，以便深入正確解讀他國政策的真正含意。普通公民和企業家在理解中文技術語言和金融科技文化方面需要付出更多的努力。為了充分利用亞洲地區的商機，我們的大學科技與商業教育系統可能不得不更傾向于理解各國語言和文化。尤其是在中國，印度尼西亞，緬甸，越南的地理環境和科技文化方面的認知要特別精通。這樣才能更好地做到提前布局，進入戰略藍海，獲得先發優勢；才能更有效地發揮企業在技術和商業模式等方方面面的綜合優勢。

Tags：區塊鏈數字貨幣聯盟鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻聯盟鏈幣是什么幣

ICP