目前如何創收？未來可構建「rollup 聯盟」實現互操作性？_Polygon:DAO

您是否曾想過Rollup如何產生如此驚人的高收益水平？

@BuildOnBase在不到3周的時間內就實現了超過200萬美元的收入...受到@DavideCrapis最近發表的名為“RollupEconomics2.0”的帖子的啟發，讓我們深入探討一下Rollup的經濟模型。

本文關鍵要點：

1）Rollup的“老派”商業模型

2）Rollup設計如何變得更加復雜

3）之間的互操作性

4）第三層的作用

下圖像描述了作為收入生成模型的Rollup的“老派”模式。正如您所看到的，系統中有三個主要組成部分：

某巨鯨過去兩天買入9623億枚PEPE，目前虧損約54萬美元:金色財經報道，據Lookonchain監測顯示，一巨鯨在過去兩天用70枚WBTC（約207萬美元）與470枚ETH（約93.7萬美元）買入9623億枚PEPE，平均買入價格為0.000003122美元。按照目前價格，該巨鯨已虧損約54萬美元。行情顯示，PEPE現報價為0.0000025516USDT。[2023/5/7 14:48:04]

-用戶

-Rollup運營者

-基礎層

其工作原理：這張流程圖展示了用戶支付L2費用、運營成本以及數據成本。

因此，用戶支付費用產生收入，減去運營和數據處理的成本，即為利潤。

對于Rollup來說，一個困境是：是創造平衡的環境還是追求利潤？

日本央行副行長：日本央行目前并沒有發行數字貨幣的計劃:日本央行副行長雨宮正佳：日本央行目前并沒有發行數字貨幣的計劃，但將努力考慮這一想法。（金十）[2020/7/29]

每個背后的DAO/核心團隊都必須圍繞優化L2費用、重新分配MEV、降低數據成本等方面做出關鍵的設計決策。

是保留利潤，還是回饋社區？?

這就是Rollup正在變得更加復雜的地方，力圖通過共享治理增加安全性，通過共享經濟增加效率，并通過減少流動性碎片化來提高用戶體驗。例如，@arbitrum一直在逐步推動分散化其序列化器，但最近，社區發現這并不是他們的首要事項，如下所示...

動態 | 目前比特幣未確認交易筆數為2606筆:據BTC.com數據顯示，目前比特幣未確認交易筆數為2606筆。當前比特幣全網挖礦難度為12.95T，距離難度調整還有5天16小時，預計下次難度將增加至13.30T，上漲2.68%。[2019/12/27]

事實上，Rollup在三個領域面臨權衡：

1）序列化->分散化方式的運營成本+鼓勵參與者的成本。

2）數據可用性->在L1上發布數據的成本高昂。

3）狀態驗證->zkRollups具有即時終局性，但維護這一特性也需要大量費用。

團隊需要在各種權衡中做出選擇。作為用戶，了解這些選擇對我來說始終是最有利的。

安全顯然是最重要的。但是，如果您的用戶選擇使用另一個更便宜、更快的鏈，而該鏈對于安全性不太關心，那該怎么辦呢？這是建設者的困境??♂?

宜信財富廖俊霞：目前還沒有區塊鏈基金團隊在行業扎得特別深:宜信財富私募股權母基金管理合伙人廖俊霞近日在接受采訪時表示，區塊鏈作為熱門領域我們會關注、研究它，但目前還沒有到投資區塊鏈基金的階段。因為首先，如果要投細分行業的基金，需要對行業特別懂。如果不是很懂，就判斷不了行業趨勢，這樣做投資風險是巨大的。在懂行業的基礎上，我們要找到真正懂投資的GP團隊。至少目前我們沒有發現哪個做區塊鏈基金的團隊，真的在行業里面扎得特別深。[2018/4/23]

您看，這就是為什么我對這個領域的建設者感到同情。一些優質團隊的真正分散化理念常常被營銷、炒作和短期內視的糟糕權衡所掩蓋。這就是生活，也是競爭激烈的市場。然而，我們將看到長期來看誰會獲勝...

回到這個困境，以及由@DavideCrapis提出的解決方案：聚合。

共享序列化、批量發布和證明是優化的前沿。通過降低數據成本，這些措施提高了效率。對于Rollup來說，未來合作似乎是一個毫無爭議的選擇。

但是，這是否會帶來安全風險呢？如果序列化器崩潰了怎么辦？或者證明者無法正常運行呢？這些都是艱難的問題。但有一件事是確定的：Rollup的合作可以促進經濟生產力。共享服務可以降低成本，簡化交易，并促進健康的增長。

推理很簡單，就像上面的圖表所示，您現在有兩組用戶費用，但只有一個共享的服務成本。

公式很簡單，就像@DavideCrapis所述：

這個被提出的“Rollup聯盟”的想法相當令人興奮。在一個完美的世界里，同一“聯盟”中的Rollup自然會擁抱共享服務，因為直接數據發布的成本會在它們之間分攤。

這些Rollup共享與L1的橋接，共享所有服務和數據發布的成本。在EIP4844后，這將變得非常非常強大。

以下是@zksync的超級鏈、@OxPolygonDeFi的超級網絡和@Starknet的架構設計的示例。核心概念是：‘無限’擴展、共享橋接，以及在每個單獨的Rollup之間聚合成本。

最后，我們有第三層。對我來說，這些對于特定社區的應用特定用例非常有趣。比如游戲、社交媒體等等。原因是，它們不需要像去中心化交易平臺或貨幣市場那樣的高度兼容性。因此，它們可以在自己的執行環境中運行，享受非常低的成本和高的交易速度。這些第三層將“滾動升級”到第二層，支付最低的打包費用。

至于經濟模型，第三層的費用成為第二層的額外收入來源，增加了它們的整體收入。

此外，更多用戶=團隊更有可能利用銷售產品、鑄造NFT或創建盈利性dApp的機會。

如下圖所示，收取更多的費用：

與L2相關的成本類似，包括計算/操作成本和數據成本。

對于L2來說，毫無疑問地，部署L3來增加收入、生成更多用戶需要的應用程序以及創建新層是一個明智的選擇！

在Rollup領域，現在是非常令人興奮的時代:)

Tags：PolygonNFTDAOPolygon幣是什么幣NFT價格NFT幣DAO幣DAO價格

Luna