去中心化社交網絡的未來：如何解決人類身份認證問題_COI:WORLD

作者：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻譯：金色財經xiaozou

2017年，麻省理工Media Lab的一組研究人員在Wired雜志上聲稱，去中心化社交網絡“永遠行不通”。在他們的文章中，他們列舉了三個不可能成功的挑戰：（1）從頭開始獲取（和留住）用戶；（2）對用戶個人信息的（錯誤）處理；（3）利潤豐厚的針對用戶的用戶廣告。他們認為，就此三方面而言，Facebook、Twitter和谷歌等現有科技巨頭的規模經濟影響太大，無法為任何重大競爭騰出空間。

五年后，曾經被稱為“不可能”的事情似乎不再那么遙不可及，我們對社交媒體網絡的概念化方式似乎正開始轉變。本文，我們將研究如何使用去中心化社交（DeSo）的新思想解決這些“古老”的問題。

1、社交媒體的用戶身份問題

現代社交媒體面臨著獨特的機器人問題。雖然社交媒體平臺有維護言論自由的義務，但當“用戶”實際上不是真正的用戶，而是機器人時，這個問題就變得棘手了。而且，事實證明，機器人可以對公共話語產生重大影響，從涉嫌在美國總統選舉上動手腳到影響新冠疫情輿情。尤其是在強調匿名、安全性和隱私性的情況下，任何去中心化社交媒體平臺都不可避免地繼承了“機器人問題”——從本質上講，你如何讓人們相信你平臺上的賬戶是真人而非機器人，尤其是在先進的人工智能時代？

Flow集成Filecoin存儲服務，使NFT更加去中心化:10月15日消息，Filecoin已成為Flow區塊鏈的官方存儲合作伙伴，致力于為Dapper Lab網絡上鑄造的NFT提供去中心化存儲。該合作使Flow用戶能夠鑄造NFT，利用星際文件系統 (IPFS) 內容尋址，并將NFT存儲在Filecoin托管的去中心化存儲中。（Cointelegraph）[2021/10/15 20:31:49]

傳統的KYC協議是一個天真的方法，立即遭遇了隱私性問題——硬幣的另一面。你應該如何（以及為什么）相信一個社交媒體平臺讓它擁有我們的敏感數據寶庫（從身份信息到私信和金融交易），這些數據能夠再現一個人的整個個人和社交生活及職業生涯。

因此，“用戶身份”問題是確認用戶真人身份與個人數據隱私保障之間的緊張關系。本文，我們將探討解決這個問題的兩種方法，一種是生物識別認證（使用零知識證明），另一種是社交擔保。

2、Worldcoin和生物識別認證

動態 | 去中心化直播平臺Dlive已接入BitTorrent客戶端，即將接進波場網絡:1月8日，BitTorrent官方表示，去中心化直播平臺Dlive已接入BitTorrent客戶端，安卓用戶可以在BitTorrent客戶端上直接打開Dlive。波場創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨在Twitter上表示，Dlive即將整合進波場區塊鏈網絡。12月31日，去中心化直播平臺DLive及BitTorrent官方同時宣布，DLive將加入BitTorrent生態系統，并開始向波場（TRON）區塊鏈遷移。[2020/1/8]

在“人格證明”問題領域，Worldcoin可以說是最引人注目和最具爭議的一個項目。除了擁有OpenAI知名CEO Sam Altman的支持以外，Worldcoin解決“人格證明”問題的方法非常簡單：使用虹膜掃描來創建你是人類的生物識別證明（因為機器人還沒有視網膜），并從中獲取認證代幣。在數據隱私方面，Worldcoin聲稱使用零知識證明來確保獲得的生物識別數據被安全存儲。

聲音 | 達令智庫：去中心化的金融服務并不適合所有人:達令智庫最新發布的研究報告《去中心化金融網絡的建立與嘗試用例》指出，金融業作為現行經濟的支柱性行業，其供需體量與普及度的失衡為區塊鏈技術提供了發展契機。企業已經在利用區塊鏈技術構建新的去中心化的金融基礎設施，并促進多層次金融網絡模塊化，可編程性和成本效益將使用戶能夠達到前所未有的，更為細致化的財務顆粒度。然而，去中心化的金融服務在當前是面向特定用戶的可選項（不適合所有人甚至是大多數人），用戶獲得的是一種權衡選擇的可能，重視平等參與、審查和去信任系統的人將不得不放棄延遲和高效率等功能。[2019/1/7]

Worldcoin背后的理論是，隨著人工智能在社會中扮演的角色越來越重要，需要有一種方法可以區分人類和機器人，關鍵是需要一種保護隱私且去中心化的方法。通過使用Worldcoin orb的虹膜掃描功能，人們可以獲得一個“類似數字護照”的World ID，這使得接收者有可能有資格獲得基于加密貨幣的Universal Basic Income（全民基本收入）機制，并參與全球民主治理的新機制。從本質上講，這個World ID旨在作為一個社交原語引導未來的數字社交網絡。

金色財經現場報道，Eyal Hertzog：去中心化對法律法規有著巨大的挑戰:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自Bancor Foundation公司的Eyal Hertzog表示，去中心化就是一種共識，但這對法規是一個巨大的挑戰，如果想要執法，并不像比特幣網絡那樣容易執行，智能合約是完全去中心化，立法者認識到很難立法去管制。[2018/5/2]

在其文檔中，Worldcoin強調自己如何的解決方案是如何把隱私放在第一位的。例如，它聲稱會刪除Orb收集的圖像，僅存儲用戶虹膜的哈希值，并運行零知識證明（zk-SNARKs），以便在不泄露任何個人數據的情況下共享人格證明信息。雖然在目前的推廣階段，這些哈希值存儲在一個中心化數據庫中，但從長遠來看，該團隊致力于在哈希算法完全成熟后將這些虹膜哈希數據存儲在鏈上。

但是，盡管有這些隱私保護聲明，關于真正的隱私、安全和公平保證仍然存在許多爭議。例如，有人聲稱Worldcoin運營商的憑證被盜，World ID在數字黑市上出售，這樣用戶就可以在不通過虹膜掃描的情況下獲得Worldcoin代幣。還存在總體公平性問題，麻省理工 Technology Review雜志在2022年4月發表了一篇嚴厲的文章，討論了其在測試階段對近50萬用戶（主要在發展中國家）的欺騙、操縱和剝削，甚至稱之為一種“加密殖民主義”。事實上，截至2023年8月2日，Worldcoin之前最大的聚集地肯尼亞，出于安全、隱私和財務方面的考量，已經禁止使用Worldcoin掃描。

金融學博士吳建剛：去中心化不準確，非中心化更合適:近日，區塊鏈專家、中歐陸家嘴國際金融研究院研究員吳建剛接受采訪時表示，去中心化這個詞還不是特別準確。我更愿意用非中心化這個詞。它意味著不要過于中心化，但是在很多時候，中心化并不可完全去掉。但是交易中介是會慢慢的被程序所替代的。也就是說，交易將會并不需要有中介參與撮合。但是信息中介，作為一種信息服務商，應該不會被完全替代。所以我覺得，去的是交易中介，但是還是會存在各種中心。不過將不會有一個非常強大的中心，將大家的數據存放于此。[2018/5/1]

除了這些特定項目飽受爭議之外，Worldcoin通過專用硬件進行生物識別認證的總體方法也存在更廣泛的擔憂。因為Orb本質上是一個硬件設備，即使Worldcoin軟件是完美的，也無法保證沒有硬件后門能讓Worldcoin（或其他第三方制造商）秘密收集用戶的真實生物識別數據，或將虛假的配置文件插入系統。對于持懷疑態度的人來說，Worldcoin世界幣的所有隱私保證（零知識證明、虹膜哈希、鏈上去中心化）似乎只不過是一種足夠諷刺的論調，好像在說：“相信我，兄弟，我們是一個無需信任的解決方案。”

3、人類身份證明和社交擔保

解決人格證明問題的另一種方法是使用社交擔保方法。從本質上講，如果經驗證的人類Alice、Bob、Charlie、David都“擔保”Emily是經驗證的人類，那么Emily很可能也是一個人而非機器人。因此，這里的核心問題是一個博弈論設計問題——我們如何設計激勵機制來最大化我們“驗證人類”的能力。

“人類身份證明”是這個領域歷史最久、最重要的項目之一。為了“證明你是人類”，你需要：（1）提交你的個人信息、照片和視頻，以及0.125 ETH存款，（2）有已經注冊登記的人類為你擔保，（3）在“挑戰期”之前通過。如果在此期間有人對你提出質疑，該案件將被提交給Kleros去中心化法院，存款將面臨風險。

在擔保流程中，首先通過擔保人表格將用戶與擔保人配對。在用戶與自己的擔保人配對后，他們再進行視頻通話，以驗證個人資料與真人是否匹配。與Worldcoin的理念一樣，從長遠來看，人類身份證明社區也有一個全民基本收入（UBI）概念，可供那些經人類身份證明驗證的人使用。

其他一些類似的利用社交圖譜來進行人格驗證的項目還有BrightID的視頻通話驗證（所有人都可以互相驗證），Idena持續的captcha創建和解決游戲，以及Circles的基于信任的小團體。

也許這些基于社交擔保的平臺最大的吸引力在于，它們似乎不像Worldcoin那樣具有侵入性，Worldcoin實際上需要你對著一個金屬orb掃描虹膜。這些方法中有一些方法，如Idena的captcha“檢查點模式”，甚至似乎保留了一定程度的匿名性，不需要共享大量的個人數據或第三方認證中心。

4、人格證明的未來

隨著人工智能的不斷發展以及表現得越來越像人類，設計創新的人格證明機制變得越來越重要，不僅是為了全民基本收入和許多人格證明項目所討論的其他激勵措施，更重要的是要作為一種更好地凈化規范未來社交網絡的方式。

然而，從數據隱私到過程的侵入性，再到確定人格的有效性，這個過程涉及到許多利弊權衡，是著名的“加密貨幣難題”之一。正如V神自己所說的那樣，似乎沒有哪種人格證明形式是最理想的，他給出了一種可能的混合路徑建議：一開始使用基于生物識別的方法，但在長期發展中過渡到一種更加基于社交圖譜的方法。

展望未來，這是一個需要流程、代碼和數據都更加透明的領域。簡而言之，在用戶需要“相信這是一個無需信任的解決方案”的情況下，不應該存在一個具有諷刺意味的悖論。只有通過這種方式，我們才能真正創建一個符合加密貨幣最初愿景（去中心化且保護隱私）的社交網絡。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：OINCOICOINWORLDkryptongalaxycoinmarscoinubitcoinworldgamexmodem

火幣下載