對話Mysten Labs首席經濟學家：如何設計合適的網絡經濟激勵措施？_TOK:Ampleforth Governance Token

作者：Sui Network

近日，我們與Mysten Labs的首席經濟學家Alonso de Gortari進行了對話，討論了如何在網絡運營商和參與者之間找到激勵措施的平衡，以及Sui的經濟如何不斷發展。

以下為本次采訪內容：

起初，我是一名國際貿易的研究者。我專注于全球價值鏈，也就是國際供應鏈。但是我想更深入地參與我的工作。學術界充滿理論性，但我并沒有建立進出口平臺或其他產品，所以我想將我的想法應用到實際中。

而區塊鏈實際上與供應鏈管理非常相關。在當今世界，很少有方法能夠透明地追蹤組成我們日常使用產品的制造過程。iPhone可能是在加利福尼亞設計的，但我們都知道它是在中國組裝的，原材料和零部件來自世界各地。區塊鏈是不可更改的，因此它是記錄任何最終產品的收集和組裝的寶貴方式。這項技術非常引人注目，我認為與其坐在陳舊的辦公室從外面看它，還不如直接跳進去動手嘗試構建產品，這樣更有趣。

三箭聯創：計劃與所有債權人公開對話，以找到更好的辦法:12月3日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies發推表示，我們的清算人似乎拒絕與我們進行建設性的接觸。幾個月過去了，銀行賬戶里有現金，最低限度地出售資產，但仍沒有向債權人支付任何款項。讓我們與所有債權人公開對話，以找到更好的辦法。[2022/12/3 21:20:14]

區塊鏈經濟是理論與實踐的完美結合。就像工程需要跟隨前沿發展一樣，經濟學也需要緊跟前沿發展。Token經濟學是平衡任何鏈上三個關鍵經濟參與者的激勵機制：運營商（即Sui的驗證節點）、token持有者和用戶。

驗證節點希望通過操作他們的節點從gas費中獲得收益。因此，他們希望gas費更高。用戶希望與使用其他任何產品或服務一樣的使用區塊鏈，因此他們希望gas費更低、更便宜。Token持有者希望要么質押他們的token以保護網絡并獲得獎勵，要么使用他們的token支付gas費，因此他們在某種程度上處于中間地位。因為他們相信這個產品，所以他們希望他們的token升值，并且希望人們使用區塊鏈。因此，他們與在Sui上構建應用程序和產品的用戶一樣，對低gas費感興趣，但與此同時又希望gas費高，以使網絡在運營方面是可持續的。最終，關鍵在于恰到好處地設置gas費，找到各方利益的平衡點。

Ripple首席執行官希望與SEC新領導層進行對話:4月1日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在最近接受彭博社采訪被問及是否有和解的可能性時，他表示希望與SEC新領導層進行對話。Garlinghouse堅持認為，XRP交易了八年，SEC前主席Jay Clayton提出的訴訟毫無道理。詳情見原文鏈接。（u.today）[2021/4/1 19:36:13]

因此，在設計區塊鏈時，關鍵是找到合適的對齊方式，滿足各方的利益，而不偏袒任何一方。必須確保驗證節點能夠維持穩定的業務，同時用戶和token持有者也能夠在參與時負擔得起。

Sui獨特的gas價格設計是基于幾個關鍵因素。首先，Sui具有水平可擴展性，這意味著在需求高峰時，驗證節點可以增加區塊空間（即供應），從而使gas費保持低廉。在其他區塊鏈上，供應是固定的，因此當需求增加時，整個網絡的gas費會激增，因為沒有其他可調節的力量。如果區塊空間的數量是固定的，那么當需求增加時，唯一可能發生的事情就是價格飆升。相比之下，在Sui上，區塊空間是可變的。由于水平可擴展性，供應可以隨著需求的增加而相應擴大，因此即使網絡的使用量增加，使用區塊鏈的價格也保持不變。總體而言，當驗證節點擴大規模時，他們的成本會增加，但由于處理更多交易可以讓他們獲得更多收入，因此他們的收益保持不變，不需要為了彌補成本而提高價格。

Steemit官方：解決問題的唯一途徑是對話:3月8日，Steemit官方發推稱想和孫宇晨合作。同時，Steemit官方表示，凍結任何賬戶都是不對的。這其中或許有溝通不暢和遭誤解的地方，目前的現狀是這樣，但解決問題的唯一途徑是對話。[2020/3/8]

參考gas價格為市場帶來了透明性、可預測性和價格壓力。每個驗證節點必須公開他們愿意接受的費用來處理交易。參考價格將在三分之二的驗證節點愿意運行的費用上設定，以確保網絡的安全性。競爭市場是這個設計的關鍵組成部分，因為驗證節點需要可持續地運作，這就在gas費用下限上設定了一個底線。與此同時，由于網絡的運作是無許可的，任何人都可以成為Sui驗證節點，這就限制了gas費用的上限。如果驗證節點將gas費用設置得過高并獲得了很多利潤，新的驗證節點會進來以更低的價格競爭，并獲得這些利潤。市場就像亞當·斯密的看不見的手那樣優雅地運作，市場力量塑造了價格，使gas費用恰到好處，既不會過高，也不會過低。

聲音 | Beam首席執行官：Beam團隊和萊特幣團隊一直保持著開放的對話:萊特幣目前正在開發Mimblewimble隱私技術。基于Mimblewimble的隱私幣項目Beam首席執行官Alexander Zaidelson在接受采訪時表示，Beam團隊和萊特幣團隊一直保持著開放的對話。Zaidelson稱：“從一開始，我們就在構建解決方案方面提供了幫助，主要與結構和設計有關。” 本月早些時候，萊特幣曾宣布正在與Grin開發人員David Burkett合作，進一步開發Mimblewimble。[2019/8/28]

另一個創新是存儲基金。由于區塊鏈是不可變的，任何存儲在其中的內容都需要永久保存。在大多數區塊鏈上，對于某些類型的數據（如JPEG），這可能會非常昂貴。因此，許多數據實際上并沒有直接存儲在鏈上。但是在Sui上，區塊空間更像是一種商品而不是奢侈品。問題不再是存儲數據的成本有多高，而是誰應該負責支付這些費用。對未來加入網絡的驗證者和全節點來說，他們不應該承擔過去做出的存儲決策的重擔，這似乎不合理。特別是因為在這樣的情況下，這些成本將轉嫁給未來的Sui用戶。就像經濟學家常說的那樣，如果當前的Sui用戶存儲數據并未支付費用，他們為未來的用戶創造了負外部性，這些用戶將被迫承擔這些成本。這是不公平的，更重要的是，這將導致網絡在長期內的不可持續的財務狀況。

央行數字貨幣研究所所長姚前對話業內專家：未來數字貨幣是可編程的智能化貨幣:12月19日，2017中國深圳FinTech（金融科技）全球峰會在深圳舉行，對金融科技創新及監管（Regtech）等前沿問題進行集中探討。大會上姚前在總結中，這樣給數字貨幣定義：“央行數字貨幣從長遠來看，從價值支撐的角度來說，是信用問題。從實現的方式來說，應該是加密問題。從操作的要求上來說，很可能是賬本的問題。從將來應用的前景來說，它應該是智能貨幣。”[2017/12/19]

Sui通過讓用戶提前和永久地支付存儲費用來解決這種負外部性。存儲基金保留這些費用，并按比例調整給驗證節點的質押獎勵，從而補償他們的存儲成本。此外，如果最初存儲數據的實體確定不再需要它，則可以將其刪除，并以原始費用的大部分作為退款返還。這樣你就處于最好的境地，Sui擁有了一個經濟可持續的存儲模型，并鼓勵人們只在真正需要時才使用存儲功能。

我認為這些術語在許多加密圈子中并不總是被正確使用。人們經常說，如果token供應持續增加，那么該鏈是通貨膨脹性的，如果token供應被限制或減少，那么鏈就是緊縮性的。但膨脹和緊縮不僅僅涉及token供應或流通中的token。它涉及到網絡活動水平與可用token之間的關系。如果一個網絡的鏈上活動增長速度比流通中新出現的token快，那么將會出現降低gas價格（即緊縮）的壓力，以便使每個token能用于更多的交易。而一個活躍的網絡并且有大量的可用token，將會有提高gas價格（即膨脹）的壓力。

在設計Sui時，token供應被設定為有上限的。目前只有很小一部分token在流通中，其余token按照預定的釋放計劃解鎖。從長遠來看，SUI供應總量將達到100億枚。正是這種透明性和可預測性可以幫助有興趣的各方了解Sui經濟的狀況。Sui的目標是持續增加網絡活動，Sui是通貨膨脹性的還是緊縮性的，取決于增長速度與token解鎖速度的比較。這種方法的優點在于它消除了任何人操縱貨幣規則的能力，該規則在長期內是有限制的，從而為市場提供了token經濟長期運行的確定性。

主網仍然非常年輕。就像技術本身一樣，Sui的token經濟將需要適應網絡的使用和發展。例如，Sui最近在存儲方面出現了一些問題，這可能需要對存儲基金的設計進行微調。這是一個有趣的部分，實踐檢驗理論。Sui的token經濟目標仍然是一致的，即共同將所有人的激勵導向一個繁榮的網絡。

Sui Network

個人專欄

閱讀更多

金色財經

Web3活動

Techub Info

區塊律動BlockBeats

金色財經 善歐巴

金色早8點

比推 Bitpush News

TaxDAO

SeeDAO見道

WJB

白話區塊鏈

Tags：SUITOKKENTOKENsui幣最新消息Ampleforth Governance TokenSmart Pharma TokenCipher Core Token

幣贏