SignalPlus：解析低IV行情下期權賣方的組合策略_NBS:SIG

作者：栗坤 Sober

大多數馬賽克市場期權玩家認為當前 IV 在 30 附近或者以下（如下圖所示：IV vs RV, source from：signalplus）的時候，賣方沒法繼續“鴨”了，此時 long Gamma 或者 long Vega 應該粉墨登場！

但這實際是這樣么？我不這么覺得，待我剝繭抽絲，細細道來。

近 1 個月馬賽克市場 IV 與 RV 對比

我們平時做交易，交易的是什么價值？對，交易的是價格，也就是相對價值，投資或者交易本質也是最優性價比的選擇。此時此刻，再去說 10 年前無風險（當時相當于無風險和剛兌，當然這種說法學術上面也不那么嚴謹） 15% 收益的信托，或者是 5% 的余額寶都意義不大。

相對價值交易的情況可能會變得非常復雜，尤其是在執行這種策略時，我們簡單將相對價值做個描述。例如：許多玩家在嘗試衡量今天大餅 IV 時使用歷史大餅的 IV 來衡量，那確實一去不復返了。

LedgerX：已與Signature建立合作關系，不再使用Silvergate接收美國電匯:3月1日消息，根據FTX加密衍生品平臺LedgerX發送給客戶的電子郵件顯示，該公司將不再使用Silvergate接收美國國內電匯，已經與Signature Bank建立了合作關系。FTX和相關實體在Silvergate和Signature都有賬戶，自FTX破產以來，Silvergate面臨著來自立法者更嚴格的審查。

截至11月17日提交的文件，LedgerX持有約3.03億美元現金，是FTX破產程序中為數不多的有償付能力的子公司之一。LedgerX的初始投標于1月25日到期，將于3月7日舉行拍賣，投標人尚未公開，但據稱Blockchain.com、Gemini和Kalshi等加密參與者對競標感興趣。（彭博社）[2023/3/1 12:35:36]

用過去衡量今天！（投資行業我們知道千萬不要把“歷史性行業”和“周期性行業”做混淆，期權 IV 和定價也是一樣道理）

事物的基本面已經發生變化（用哲學一點話來講：我不能兩次踏入同一條河流）。因此，與其以過去為基準，不如以另外一個標的資產（例如：美股芯片股）為基準，大家都會這么比，但我們心里要有桿秤，意義不大了。就像 A 股現在的互聯網你還用 18 年以前估值方法去研究，那就是“刻舟求劍”了。

Phantom錢包添加身份驗證Sign In With標準支持以防止網絡釣魚:2月10日消息，Web3錢包Phantom宣布添加身份驗證Sign In With標準支持以防止網絡釣魚，三種Sign In With標準包括Sign In With X（CAIP-122）、Sign In With Ethereum（EIP-4361）和Sign In With Solana（EIP-4361 擴展）。Phantom表示，這些開放標準有助于保護用戶隱私并提高Web3身份驗證的穩健性。[2023/2/11 12:00:00]

事實上，現在很多機構做波動率套利，其中一種方式就是用自己建模的 IV 和當前 IV 做比較，而進行波動率套利交易（高 sell，低 buy，配平 delta）。但是，不同專業水準的機構模型水平大相徑庭，且目前也存在一些私募基金掛羊頭賣狗肉的情況，我們作為普通投資人還是需要進行甄別。

看看過去 6 個月鴨站上面 IV 與 RV 的數據，我們通過數據觀察可以發現雖然今年大家喊了半年 IV“太低了”，實際賣方賺錢雖然較之前更卷，但是如果不做賣方，同樣水平玩家做買方真的能賺到錢么？不要看一次，兩次，要拿出長期業績來。[留給各位思考，開放式問題]

Web3公司Three Sigma獲StarkWare Grant支持以開發基礎設施:9月19日消息，Web3 工程、研究及投資公司 Three Sigma 在 Twitter 上表示，已獲得 StarkWare Grant 支持來開發基礎設施來簡化基于 StarkNet 的開發流程。首個產品將是用于 API 交互和加密貨幣相關操作的.NET 核心框架 SDK，作為在 StarkNet 上開發企業級應用的基礎設施。[2022/9/19 7:06:22]

近 6 個月馬賽克市場 IV 與 RV 對比

實際上長期來看 IV 不能脫離 RV 太遠，彼此 Match 才是長期生存之道，否則買方不就成“大冤種”么？

因此，我認為比較有意義的是做一些相對價值分析，去定價當下 IV 的合理值，只要在合理值水位以上，哪怕再低，接著賣。看看大餅這半年多 IV 與 RV 走勢，雖然 Gap 值很小，但是大多數時間 IV 是有溢價的。賣方賣保險，掙的是什么？就是這個溢價錢。

動態 | 英國保守黨國會議員將工作群組遷移至端到端加密通信應用 Signal:在經歷一系列令人尷尬的WhatsApp泄露事故后，英國保守黨國會議員目前正遷移至端到端加密即時通訊應用Signal，該應用允許用戶在消息中設置可自動清除內容的計時器。消息人士告訴BuzzFeed，此舉背后的主要原因是WhatsApp有群組人數限制。WhatsApp群組功能人數不允許超過256，而我們希望所有人都在同一個平臺上同步。Signal因其隱私功能一直受到記者、活動家的歡迎，并得到了斯諾登的認可，斯諾登力薦其是最安全的即時通信應用。[2019/12/19]

最近 1-2 個月很多賣方抱怨 IV 低，做一些 long gamma 策略，其實虧的更慘，這就是我要說的，低或者不低，要看 IV 的相對定價和個人期權策略的能力圈。

最近思考和實戰，覺得反日歷策略會是一個性價比很高的策略，通過下圖可以看出 8 月底大餅的 IV 都還比較低， 9 月份有明顯上翹，surface 圖也可以很明顯觀察出來。

分析 | TokenInsight：BTC帶領主流通證普漲 反彈行情或將延續:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間9月14日9時報574.27點，較昨日同期上漲14.14點，漲幅2.52%。通用平臺指數TIG報384.03點，較昨日同期上漲29.41點，漲幅8.29%。另據監測顯示，BTC人氣熱度較昨日上升至0.0705%，流量較上周同期下降2%。

BCtrend分析師 Jeffrey 認為，月均轉賬值呈近5月最高，但月均幣價呈近5月最低，本周或將延續反彈行情。

技術分析方面，獨立分析師 Tommy Albert 認為，BTC帶領主流通證普漲，反彈已接近目標位6600美元，上方空間可能不大，請投資者留意風險。[2018/9/14]

大餅 Term structure

大餅 surface

組合策略構建比較簡單。以今天 8 月 3 日周四為建倉日

策略具體買賣期權

Breakeven & Greeks

方法如下：買入 8 月底 2.8 w 的 put，賣 9 月底 2.8 w 的 put。組合是以 premium 收入方式構建的。由于屬于跨月組合，有單向賣權保證金。IV 上翹意味 9 月可以賣出溢價（相對最大程度收 Theta）， 8 月下凹意味著 8 月可以 buy 的便宜。

在 8 月底合約到期之前，組合屬于完全對沖的，沒有大的風險敞口。

我們分析一下三種未來情況：

此刻兩個 PUT 都成為深虛，只要雙平的支出低于建倉收入，就是成功的。如果這種上漲就有可能兩個期權都歸 0 的。這個在 8 月底到期前我們再討論應變。反正持有 9 月賣 put（2.8 W）是+delta 的，有各種應對手段可以使用。

此刻 buy put 可以先獲利平倉，等待大餅反彈再處理 9 月賣 put。如果大餅嚴重下跌，put 由淺虛變為深度實值，兩個期權一樣價格了，甚至于在低位出現了價格倒掛！就是遠月的比近月的還低！這樣的話，雙雙平倉還有可能以盈利告終！

這個屬于初始判斷錯誤（因為反日歷還是預測方向上有大的波動的），那么 8 月到期前我們再權衡是否延續該策略。因為我們初始是權利金收入型策略，回旋余地會比日歷多一些，另外本身反日歷策略從 breakeven 也明顯看出是反脆弱策略。

這個策略我自己實戰下來感受是與 put 端做牛市價差風險特征截然不同，所以對于風險厭惡的玩家應該更容易接受。和大家習慣思維最大的不同是，哪怕是 long gamma 或者 long vega，我都更建議構建 premium 收入型策略，就如同之前一篇文章寫得“反向比例價差”策略一樣。這樣建立策略初始壓力很低，同時不斷積累 Theta 可以做一下長期尾部風險保護。這在期權長期投資及增加賠率過程中也發揮重要作用。

如何低成本，長期的做好尾部風險保護？這對于很多機構投資人都是難題，但是相反，其實對于散戶來講用好我們可以暴露的 delta 敞口并支出一定的 theta 保護住尾部就沒那么難，這是我們的優勢。

在處理應對方式上，我基本在動起來之后不會做雙平。因為在一個價格上做相反頭寸的平倉是浪費機會，因為在一段時間內價格肯定是波動，單邊行情少之又少，平掉有利頭寸等一下平掉另外一個頭寸，或者有交易系統的玩家就更簡單了，完全按照系統的設置平倉某一條腿。

（穩健）低回撤策略 20 年算數平均收益和復合收益

（激進）高爆發策略 20 年算數平均收益和復合收益

上面 2 張圖是交易 20 年每年盈利情況，分別作了算數平均數和復利。為什么復利是第八大奇跡，相信 2 張圖表道破真相。

當下市場環境下以文中推薦權利金收入型策略做期權賣方，不管是反日歷還是反向比例價差，都能把尾巴兜住。如果看官對尾部風險管理感興趣的，可以看我之前也寫過一篇《如何利用期權進行尾部風險管理》的文章。各位可視自己能力圈選擇適合自己且復利效果好的期權策略，見仁見智，沒有標準答案。

辯證的去看 IV 高或者低，辯證的去看賣方和買方，辯證的去看多頭和空頭。

辯證的去看很多前人得出的結論。在交易的世界，我們就猥瑣發育，做好滑頭就好了，持續迭代交易系統，贏在修正，不在預測！

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：NBSBSPSIGIGNnbs幣最新消息BSPT幣Insights NetworkREIGN價格

以太坊