IEO三次折戟 被紐約監管部門針對丨老牌交易所Bittrex的信譽危機_BIT:Trexcoin

Bittrex似乎與IEO命中相克，三次IEO，三次受挫，在被投資者聲討的同時，和兄弟Bitfinex遭遇了同樣的麻煩，被紐約金融服務局盯上，陷入監管困境，內憂外患。

這家由美國華裔BillShihara創辦的老牌交易所能否走出難關？

IEO開盤暴跌79%

你知道參與IEO，開盤就破發79%是怎樣一種體驗嗎？

參與BittrexIEO項目的投資者用行動訴說：那是憤怒與絕望。

4月30日，Bittrex交易所發起了海洋協議(Oceanprotocol)的IEO代幣銷售，以0.12美元的價格出售了5640萬個代幣，共募集600萬美元。

5月3日，Ocean正式上線，當投資者滿心歡喜，準備迎接IEO的數倍回報時，等待他們的卻是，砸盤破發，Ocean開盤10分鐘之內大跌75%。

憤怒的中國投資者紛紛涌入Oceanprotocol電報群，用中國特色的問候語表達對Bittrex的不滿與抗議。

觀點：IEO本身并不壞，但必須制定適當的規則:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采訪時表示：“我不認為IEO已經死了，也不認為IEO本身很壞。眾籌在大多數主要經濟體仍然活躍，所以這種融資方式應該對投資者開放。然而，我們認為需要有公平的做法，行業必須制定適當的規則，以確保不會出現任何像我們以前在這么多IEO中看到的那種瘋狂的傾銷行為。我們確實需要這種融資方式，我希望這種方式能夠繼續下去，希望交易所能夠對項目提供公平的對待，確保只有最好的項目才有機會通過這種方式籌集資金。”（BeInCrypto）[2020/4/28]

除了來自中國的問候，國外的投資者也紛紛在電報群刷屏抗議，“Pleasereturnmymoney”，要求項目方還錢。

天下韭菜一家人，國外的投資者也在積極謀劃控訴，他們將希望寄托于“青天大老爺”——美國證監會SEC，部分投資者正準備給SEC寫信檢舉Bittrex和Oceanprotocol。

經此一役，Bittrex陷入了信譽危機，推特上，Bittrex被稱為“Shittrex”。

V神稱IEO非常愚蠢，孫宇晨予以辯駁:就“在Poloniex的LaunchBase平臺上啟動的所有IEO必須通過TRX籌集資金”這一新聞事件，V神在推特上評論稱，我認為IEO很愚蠢，無論如何我們都應該考慮DAO的眾籌。沒有興趣以自己的方式復制孫宇晨的專政。孫宇晨回復稱，IEO和DAO眾籌都以自己的方式帶來了很多價值，一個并不比另一個更優越。IEO可為投資者提供價值，因為它擁有一支專門的甄選團隊，可以對項目本身進行出色的評估。[2020/4/6]

對于大多數國內用戶來說，Bittrex稍顯陌生，但在老韭菜眼中，Bittrex是與Bitfinex齊名的老牌交易所，Bitfinex為大B網，而Bittrex為小B網。

2014年，Bittrex成立于美國西雅圖，由華裔BillShihara和兩個業務合作伙伴聯合創立，他們之前都曾在Microsoft擔任安全專業人員，因此，安全保護是Bittrex的強項，所有資金的80％-90％均保持離線狀態，自創立以來，Bittrex從未被黑客盜幣，這也是他們最引以為豪的一點。

BitSG幣星交易所2020第二期IEO投票結束，NMD滿票中選:據官方消息，幣星BitSG交易所官方消息，BitSG今日開啟的2020第二輪投票IEO活動，NMD項目5分鐘內獲得滿額投票，幣星交易所將于3月2日正式開啟NMD項目IEO。

NMD 項目是來自于西班牙的區塊鏈去中心化司法平臺Karma發行的代幣，目標是希望通過區塊鏈技術為各種爭議，案件提供一個去中心化解決方案，可以為所有人提供更快，更好，更經濟的仲裁服務。[2020/2/28]

在創辦Bittrex之前，比爾在Microsoft工作了11年，從事Windows操作系統和可信賴安全團隊的工作，后擔任亞馬遜的安全工程經理以及BlackBerry的安全威脅分析和安全工程經理，他推動了BlackBerry生態系統的反惡意軟件和安全自動化戰略。

比爾的第一個基于加密貨幣的業務是GiftcardBTC，該網站設計十分簡單，用BTC購買禮品卡/電話卡，并獲得手續費收入，當他們決定允許Litecoin在他們的平臺上付款時，他們意識到從LTC到BTC沒有可直接交易轉換的方式，這就是Bittrex誕生的原因。

動態 | 數據：上半年區塊鏈行業融資額下滑至33億美元，IEO募資額占比提高到21%:市場研究機構Inwara 和 Crypto Valley Association發布報告稱，2019年上半年加密項目的主要融資方式是ICO，到目前為止區塊鏈項目的總融資額達到了33億美元，其中通過ICO募集的資金占總融資額的69%，通過IEO 和 STO 募集的資金分別占比21%和10%。此外，投資者對加密項目的熱情不及2018年，其表現為2019上半年融資金額少于2018年上半年同期的42億美金，略高于2018年下半年的32億美金。（區塊律動）[2019/7/31]

作為在國際上赫赫有名的老牌交易所，為什么Bittrex此次的IEO如此凄慘？

顯然，Bittrex并沒有理解IEO的本質，IEO項目開盤一定要有人拉盤護盤，否則就會出現單方面砸盤一邊倒的局面，Bittrex并未做任何的市值管理。

根本原因在于Bittrex并沒有平臺幣，用BTC募資，沒有拉高自己的平臺幣并護盤的動機，IEO項目上線后，無為而治，任其自生自滅，而項目方上線Bittrex是付出了成本的，所以它需要砸盤變現，回收成本。

聲音 | 星云鏈創始人：IEO只是ICO的變種 快速融資對于創業團隊反而不好:星云鏈創始人徐義吉在《玉竹陪你迎牛市》欄目中表示：16年就已初步探索過IEO，只是ICO的變種，快速融資一大筆錢對于創業團隊反而不好，創業公司應該關注自己的核心業務，而不是管理資產。區塊鏈項目應該關注如何讓用戶使用到自己手上的Token，并參與到生態的建設中。在區塊鏈的世界里，每個人的數據和資產都應該是神圣不可侵犯的，所以每個人都應有話語權和投票權。[2019/3/22]

砸盤一瞬間，75%的跌幅砸碎了投資者的心，也砸爛了Bittrex的招牌。

騙局與破發

這并不是Bittrex第一次在IEO上名聲受挫，在此之前，Bittrex已經連續2次折戟IEO。

3月初，IEO的春風放肆地吹，太平洋對岸的Bittrex也坐不住了，3月11日，Bittrex旗下子公司BittrexInternational宣布推出IEO產品，并將在15日9點上線其第一個項目RAID。

3月15日凌晨，距離代幣上線僅剩7小時，Bittrex在twitter上宣布將取消首個IEO代幣的發行。Bittrex創始人表示，在深入調查之后，發現RAID存在欺詐行為，并不是真實項目。

根據官方介紹，RAID是一個注冊于新加坡的區塊鏈游戲數據供應商，發行方為ONERAIDPTE.LTD。

調查發現，在新加坡的工商登記處未找到有該注冊名的公司，網站上關于聯合創始人或者其他員工的信息都無法在LinkedIn或Facebook找到，甚至找不到聯合創始人CheonwooPark的信息，公開信息顯示他是OP.GG公司的創始人。

然而點開OP.GG的網站之后，在其官網上，一則公告稱：“OP.GG與RAIDCoin沒有任何關系，與RAIDCoin沒有經濟和技術合作。此外，OP.GG無意利用RIOTGAMES數據開發任何區塊鏈相關業務。OP.GG將對傳播與此相關的虛假事實的個人或組織采取一切可能的法律措施。”

一個更為嚴重的問題是，根據官方通告，RAID的初始流通量為34.5%，其中Bittrex占17%，母公司占據3%，而剩余的14.5%來自哪里卻不得而知。

第一個IEO臨盆墮胎后，Bittrex并沒有放棄，轉身便進行第二個IEO項目——VeriBlock(VBK)。

4月3日，Bittrex聯合韓國交易所Upbit開啟了VBK的搶購，與幾乎所有IEO搶購相同，VBK瞬間被搶購一空。

根據Bittrex官方公布的數據，7000萬枚VBK在10.4秒內被搶購一空，共有855名用戶搶到額度，其中142名用戶搶到最高額度20萬枚VBK。

Bittrex并沒有平臺幣，而是用BTC進行眾籌，VBK的眾籌價格為0.000023BTC，折合美元價大約0.1美元，正式上線后，VBK一度漲至0.0000699BTC，漲幅漲過3倍。

好景不長，短暫的上漲并不能帶來持續的繁榮，開盤僅4個小時，VBK就跌破發行價，從此一蹶不振，跌跌不休，截至目前，VBK較發行價已經下跌67%。

困陷紐約州

在國際上，Bittrex并不是默默無聞的小型交易所，根據區塊鏈透明研究所BTI的數據，按日交易量計算，Bittrex是全球第十五大加密貨幣交易所，然而這樣一家美國土生土長的交易所，卻一直不被美國紐約州官方所認可。

4月10日，紐約金融服務局拒絕向Bittrex發放加密貨幣牌照BitLicense，并下令停止這間交易所在紐約州的所有業務運營。

Bittrex立即在媒體上反擊，表示NYDFS對于交易所監管合規的要求都有做到，長達4年的BitLicense申請過程并沒有懈怠。

雙方陷入輿論戰。

紐約金融服務局首先在媒體上向Bittrex公開發難。

紐約金融服務局稱，他們一再用信件告知Bittrex監管細則以及還未完善的地方，讓該公司解決問題。Bitrrex也再三保證他們一定會合規，但最后都沒有做到，Bittrex還試圖說服金融服務局，Bittrex與其他交易所不同，他們不需要遵守這些條件。

Bittrex的申請沒有通過是因為存在很多問題，包括客戶背景調查不足、缺乏交易監控、沒有聘請對于監管法規了解的職員。

在金融服務局2019年對帳戶進行抽樣檢查的時候，在很少的樣本之中檢測到了兩個伊朗帳戶一直在Bittrex保持活躍狀態。

作為回擊，Bittrex也發表公開信，稱紐約金融金融服務局是在刻意刁難Bittrex，它已經超過了其身為監管機構的職權。

金融金融服務局試圖在監管協議中要求Bittrex執行現有的BitLicense以及現金業務執照之外的規定，Bittrex已經和其他州地監管機構合作，并獲得執照，沒有其他州的金融服務局像紐約一樣要求實施業務癱瘓條款。

同時，Bittrex也否認紐約金融服務局關于存在伊朗用戶的指控，稱自2019年之后，就沒有任何伊朗公民使用過Bittrex的平臺。

和Bitfinex命運類似，Bittrex同樣在紐約州陷入監管困境，紐約金融服務局當真稱得上是交易所殺手，如果IEO控訴風波發酵，引發SEC關注，Bittrex之后的日子可能更加難過。

Tags：BITREXITTTREXBITMETA幣FOREXPITTYSTrexcoin

Uniswap