回滾 讓幣安從好評如潮到名聲大毀_比特幣:比特幣錢包

今日，幣安被盜7000枚比特幣的消息引發了幣圈震動。

雖然幣安此次采用了完全公開的方式首次承認被盜，趙長鵬也再三保證將通過SAFU基金賠償被盜損失，以博得用戶最大的寬限與好感。

但是，令趙長鵬萬萬沒有想到的是，相比于對4000萬美元損失的擔當，一番有關于回滾交易的討論，卻讓他徹底陷入了人們的口誅筆伐。

罵戰

事情發生在今天中午，當時，面對7000枚比特幣的巨額賠付，有社區建議幣安考慮回滾交易。

隨后，此次黑天鵝事件本該隨著最終以SAFU基金進行賠付而落下帷幕。然而，在趙長鵬發布的有關于放棄回滾交易的推特聲明中，卻出現了問題。

在推特中，趙長鵬表示，在與包括@JeremyRubin、@_prestwich、@bcmakes、@hasufl、@JihanWu等各方進行交流后，我們決定不采用re-org方法。

聲音 | 洪蜀寧：比特幣回滾技術上可行 但要面臨可能引起硬分叉等問題:今日，金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧發微博稱，比特幣回滾技術上是可行的，但要面對以下幾個問題：1.必須得到幾乎所有礦池和礦工的支持，否則就會損害部分礦工的利益，從而引發硬分叉。2.回滾期間要保證沒有礦池反悔，否則也會引發硬分叉。3.最關鍵的一點，回滾必然會引發幣價暴跌，礦工們的短期收益遠遠小于長期損失。[2019/5/10]

不僅如此，關鍵是在接下來的回復中，趙長鵬做出了進一步的討論：

采取回滾的優點：1.我們可以“報復”黑客，把費用“轉移”給礦商；2、在此過程中阻止未來的黑客企圖；3.探索比特幣網絡如何處理這種情況的可能性。

缺點：1、我們可能會損害比特幣的信譽；2、我們可能會導致比特幣網絡和社區的分裂。

動態 | EOS游戲FASTWIN被攻擊 攻擊手法或為回滾攻擊:成都鏈安-Beosin態勢感知系統Eagle Eye監控到攻擊者在1月30日下午11點開始對EOS游戲FASTWIN進行攻擊，在其獲利幾百EOS時Eagle Eye系統發出報警， 經成都鏈安安全人員初步分析，該異常為攻擊行為，攻擊者先后部署了多次攻擊合約進行攻擊嘗試。根據交易記錄和對攻擊者合約的初步分析，可能是使用回滾攻擊的手法。系統部分截圖如下：[2019/1/31]

這番話在外人看來可能沒什么問題，但是，卻引起了比特幣去中心化擁躉們的群情激奮。

因為在他們看來，趙長鵬此番言論，不僅代表其考慮過回滾比特幣、分叉比特幣，還在于這位加密貨幣世界中最大的掌權者實際上根本不懂比特幣。

聲音 | 江卓爾：按中本聰的設計原則被廣泛接受的區塊不應被回滾:萊比特CEO江卓爾在微博中回復網友稱，1、按中本聰的設計原則：被廣泛接受的區塊（widely accepted block）不應被回滾。2、用戶被廣泛教育 “6確認” 是安全的。3、BCH禁止>10確認被51%攻擊回滾，符合比特幣的設計原則（雖然會被原教旨攻擊：中本聰說的是不回滾幾個月），保護了用戶的財產和安全。[2018/12/4]

對此，就有推特用戶回復——

“如果你認為比特幣的不可替代性有待討論，那你就不明白比特幣是什么”

“考慮到這一點已經是一個巨大的危險信號”“7000枚比特幣還不至于讓他實施這個想法，下次如果被盜更多呢？”

“你這樣瞎搞，美國證監會還怎么可能批準比特幣ETF？”

丁鵬：幣安回滾交易有違區塊鏈精神:中國量化投資學會理事長丁鵬表示：“幣安針對此事的處理方式，一是鎖定交易禁止提現，第一時間遏制事態進一步蔓延，黑客無法迅速轉走收益，對這個操作要點贊，說明幣安的風控部門反應還是相當迅速的；幣安采取的第二種方式是回滾交易，作為資深金融人士對此方式大感吃驚，因為交易所回滾交易，對于傳統資本市場來說，幾乎是不可能的事情。黑客事件對于交易市場來說這僅是一次意外事件，意外事件也屬于市場本身的一部分。”“區塊鏈最大的精神是數據不可篡改，幣安采取回滾交易，讓一部分的交易作廢，那他是不是自己篡改了自己的交易數據呢？這明顯有違區塊鏈精神。”[2018/3/8]

不僅是推特用戶，國內對于趙長鵬的言論也反響劇烈。不少人都表示這是“小白言論”“說胡話”“膨脹了。”

今日，幣印創始人朱砝也表示，“個人覺得這個事情絕對辦不成，正常礦池不可能幫他做這個事情，做這件事的礦池壓根不懂比特幣，沒資格做比特幣礦池。”

除此之外，廖翔也發朋友圈稱，“回滾，在比特幣世界，永遠不可能發聲。幣安，可以推到一個版本的分叉。”

而比特幣社區的普遍回應則是：想重組就重組，你當我們是以太坊嗎？

隨后，在人們的激烈反對下，迫于壓力，趙長鵬自己宣布，重組比特幣交易不可能，從而結束了討論。

回滾

顯然，正是由于趙長鵬的“任性”之舉，讓幣安在原本遭遇黑天鵝事件的漂亮回應中反而失去了人心。也將原本用錢就可以解決的事情，帶入了一個更加惡劣的影響范疇。

那么，什么是交易回滾，對于去中心化世界來說，交易回滾又代表著什么呢？

簡單而言，回滾指的是程序或數據處理錯誤，將程序或數據恢復到上一次正確狀態的行為。對于交易所而言，就是在交易所已經完成的交易，因為各種原因，交易所再把交易強制恢復到原來的狀態。

通常來說，傳統數據庫領域的回滾只能在commit(提交)前才會起作用，它的執行將意味著在回滾之前的某個或全部的操作無效，在正式commit數據之后則應無法rollback。但是，加密貨幣領域的回滾，則無時無刻都可以發揮效果。

然而，需要注意的是，交易回滾與區塊鏈不可逆、不可篡改的精神相違背，而且充斥著高度集權的特性，所以一直遭到人們的強烈譴責。

然而，這并不妨礙加密世界中的特例加密貨幣交易所一意孤行。

此前，在2018年3月30日，針對OKEx上近1個半小時的極端行為，OKEx就采取了回滾機制。

而在同一時間段，在央視的《經濟信息聯播》三問區塊鏈節目中，就有專家指出，回滾事件本身就是一個操縱市場的行為，也說明了我們現在的交易所是無監管，非常亂的狀態。

2018年3月7日，幣安被黑客攻擊，大量用戶發現自己的賬戶被盜，賬戶中大量代幣被惡意拋售為比特幣，盤面上絕大多數幣種呈現快速下跌。對此異常，幣安迅速暫停了其平臺的所有提幣行為，使黑客無法套現。并且對交易進行了回滾操作。

此次幣安的回滾在幣圈引起了軒然大波，認為這是違背了區塊鏈“數據不可篡改”的精神。

2018年7月4日，幣安上出現了部分API用戶釣魚事件，而在處理事件的過程中，幣安再次對于被動涉及異常交易的賬戶進行了交易回滾。

不過，值得注意的是，以上幾種回滾方式都是“回滾”自己的交易所數據庫，與趙長鵬討論的回滾比特幣網絡數據有著天壤之別。

誰能想到，憑借IEO和下架BSV等手段使自己聲望達到頂峰的幣安，卻在遭遇4000萬美元重創之后的一次PR中反而名聲大跌。

在結束討論的推特中，趙長鵬表示，重組比特幣交易不可能，這只是社區當中提供的一種解決方案。

正如某些用戶所說，誠然，人們永遠無法組織一個人“思考”要不要采取某種措施，在潛在可能傷害公眾利益的同時來增進自己的利益，可問題在于，趙長鵬應該公開承認這種思考么？

作者：共享財經Neo責任編輯：Alian

Tags：比特幣區塊鏈EOS加密貨幣比特幣錢包區塊鏈幣在中國合法嗎EOS Se7ens加密貨幣在中國合法嗎

火幣APP