Mixin 社區首發區塊鏈技術評級讓公鏈代碼現出原形_FOX:MRFOX

基于區塊鏈技術蓬勃發展的幣圈，歸根結底屬于技術在金融領域的應用。如果一個項目的技術根基出現問題，那么其代幣價值也值得懷疑。

近日，Mixin社區的明星項目Fox.ONE提供了一套基于深度代碼分析技術、自然語言處理和機器學習的方案來評估項目技術發展狀況。

為什么要做技術評級？

評級行業對于區塊鏈的推廣普及具有重要意義，然而目前市場上的區塊鏈評級服務存在不少弊端。

評級指標極易造假

刷單現象在傳統的互聯網行業就屢見不鮮，對于區塊鏈項目依然適用。項目方的Dapp用戶量、日活、社群人數、活躍度等等，造假都不是難事兒。而且，造假成本低，收益高。

評級機構存在作惡隱患

“好多評級文章根本就是項目方的軟文！”

Wemade首席執行官以約5200萬韓元的價格追加收購Wemix:金色財經報道，WeMade首席執行官Jang Hyeon-guk在8月份用Wemade股票的股息和工資收購了Wemix。這是Wemix的第19次購買，包括本月的購買。25日，Wemix基金會通過其官網宣布CEO Jang Hyeon-guk收購Wemix。

據公告稱，截至本月，首席執行官通過國內加密貨幣交易所Coinone購買了69,104.89 Wemix，價值約5180萬韓元。此前，CEO宣布將用自己的工資收購Wemix，以提升Wemix的價值。[2023/8/25 10:02:18]

“在某某飯局上，大炮曾放話，某項目方的代幣他能賣給別人以8成、甚至7成的價格出售。”知乎上的網友曾如此評價過“大炮評級”。

Alchemix：正制定恢復計劃，不再追究黑客責任:8月7日消息，DeFi借貸協議Alchemix發布Curve池被盜更新，鑒于黑客歸還所有被盜alETH / ETH，將不再采取進一步行動。目前正在進行全面的事后分析和恢復計劃，并將在適當的時候公布。[2023/8/7 21:30:09]

評級機構既當裁判又當運動員，在巨大的利益驅使下，存在著極大的作惡風險。

排名網站存在價格操縱風險

CoinMarketCap是數字貨幣排名網站的超級巨頭，網站提供的價格、市值、流通量、交易額等數據被廣泛參考，較大程度的影響投資者的投資方向。

然而，在2018年1月份，由于韓國加密貨幣市場存在嚴重溢價，CoinMarketCap沒有做任何公告，就將韓國交易所價格剔除到排名算法之外，導致幣價大幅下跌，引發了恐慌性拋售，總市值一夜之間蒸發1000億美元。

MixMob獲700萬美元種子輪融資，Defiance Capital領投:2月15日，Solana生態P2E游戲MixMob宣布完成700萬美元種子輪融資，Defiance Capital領投，Ascensive Assets、Not3lau Capital、IOSG、Genblock、Shima Capital、Skynet Trading、Merit Circle、Avocado Guild、M orning Star Ventures、Rising Stars、Solana Insiders、Illuvium聯合創始人Kieran Warwick、Arthur Hayes、Kyber創始人Loi Luu等參投。MixMob將使用該筆資金推動游戲開發。[2022/2/16 9:55:30]

市場缺少專業的技術評級

Alchemix：用戶現可鑄造Alchemix Patron NFT:10月5日消息，DeFi借貸協議Alchemix發推稱，Alchemix Patron NFT現可以鑄造，它包含用戶向Alchemix DAO treasury發送了多少ETH或alETH的元數據。[2021/10/5 17:25:15]

價格是眾多因素的綜合體現，包括政策、市場、輿論、財務、技術等等。我們要做好投資決策，也就需要盡可能完備的信息。目前市場上絕大部分評級項目，都依賴評級專家的主觀評價，不可量化。

Fox.ONERatings填補的就是這一空白領域。我們并非要否定其他評級的價值，而是希望通過填補這一空白因素，讓評級更加完整、客觀、可量化，幫助你做出更完整、客觀、可量化的決策。

Chemix在其DeFi平臺上集成Chainlink喂價:金色財經報道，分數算法合成資產協議Chemix宣布在其DeFi平臺上集成Chainlink喂價。Chemix Labs的目標是建立一個可擴展的、分布式的、經過算法調整的合成資產管理系統。[2021/9/4 22:59:04]

可量化的五項技術指標

Fox.ONE區塊鏈評級使用了五個可量化指標來評估項目的技術發展狀況：團隊穩健度、研發活躍度、開發者吸引力、開發者流行度以及技術原創性。

·??????團隊穩健度

又被稱為“FlightFactor”，即墜機系數。該指標會評估核心開發者對代碼的貢獻程度。評估的是核心開發者對項目的貢獻是否過于中心化。如果一個核心開發者的離開會導致該項目進展緩慢，該項目則被認為穩健度較低，反之則穩健度較高。

·??????研發活躍度

通過分析整個項目開發歷史，對每個核心開發人員的活躍程度進行評估。開發活躍的項目得分較高。

·??????開發者吸引力

通過計算項目外部為項目做出貢獻的開發人員，即通過分析Github上外部開發者的PullRequest數量和質量，評估項目對項目外貢獻者的吸引力。

·??????開發者流行度

通過分析項目外部開發人員之間的關系來計算開發人員之間項目的流行程度。該指標會評估沒有參與項目貢獻的開發人員之間，項目受歡迎的程度。可以理解為在Github上有多少人、哪些人在關注該項目，資深程序員關注越多，則得分越高。

·??????技術原創性

評估項目的原創性。當項目分叉或項目本身是一個分支時，指標計算其技術實現的原始部分。該指標的評估算法可認為是高級版的論文查重。該代碼分析技術基于抽象語法樹，因此會根據代碼的業務邏輯近似程度計算其原創的程度。

目前Fox.ONERatings官網有兩個產品：公鏈排名和即將推出的評級報告。其中在公鏈排名目前包括了BTC、ETH、XLM等12個項目評估結果，我們發現排名中LTC、BSV、XRP等幣排名情況和市值排名是不相符的，而ONT、XLM等幣市值雖然靠后，但是技術排名卻很靠前。

據Fox.ONE創始人Lyric介紹，Fox.ONE區塊鏈評級使用由合作伙伴Meri.co提供的代碼分析技術，結合Fox.ONE區塊鏈咨詢專家的解讀來分析開源區塊鏈項目，以確保排名是客觀、公平和可驗證的。

不能指導交易的評級？

“或許有些結果出人意料，但也體現了其評估的公正性。”Lyric說，“以萊特幣為例，我們知道萊特幣Fork自比特幣，很多代碼都延續了比特幣的實現，并沒有做很大的創新，所以他們在技術原創性上的得分是最低的。指標很好地解釋了這一現象”。

“但是我們的評級也存在一些局限性”，Lyric反應，“一方面，代碼以外的部分我們沒法量化。比如門羅，由于大部分門羅開發者是匿名的，所以我們無法精確地確定其核心開發者的組成，這導致門羅的穩健度得分很低。另一方面，我們不從投資的角度評估，所以期望根據我們的評級來高拋低吸不太現實。”

“市場價格已經包含了完整的信息，包括政策、資訊、技術等等，而技術指標作為一個基礎指標，在大多的評級機構中都是缺失的。長遠而言，好的技術項目或許無法取得最終的成功，但任何一個優秀項目，背后一定有強大的技術輸出。Lyric說：“Fox.ONE評級相當于對一個項目進行技術盡調，除官網可見的資料外，還可以為企業、基金等機構提供詳細的評級報告。”

Mixin生態多元化發展

MixinNetwork區塊鏈網絡可以無限吞吐地連接所有現存的區塊鏈，網內具有秒到賬，零手續費等特性。Fox.ONE包含App終端、交易所、OTCMarket等業務，都基于MixinNetwork去開展。

本次Mixin社區內的明星項目Fox.ONE推出的技術評級項目Fox.ONERatings，旨在為交易者提供一個可量化的參考指標，提高用戶對市場的判斷能力。

了解更多詳情，可以訪問地址：https://fox.one/zh/

參考文獻

知乎：《大炮評級，用心詐騙，用腳評級》

REUTERS：《BitcoinslidesaswebsitedropsSouthKoreapricesfromvirtualcurrencyrates》

Tags：MIXEMIONEFOXmix幣在哪個交易所GEMIT幣iVeryOneMRFOX

以太坊