挑戰以太坊：證券型代幣區塊鏈網絡“背后的秘密”_以太坊:TIE

昨日，在紐約共識大會的第一天，證券代幣平臺Polymath宣布，將創建一個證券型代幣區塊鏈網絡，此消息一出，便引起了大家廣泛關注。

我們都知道，以太坊的目標之一是實現“不可阻擋的應用程序”，這與大多數證券代幣的目標背道而馳。在此背景下，證券型代幣區塊鏈概念應運而生，盡管支持該項目的還有以太坊聯合創始人CharlesHoskinson。

可以說，證券型代幣區塊鏈將成為優化數字證券基礎設施最雄心勃勃的項目之一。

此前，筆者對證券型代幣做了許多研究。乍一看，專門用于證券代幣的區塊鏈似乎是有意義的，但當深入到技術和業務層面時，情況很快就變得模糊起來。

于是，筆者在此想對證券代幣的tier1區塊鏈做深入討論，并將其與潛在背景下的替代方式聯系起來。

德意志銀行：CBDC或挑戰美元主導地位:金色財經報道，德意志銀行（Deutsche Bank）最近發布了有關CBDC及其潛在影響的報告。德意志銀行首席投資策略師Gerit Heinz表示，CBDC有可能挑戰美元的主導地位。Heinz稱，“電子人民幣和“一帶一路”倡議將使中國有機會提高該貨幣的整體重要性。這也可能意味著全球儲備系統將發生一些變化。[2020/10/1]

目前，專門用于證券型代幣的區塊鏈看起來是為了在去中心化運行時消除對所有基礎設施依賴。

區塊鏈運行時的許多功能，在新一代數字證券中突顯出極其不靈活的依賴關系。然而，在當今數字證券市場中，將這些限制與新的tier1區塊鏈需求聯系起來似乎有點牽強。

聲音 | 愛爾蘭央行行長：區塊鏈技術對于政策制定具有重大挑戰:據elecfans.com 5月31日消息，愛爾蘭央行行長Philip Lane表示，愛爾蘭央行已著手建立了一個專注于金融技術創新的內部工作組。這是其它銀行已經采取的一種方法，他們利用區塊鏈技術優化或替換基礎設施。Lane在愛爾蘭銀行和支付聯合會主辦的活動中說：“除了機會之外，應用該技術也存在一些難點。市場部門的新穎創新，如分布式分類帳和加密貨幣，由于其復雜性和新穎性，可能會面臨最嚴峻的政策挑戰。最后，我們注意到，許多金融科技創業公司的監管專業知識有限，這可能會對傳達授權制度的范圍和要求以及中央銀行的作用提出政策上的挑戰。”[2019/5/31]

在軟件技術的歷史上，最成功的基礎架構趨勢是那些與新應用程序需求緊密結合的趨勢。有時基礎設施先于應用程序，有時應用程序驅動基礎設施，但這兩種趨勢的發展是相對接近的。

聲音 | Line CEO出澤剛：加密貨幣是一項新挑戰 加密貨幣市場將大幅增長:據CNBC消息，Line的CEO出澤剛日前表示：“我們將數字貨幣視為一項新挑戰，不僅僅在日本，這次我們將面向全球市場提供服務。我們認為數字貨幣市場將大幅增長，同時區塊鏈技術有潛力轉變整個社會，因此我們決定盡早加入此次浪潮之中。”[2018/7/11]

在證券代幣情形中，當前一代的數字證券幾乎沒有突破以太坊區塊鏈的邊界，而且筆者認為，大部分人甚至還不了解在超越這個邊界之后我們還需要什么樣的功能。

瘦協議、網絡和區塊鏈

在當前的數字證券生態系統中，處理基礎設施功能有三種基本方法。

●瘦協議。即在區塊鏈運行時處理諸如合規性、身份標識與金融原語等功能的第二層協議；

Penta首席科學家Steve Melnikoff：全球將面臨超級項目的共同挑戰，區塊鏈大有可為:由國家技術轉移東部中心組織發起的上海區塊鏈技術應用行業協會（籌備）大會于今日舉行，Penta公鏈（PNT）首席科學家Steve Melnikoff博士作為會員單位嘉賓受邀出席。演講中，他認為接下來全球要面臨范圍巨廣、周期巨長、復雜性巨高的大規模系統工程的共同挑戰，區塊鏈在應對超級項目時有突出優勢，尤其在風險管理、數據留存、實時運營和維護等方面極具潛力，而區塊鏈實現真正的價值落地，也離不開這些場景的支撐。他也指出建立區塊鏈基礎設施，讓標準形成共識，以及用區塊鏈技術塑造社區的重要性。[2018/6/13]

●網絡。例如Provenance以及Symbiont正在尋求建立tier2網絡，專門針對研究在區塊鏈上運行的數字證券；

●區塊鏈。即區塊鏈運行時的第一層協議，尤指專門用于證券代幣的tier1。

從進化論的觀點來看，這三種不同思想流派之間的關系如下所示。

最重要的問題是每個基礎設施層可以解決數字證券的哪些功能，在此我們做如下的簡要分析。

我們可以看到，大多數數字證券關鍵基礎設施的構建塊都可以使用tier2網絡或側鏈模型來解決。

如果是這樣的話，提出證券代幣區塊鏈又有什么意義呢？其實際需求又是什么？在筆者看來，證券代幣區塊鏈可以歸結為兩個基本功能。

●共識協議。基于身份的新共識模型，用于資產的合法轉讓及其所有權；

●激勵機制。基于網絡中不同節點對證券代幣生命周期的參與程度，對其進行獎勵的模型。

證券型代幣需要新的共識嗎？

這是證券型代幣是否需要創建新區塊鏈的核心問題。目前已存在的區塊鏈協議依賴于昂貴的機器計算來判定特有加密資產所有權的轉移。

假定證券型代幣交易在參與者身份已知的生態系統中運行，你可以發現tier1共識協議有些言過其實，并且它們不能提供資產所有權的合法轉移。但是，你仍可以使用tier2區塊鏈協議來處理這些方面。

證券型代幣需要新的激勵模型嗎？

當前的證券型代幣生態系統缺少一個強大的激勵模型，因此其缺乏長期的網絡效應。

雖然激勵價值的主張看起來似乎微不足道，但證券代幣網絡與區塊鏈都應該包含獎勵網絡中不同參與者的激勵機制。

當然，我們不應該低估實施激勵機制時遭遇的挑戰。激勵模式只適用于規模適中的網絡，否則它們也可能成為安全攻擊的主要工具。

前車之鑒：NOSQL數據庫的歷史演變

應用程序和基礎架構之間的過渡一直是技術市場的一個摩擦點。縱觀歷史，NOSQL與大數據的演變趨勢可以成為證券型代幣參考的軌跡之一。

自20世紀70年代以來，數據庫由基于行和列的關系范式主導。

從20世紀90年代至21世紀初，科學界曾有幾次嘗試引入針對其他存儲模型進行優化的新形式的數據庫，但這些嘗試都沒有成功，因為當時市場需求量非常小，大多數公司需要在關系數據庫上適應這些需求。

直到最近十年，關系數據庫才遇到了瓶頸，需要存儲的大型互聯網公司面臨著大量半結構化和非結構化數據。

這個轉折點是NOSQ以及大數據堆棧等趨勢的起源，它們也已經成為現代技術架構不可或缺的部分。

NOSQL行業給我們的啟示是，新的需求可以在傳統基礎架構之上進行調整，直到它們變得非常相關，進而創建新的基礎架構。

用證券型代幣區塊鏈去替代以太坊，不就跟NOSQL數據庫替代了關系型數據庫是一個道理嗎？

雖然從概念上來看似乎微不足道，市場和技術的可行性也并非十分明顯，但是對證券代幣區塊鏈的需求仍然是數字證券市場上爭論最激烈的領域之一。在以后的文章中，筆者還將深入研究證券型代幣區塊鏈模型的一些細節。

編譯：共享財經Lam責任編輯：Alian

Tags：區塊鏈TIENOS以太坊國內區塊鏈公司前十排名FOOTIE價格DINOSAUR價格以太坊交易幣怎么交易

比特幣交易所