區塊鏈不能只有共識，還要有法律_ATH:ath幣價格

作者：涉江文章來源：大象區塊鏈網

從周末大批區塊鏈項目方叫囂去香港找以太坊創始人V神維權，到今天，OKEX交易所用戶從全國各地打飛的聚集到上海，把OKEX創始人徐明星堵進了警察局……關于區塊鏈項目的爭議太多，基于共識出現的區塊鏈社區，卻在每次糾紛出現后，沒有任何共識能讓雙方達成一致。

「目前，幾乎所有區塊鏈項目都在談技術安全，崇尚代碼即法律，但是代碼無法窮盡理性，一旦代碼失守，誰來保護我們的權益？基于什么共識來維權？」徐寅提高了音調，他是OATH仲裁協議聯合創始人也是CEO，面對目前大量的區塊鏈項目深陷信任崩塌，徐寅顯得比其他創業者多了一份自信，因為他的創業就是從信任崩塌開始。

將英美法陪審團制度引入區塊鏈

采訪這天，是第20屆廈門投洽會的次日，在一帶一路·數字城市暨首屆全球數字城市論壇上，這日雷雨陣陣，一如區塊鏈目前的處境，腳下泥濘，不過頭腦卻很清晰。初見徐寅時,慢條斯理，精致的海歸，但對區塊鏈行業現狀有自己的一套解讀。也是在深入的不斷交談中，對OATH仲裁協議起了興致，對于目前爭議比共識還多的區塊鏈行業，「仲裁」一詞確實很有誘惑。

區塊鏈Lamina1為Web3建設者推出滾動基金:金色財經報道，由科幻作家Neal Stephenson和區塊鏈專家Peter Vessenes為重點的第一層區塊鏈Lamina1正在推出Lamina1生態系統基金（L1EF），為Web3建設者提供一個為元宇宙企業籌集資金的工具，并為投資者提供在基層參與項目的機會。

L1EF已經在AngelList上推出，這是一個風險平臺，允許初創企業從天使投資者那里籌集資金。該平臺提供滾動基金，允許感興趣的投資者通過季度訂閱來資助項目。L1EF提供的認購起價為每季度2500美元，最低期限為四個季度。（coindesk）[2022/12/22 22:00:18]

「代碼是迭代的，是不斷在攻守過程中加以完善，一旦代碼防不住黑客，或者代碼有紕漏，后續維護要如何進行，用戶利益如何保障，如何繼續贏得社區信任？」不得不承認，在這一點上，區塊鏈項目們思考的太少了。

《云南省“十四五”藥品安全規劃》：積極探索區塊鏈等新技術在藥品安全事前事中事后監管應用:8月23日消息，據云南省藥品監督管理局官方網站，《云南省“十四五”藥品安全規劃》已正式印發，《規劃》要求強化監管科技應用實踐，積極探索區塊鏈等新技術在藥品安全事前事中事后監管中的應用，加強數字監管能力建設，推動監管創新，建成全省統一的藥品智慧監管平臺。[2021/8/23 22:30:27]

徐寅說，「在區塊鏈項目里，將社群治理和規范考慮在內的不多，EOS算一個，EOS有自己的幾條「憲法」，但還不夠好。」眾所周知，EOS首創了超級節點，首創了EOS社群憲法，無論是否營銷噱頭多過于實際效益，無可否認，EOS將社區治理的共識發揮到了極致，但這些，在徐寅眼里卻不夠完善，徐寅認為它太過于偏中心化。

徐寅希望最終用共識來解決爭端，決定事情的發展和走向，他要將法律體系搬到區塊鏈上，最重要的是要在區塊鏈中選出陪審員，基于這樣的想法，OATH仲裁協議將英美法系陪審團制度引入區塊鏈。

歷史上的今天丨天津市發布行動方案，加大區塊鏈等技術的攻關力度:2019年6月3日，近日，天津市委網絡安全和信息化委員會正式發布《天津市促進數字經濟發展行動方案（2019—2023年）》（以下簡稱《方案》）。方案指出，要發展智能型先導和支柱產業，加大智能科技研究攻關力度，加大新型虛擬化技術、人工智能關鍵技術、區塊鏈核心技術的攻關力度。

2018年6月3日，西班牙國會一致支持有利于規范區塊鏈技術和加密貨幣的立法草案。由議會多數黨派人民黨商定的倡議草案贏得了眾議院財政和公共職能委員會所有各方的支持。該文件要求審查與加密貨幣，比如比特幣以及區塊鏈相關的法規，并建議通過監管沙箱向西班牙市場引入該技術。國會已同意推動區塊鏈作為一種成本效益高且不受干擾的支付和轉移系統，并主張特別需要培育金融科技創業公司。[2020/6/3]

在社會中，英美法系國家的陪審制度是國家審判機關，吸收非職業法官或非職業審判員為陪審官或陪審員參加審判刑事、民事案件的制度，他使普通公民能夠參與司法過程，可以防止法官徇私枉法、獨斷專行，糾正其不周之處。

動態 | 世界區塊鏈貿易聯合會成立:據pymnts消息，世界區塊鏈貿易聯合會（WBTC）本周在新加坡正式成立，旨在利用區塊鏈技術降低成本，降低風險并增加對中小企業的資助。聯合會由一些非銀行金融機構和一家保險公司共同創立。[2018/11/19]

而在區塊鏈世界里，英美法系陪審團制度的引入，能讓社區內的人都平等的擁有參與社區治理和解決爭端的權利。

微信公號被封背后的解決辦法

在傳統中心化互聯網平臺，最大的社區應該非微信莫屬了，而就在前不久，幾十家區塊鏈媒體和自媒體微信公眾賬號陸續被永久封禁，許多并不涉及愛西歐的文章也被強行刪除。徐寅反問我，「你覺得平臺有權利強行刪除你的文章嗎？你的文章是你的作品，你擁有這個數字產品的所有權，刪除標準是什么？」

不過，微信是中心化平臺，平臺規則由他制定，由他執行，在現實生活中，許多事情一旦遇到爭議，無論是現有規則還是現改規則，中心化的平臺都擁有絕對的權利。區塊鏈就不一樣了，區塊鏈是基于去中心化組成的，每個人都是節點，天然有參與社區治理的基因，不過區塊鏈也非萬能，正如目前社會里出現的眾多區塊鏈項目和用戶之間的糾紛一樣，去中心化如果沒有完善的內部法律，最終也無公平性可言。

動態 | 能源巨頭Centrica與智能電網平臺Verv合作探尋區塊鏈應用場景:據businessgreen報道，英國能源巨頭Centrica與智能電網平臺Verv合作進入第二階段，共同測試區塊鏈點對點交易在降低客戶能源交易費用方面的特性，以及探討如何部署。此項目第一階段測試在今年4月開始。英國森特理克集團(Centrica)是英國最大的天然氣供應商,也是全球最大公共事業服務企業之一。[2018/11/16]

徐寅說，如果把微信平臺挪到區塊鏈上，并且接入仲裁體系，就完全不一樣了，任何違反規則和規則之外的處理和審判應該交由“陪審團”來裁決。比如平臺規定不可以發布暴力的文章，這時候平臺監測到這樣的文章，他們只用一鍵將案件轉移到OATH仲裁協議上來，請求為「刪稿」即可，我們會隨機從社區成員里選擇陪審員，對是否暴力進行審判，由他們的結果判定最終的處理結果。他說，甚至一個區塊鏈項目社區都不用有管理員，用戶看到有違反規則的內容，也可以請求OATH仲裁協，結果即民意。

雖然不知道何時微信能有如此去中心化的仲裁機制，不過作為媒體人，不得不說有些期待。

OATH仲裁協議：共識即法律

在徐寅和他的OATH仲裁協議里，充分顯示出了一點：共識即法律。不得不承認，這是種天才而大膽的想法，但要真正發揮他的力量，這就要求民意是真正的民意，而不是中心主導下的民意。

徐寅說，OATH仲裁協議的合伙人團隊里，有一位前紐約布魯克林地區副檢察官JennyVatrenko，她畢業于美國東部最好的法學院，擅長處理高風險商業案件，可以說是一位對英美法系陪審團制度了如指掌的法律工作者，在團隊里，3位工程師配合他將OATH仲裁協議充分的完善和制定。

「我們通過完善的系統設置和智能篩選算法保障了陪審員組成的公平性」徐寅介紹，在OATH仲裁協議里，陪審員是采用分類隨機算法從陪審員庫中挑選出來，他們來自不同的領域、不同的身份背景、能夠有效避免偏見；并且這些陪審員在連續多個案件中只能互相合作一次，例如10個人共同參與一個案件，那么下一次一個案件出現選擇了其中一個人，理論上剩余9人不會出現在這個案件中，利用關系網絡避免連續多次作弊的可能；陪審員身份將對所有參與人嚴格保密，OATH將對做出正確判斷的陪審員給予獎勵，并建立每個陪審員的信用評級，信用等級越高，被選中陪審員的概率越大，信用等級需要他們長期參與投票且根據投票的準確度來做衡量。

加之，區塊鏈技術本是透明的，可追溯，也是區塊鏈里的陪審員制度公信力得以保證的重要原因，真正做到民意即法律的自治。

其實，在區塊鏈創業之前，徐寅在美國硅谷還創業了一家旅行網站，前不久被國內一家大型旅游網站收購了，也是這一段創業讓他懂得了看到常人看不到的機遇。

采訪結束后，廈門的天放晴了，在這次參加廈門投洽會上，OATH仲裁協議獲得了廈門一帶一路數字城市最有價值項目獎，徐寅也被授予一帶一路青年領袖的稱號。徐寅告訴我，此前，OATH還贏得了全球最大的創業比賽之一的Slush區塊鏈項目第一名。

在熊市之下，爭議早已超過了共識，卻有新機遇萌生于信任的廢墟，走向未來。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

本文來源于非小號媒體平臺：

大象區塊鏈網

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627024.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

下一篇：

FINRA指控經紀人欺詐交易未注冊的加密貨幣

Tags：區塊鏈OATHATHEOS區塊鏈dapp開發框架ath幣價格eosreel

波場