普華永道：大型銀行與 BATJ 合作流于形式 區塊鏈應用前景不明朗_數字貨幣:CBD Coin

9月4日，普華永道發布了一年一度的金融科技調查報告。調查結果顯示，超半數的受訪傳統金融機構正通過不同形式自主進行金融科技的研發和應用，或選擇與金融科技公司建立多樣化的合作模式。另一方面，隨著監管環境的變化，近年來金融科技公司與傳統金融機構合作的策略也有所轉變，回歸技術逐漸成為趨勢。

對于目前市場較為關注的區塊鏈應用，普華永道通過調查發現，監管風險未知、業務效果難以預估、相關技術成熟度欠缺、應用場景較少等原因，使得區塊鏈應用的前景并不明朗。

大行與BATJ合作鮮有成果

2017年，多家國有大行與股份制商業銀行紛紛宣布牽手BATJ，開展總對總合作，部分宣布成立了金融科技孵化室。在很多人看來，商業銀行龐大的客戶數據與金融科技碰撞，將產生雙贏的結果，然而時過一年，卻鮮有成果公之于眾。

渣打與普華永道中國聯合發布白皮書：CBDC有望加速開啟可編程銀行新紀元:金色財經報道，渣打銀行和普華永道中國聯合發布《央行數字貨幣（CBDC）共創未來銀行生態體系》白皮書，具體探討了央行數字貨幣在零售、貿易和供應鏈金融領域的應用前景，以及央行數字貨幣進一步提升零售客戶忠誠度計劃和供應鏈金融解決方案的可能性。

報告認為，粵港澳大灣區非常適合先行先試央行數字貨幣的創新應用，特別是有國際化發展潛力的創新。在此背景下，白皮書進一步探索央行數字貨幣的可編程性和發展潛力，并基于粵港澳大灣區的定位，研究具有創新性和實用性的應用場景。

渣打銀行亞太、非洲和中東地區交易銀行部業務主管高睿祺表示：“央行數字貨幣有潛力通過新模式緩解這些痛點，為中小型企業提供更好的流動資金支持，以促進供應鏈整體行穩致遠。”[2023/5/29 9:48:57]

普華永道中國金融業數字化轉型管理咨詢合伙人王建平對《證券日報》記者表示，在普華永道的調查中發現，大行與BATJ的合作形式大于實質。傳統金融機構對于金融科技公司已經沒有太大的耐心，雙方合作的基點一直得不到明確，于是有實力的銀行紛紛選擇組建自己的團隊。

普華永道：超過80%的央行正在考慮推出CBDC:4月5日消息，會計事務所普華永道分析師發布報告表示，超過80%的中央銀行都在考慮推出央行數字貨幣（CBDC）。“CBDC將使金融服務業更有效、更低成本且支持全天候跨境支付。我們預計，CBDC將大大有利于所有相關司法管轄區的跨境交易和經濟。”報告指出，總體而言，零售CBDC項目已經達到了比批發項目更成熟的水平。此外，報告指出，穩定幣在2022年初達到了約1900億美元的市值，并將繼續增長，因為這些代幣提供了許多與CBDC相同的好處，而沒有監控。分析師補充說，隨著資產類別的持續增長和監管的加強，圍繞儲備資產的透明度，特別是以法定貨幣為支撐的穩定幣，將是未來的一個主要問題。（Blockworks）[2022/4/5 14:04:19]

「相反，我們認為，中小銀行才真正擁有與金融科技公司合作的契機，中小銀行往往沒有實力進行巨大的投入，那么他們就需要借力。在我們調研的過程中，一個只有六、七個人的銀行數字化部門，通過合作撬動了500人-600人的團隊在做事，中小銀行與金融科技公司雙方互補。而大行的野心顯然不止于做金融，他們也想做技術輸出，那么就形成了和金融科技公司的直接競爭」，王建平說。

動態 | 普華永道將于11月13日在盧森堡舉辦IOTA會議，討論區塊鏈狀況及發展:據sanfranciscotribe.com報道，普華永道（PWC）將于11月13日在盧森堡舉辦一場物聯網IOTA會議，這次會議的目的是回顧當前區塊鏈的狀況，討論IOTA tangle的最新發展，并深入探討一些可大規模使用的應用程序。[2019/11/3]

事實上，近兩年銀行金融科技子公司不斷涌現，主要分為三大類：一是本行信息科技部門獨立運營，如建信金融科技、民生科技；二是致力于銀行信息科技系統的輸出、運維，如興業數金、招銀云創；三是互聯網金融綜合平臺，如光大云付。

普華永道中國金融業風險與合規管理咨詢合伙人周瑾認為，船小好調頭，船大調頭難。在與金融科技公司的合作中，未來有兩類機構前景較大：一類是中等規模機構，他們在夾縫中求生存，決策機制更有活力；一類是類似民營銀行這種機構，在業務模式上與金融科技企業更加貼近，更容易創新。

聲音 | 普華永道：新加坡免除數字支付代幣銷售稅的舉措將推動加密貨幣交易:據南華早報消息，普華永道（PwC）表示，新加坡政府關于數字支付代幣免除銷售稅的提議將有益于加密貨幣交易所、資產管理公司和企業家。PwC Hong Kong企業稅業務合伙人Gwenda Ho表示，免除7%的商品和服務稅（GST），也將使新加坡在加密貨幣方面成為稅收友好的司法管轄區，從而更接近中國香港。她表示，新加坡稅務局的提議可能會刺激企業家在基于區塊鏈的服務和解決方案領域進行更多創新。Ho還表示，擬議的規則似乎表明，只要代幣具有指南中定義的數字支付代幣特征，ICO的此類收入也可以免于商品及服務稅；加密貨幣交易所和資產管理公司也可能受益于代幣銷售免稅。

此前在7月5日，新加坡稅務局公布草案詳細說明對加密貨幣交易征收商品服務稅的情況。草案中提到BTC、ETH、LTC、DASH、XMR、XRP和ZASH是數字支付代幣。根據草案，在新的指導下，加密貨幣用戶可以像現金一樣使用其數字貨幣，因加密貨幣不再需要繳納商品服務稅，計劃從2020年1月1日起生效。而數字支付代幣不包括游戲積分、忠誠度積分或在私有鏈發行的代幣。與其他貨幣掛鉤的穩定幣和數字資產也不在考慮范圍之內。[2019/7/29]

普華永道中國金融業管理咨詢主管合伙人張立鈞表示，金融科技帶來的重大沖擊是讓閉合的傳統金融體系逐漸走向開放的產業鏈生態模式，傳統金融機構和金融科技公司都將成為金融產業鏈生態圈的組成部分。雙方有著強烈的合作意愿，然而在實際合作過程中，雙方仍然需要應對來自管理文化、監管、商業模式、系統等各方面的挑戰。

報告還顯示，無論是傳統金融機構還是金融科技公司，在招聘和保留金融科技人才方面都面臨挑戰。受訪者最看重擁有技術開發和金融行業經歷的復合型金融科技人才，也重視金融科技人才對接市場的能力，卻并沒有過多強調創新能力。在招聘和保留金融科技人才方面，大部分受訪者認為，有競爭力的薪酬水平是留住人才最關鍵的因素，其次是明確且被認同的業務發展前景。

強監管大勢所趨

調查結果顯示，金融科技嚴監管既是眾望所歸，也是大勢所趨。參與調查的受訪者期待監管在數據隱私保護領域有更多作為，讓個人數據的獲取、存儲、使用以及交易進一步規范。

對于未來金融科技監管的發展方向，有64%的受訪者認為趨嚴，有20%認為會保持現在水平。此外，有67%的受訪者認為政府部門應該進行適當監管，避免野蠻生長和創新。

周瑾表示，近兩年中國政府對于金融創新態度比較開明，默許機構進行業務創新。但同時也使得行業發展過快，積累了一些風險，包括一些虛假創新，未來監管一定會越來越明確和清晰。

普華永道報告羅列了系統性金融風險的演進歷程和方向，在2008年以前，風險主要存在于銀行、金融控股公司的大而不倒以及影子銀行、資產證券化的風險。而當前的風險已經轉為網絡安全、數據保護，線上消費金融多而不倒以及某些金融細分領域寡頭壟斷。未來，伴隨著科技進步，掌握新興技術的關鍵金融基礎設施供應商或將成為金融行業新的系統性風險來源之一。

鏈聞ChainNews：提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。

原文作者：證券日報毛宇舟文章來源：巴比特中文編譯：Apatheticco版權聲明：文章為作者獨立觀點，不代表鏈聞ChainNews立場。

來源鏈接：epaper.zqrb.cn

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3626995.html

BAT

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

文摘|如何在10分鐘內免受比特幣盜竊

Tags：CBD數字貨幣BDC加密貨幣CBD Coin數字貨幣交易員違法嗎BDCC加密貨幣與數字人民幣的區別

TRX