恩怨升級，紅杉資本被幣安趙長鵬起訴，古典投資碰釘子？_以太坊:WETH

三言財經5月23日消息，據CoinDesk消息，5月20日香港高等法院一份文件顯示，幣安CEO趙長鵬已通過其律師向法院遞交申請，起訴紅杉資本損害其名譽，阻止幣安以高估值籌集資金，要求在法院舉行聽證會，立即評估損失，并希望紅杉資本對其賠償。

A輪融資交易告吹，紅杉起訴趙長鵬始末

去年4月，紅杉資本被曝因投資糾紛將幣安創始人兼首席執行官趙長鵬告上法庭。隨后，趙長鵬在推特上公開叫板，稱未來所有在幣安的項目都需要披露是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。雙方糾紛一時間鬧得沸沸揚揚。

2017年8月25日，紅杉資本旗下子公司SCCVentureVIHoldcoG，Ltd與趙長鵬簽署了一份出售《A輪優先股出售條款》的投資意向書。雙方擬定：SCC對BitDJ公司的A輪優先股投資6000萬元人民幣，估值約為5億元人民幣。

索尼的區塊鏈NFT專利因未能“將抽象概念整合到實際應用中”而被拒絕:11月17日消息，日本游戲巨頭索尼互動娛樂（Sony Interactive Entertainment）此前研究如何將 NFT 和區塊鏈整合到其游戲中的專利已因未能“將抽象概念整合到實際應用中”而被拒絕。該專利于去年提交，世界知識產權組織于上周公布了該專利的詳細信息，該專利概述了用于創建、修改、跟蹤、驗證和/或傳輸與視頻游戲相關的獨特數字資產（包括游戲內物品和角色）的技巧和技術的權利要求。索尼此前曾探索使用區塊鏈技術進行音樂版權管理和教育。[2022/11/17 13:17:33]

而另一邊，另一風險投資公司IDG資本計劃投資兩輪資金給幣安，估值分別為4億和10億美元。這一估值明顯高于紅杉。

Colt Technology完成云托管PoC項目:金色財經報道，英國金融科技公司Colt Technology Services已經完成了一個概念驗證（PoC），它聲稱這證明了資本市場公司在云中托管和分發多播數據的可行性。Colt表示，該實驗還支持向按需服務和實時原始數據和交易應用程序的自動化發展。參與PoC的還有亞馬遜網絡服務（AWS），它幫助在AWS云中建立虛擬分布點。

據Colt資本市場解決方案全球總監Arthur Rank稱，成功的PoC將使資本市場公司能夠將更多的工作負載轉移到云中。（finextra）[2022/10/19 17:32:46]

2017年12月27日，SCC在不通知趙長鵬方的情況下單方面申請了禁令，并在2018年1月時提交了仲裁申請。

幣安：若以太坊分叉產生新鏈將支持分叉代幣ETHW分配:9月13日消息，幣安發布公告稱，將在以太坊合并發生前1小時左右暫停以太坊網絡（ERC-20）存取款服務，大約從2022年9月15日08:30開始。如果發生硬分叉并產生新鏈，以太坊PoW主網及其分叉代幣將采用ETHW代碼。如果ETHW鏈持續存在，幣安將為所有在幣安賬戶中持有ETH和WETH的用戶，協助處理涉及的所有技術要求，并以1:1的比例將分叉代幣（ETHW）記入符合條件的幣安賬戶中。分配詳情將另行公告。

另外，自2022年09月14日08:00起，幣安將暫停WETH（ERC-20網絡的Wrapped Ether）的充值和提現業務。暫停期間在以太坊網絡（ERC-20）上的任何WETH充值都不會上賬幣安帳戶。若發生硬分叉并產生新鏈，用戶將沒有資格獲得任何分叉代幣。此外，幣安已暫停WETH至ETH的轉換，直到合并完成且網絡穩定。[2022/9/14 13:27:46]

2

案件中，SCC認為，幣安CEO趙長鵬違反投資獨家協議，在與紅杉資本進行A輪融資談判時，與IDGCapital進行了交談。趙長鵬方回應稱，其與IDG的討論的是B輪融資，與A輪融資無關。

2018年4月26日，法庭判決紅杉申請禁令的確是濫用程序。另根據2018年12月12日做出的最終決定，法庭駁回了紅杉關于趙長鵬違反競爭性協議的主張，即趙長鵬方與IDG資本的討論實際上是為了B輪融資。

據外媒CoinDesk獲得的一份于5月20日提交給香港高等法院的文件顯示，趙長鵬已經通過其律師遞交了一份申請，要求在法庭舉行聽證會，并就此前紅杉資本單方面向幣安申請禁制令一事所造成的損失進行賠償，并要求“立即對損害賠償進行簡要評估”。該案聽證會將于6月25日舉行。

趙長鵬提交的這一申請將調查紅杉禁令對幣安造成的影響，如果調查判定幣安方面損失屬實，趙長鵬將要求紅杉方面支付調查判定的損失金額。

3

今日，對于幣安反向起訴紅杉資本，趙長鵬在推特上作出幾點回應：

2、我贏了，但這個案子很有破壞性。紅杉公司對我發出了禁令，阻止我在2017年底為幣安融資。當時其他風投和投資者對幣安很有興趣，這在當時對幣安很關鍵。

4、香港法院后來判定紅杉申請的禁令是濫用程序。去年年底，仲裁庭最終裁定紅杉的所有索賠都毫無根據。

6、這個案子說明了一些問題。對于大多數企業家來說，他們將無法支付77.9萬美元來打官司；初創企業背負著懸而未決的官司想爭取額外的資金很難，即便這場官司里索賠人注定會輸。

8、我即使在勝訴之后也不能公開結果，然而我被起訴的事卻被馬上公開。這是法律體系中的漏洞。我必須反訴才能公布結果。

9、對于風投來說，這種策略在大多數情況下都是奏效的。這是他們合法使用的工具。這既是我們法律體系中的一個弱點，也是風投的不專業的行為。我不知道還有多少像這樣的案子，但風投應該幫助企業家。

4

古典投資霸王條款碰釘子？

還有觀點認為，這是紅杉“拖延投資”風格的第一次失足。

2014年，口袋購物日前公開指責紅杉資本，稱被紅杉“放鴿子”。當時加班加點跟紅杉溝通投資，拖了十幾個月之后了無音訊。

不排除一些大牌的投資方將拖延作為一種戰術。

而此時，創業公司可能會處于資金鏈斷裂階段，創始人基本崩潰，要么折價，要么倒閉出售。

而這次，紅杉遇到了發展賊迅速的幣圈交易所，一日千里，“拖延”策略失足了。

Tags：ETH以太坊WETHWETETHDOX以太坊幣最新價格weth幣價格WeTrust

FIL