Dash 無懼 51% 算力攻擊？其他 PoW 鏈如何自保？_DASH:Astro Cash

原文標題：《Dash也要被算力攻擊？誰來保護PoW區塊鏈》

達世幣是一款去中心化的加密數字貨幣，基于比特幣的源代碼改寫而成。它的即時支付技術，還有不錯的匿名性，讓它在加密貨幣圈子里迅速走紅。不僅如此，達世幣主節點能夠回饋投資者10%的年返利，并且對每月的預算提案進行投票。

但與此同時，這樣一款基于PoW共識機制的區塊鏈系統，其安全性卻薄若蟬翼，隨時有可能被攻陷下來。簡單來說，算力下降的情況下PoW區塊鏈將暴露在「51%算力攻擊機制」風險之下！

達世幣的締造者，埃文·達菲爾德，與近二十人所組成的「核心團隊」，當然也知道這一風險，馬不停蹄的正在設計一種名為Chainlocks的防御機制。前不久剛剛發生51%算力攻擊的以太經典區塊鏈正在討論防范算法，BCHABC也有類似的機制。

這似乎是一場分秒必爭的游戲，趕在引信被燃盡之前，將炸彈拆除。

事實上，在ETC發生雙花攻擊之后的這段時間內，大量有關算力攻擊的討論甚囂塵上。如，Reddit論壇上的一位網友就發出了這樣的一個熱帖，迅速引來了無數網友的熱議，他的大致意思是：

目前達世幣的算力已經嚴重的集中于NiceHash這里。如果達世幣不盡快推出他們設計已久的安全機制Chainlocks，那么針對達世幣的一次「51%攻擊」將很快出現！跟達世幣有關的服務的經營者們可得小心了！

adidas Originals宣布與Coinbase建立合作伙伴關系:金色財經報道，德國運動服裝巨頭阿迪達斯旗下adidas Originals在推特上宣布與美國加密貨幣交易所Coinbase建立合作伙伴關系。在另一條推文中，Coinbase歡迎阿迪達斯“參加派對”。雖然目前還沒有關于這次高調合作的細節，但加密貨幣愛好者很快就開始對此進行了猜測。[2021/11/25 7:09:20]

至于，「51%攻擊」到底是怎樣一回事？而「Chainlocks」防御機制究竟是怎樣起作用的？

Reddit論壇上的用戶所發出的警告信是這么說的：

以下是Reddit最多討論的原帖翻譯：

開門見山，讓我首先來證明一些觀點。

我碰巧發現了「有關ETC51%算力攻擊」的一些真相，具體來說就是Nicehash已經一家獨大，并且具備了顛覆區塊鏈基本安全性的能力了！

因為，Nicehash目前擁有DASH總計哈希值的70%。你可以通過這個鏈接看到相關數據的對比。。

這就是我要說的第一個問題，它太不同尋常了，一般來說Nicehash占有Pow代幣的10%到20%的的算力，就已經對PoW代幣中一些規模較小的分叉幣構成了安全威脅。

上面只是談到的第一個問題。

第二個問題是：我們應該來去檢查一下礦池。如果算力是導向到一些大家都知道的，而且受到信任的礦池上去，這其實就構不成什么問題。但不幸的是，事實恰恰相反。這個網站揭示出：1790TH/S的算力中，只有560TH/S是來自于比較有聲譽的礦池的，而其他的算力都來自一些我們根本不知道的，來歷不明的地方，這同樣也是極為不尋常的情況。

DASH跌破88美元關口 日內跌幅為0.82%:火幣全球站數據顯示，DASH短線下跌，跌破88美元關口，現報87.99美元，日內跌幅達到0.82%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/8/23]

DashExplorer網站展示出來了到底是哪些地址正產出挖礦獎勵。你在上面可以看到有四個未知的「大家伙」正在收集所有來歷不明的算力。我通過這個區塊探測工具這一筆非常特別的交易，包含了上面四個地址中的三個，而這更意味著實際上這三個源源不斷收集算力的礦池，其實都是被一個潛藏在「黑暗」中的實體所控制。這還不是最為致命的，最值得讓人擔心的是：這三個礦池擁有著53%甚至更多的算力。這三個地址分別是：

XbUutDsgJbf7Sjjq4omhusNtkT8ih1d7oQ

XkNPrBSJtrHZUvUqb3JF4g5rMB3uzaJfEL

XeMPcKeVDN9bkECGDC7ggtf9QsX5thgKAx

這三個礦池地址是從半年前，也就是去年9月份就開始積攢算力的，而且我認為第四個位置的礦池同樣也屬于這個隱藏在黑暗中的實體，哪怕它是獨立于這一個區塊鏈的。因為它幾乎也是在同一時間，開始瘋狂收集算力。

我們能從中得出什么結論呢？結論只有一個：

ASIC礦機是區塊鏈之癌。或者保守點說，對于那些只要規模比BTC要小的任何一種代幣來說，就是如此。它們的安全性壓根得不到保證，完全比不上我們現在所熟悉的網絡。

動態 | PolisPay與Dash合作 將支持萬事達卡借記卡付款:據Crypto Briefing消息，區塊鏈支付服務PolisPay宣布與Dash合作，將支持其萬事達卡借記卡。用戶可以在接受萬事達卡的地方使用Dash。到目前為止，Polis應用程序已支持BTC、LTC、ETH、DGB以及POLIS的付款。[2019/3/13]

而更明確點兒說：Nicehash也是癌細胞。只要有一個人愿意，他可以立刻針對DASH收買大量的算力，只要達到51%的比例，那么他就可以為所欲為了。

不管是誰擁有這些礦池，他們挖出來的DASH絕對不會停在他們手上一秒，可以說下一秒鐘，你就可以在交易所看到它們的身影了。

所以，在DASH配置自己的Chainlocks的時候，其實已經有人在此之前準備好「51%算力攻擊」了。只要你想去做，現在就可以開始干。任何人，只要你所提供的服務跟DASH有關，那么千萬不能放松警惕，只要它沒有做出相應的調整以及進一步的做出風險補救措施，切不可掉以輕心。

這一篇帖子Po出之后，一石激起千層浪。底下紛紛有小伙伴這樣回復道：

一位叫Zoden的小伙伴就說：「不管是達世幣，還是ETC，它們都是排名前20的知名代幣，如果它們都要被攻陷了，那么比特幣離覆滅的那一天就不遠了，整個加密貨幣圈子就要完蛋啦！」

底下有一個tranceology3的人冷言冷語的針對上面觀點回復道：「是POW要完蛋了，謝謝！」

動態 | DASH完成壓力測試 24小時完成300萬筆交易:據Cryptoglobe消息，近期，DASH在其網絡上進行了壓力測試，結果顯示，DASH在24小時之內共完成了300萬筆交易，打破了此前46.4萬筆交易的記錄。[2018/11/17]

Savik519說道：「我估計很快我們就要親臨51%攻擊了，在不遠的將來，將有越來越多的代幣會暴露在風險之下。」

Dash官方回應51%算力攻擊

達世幣的算法是否真的如帖子里面說的那樣，可以花錢買得到嗎？DASH真的會遇到51%算力攻擊問題嗎？

首先，我們要明確一個事實：達世幣目前是使用的X11算法，而要挖礦的話，唯一明智的做法就是使用ASIC礦機。

所以幾乎所有的礦機目前都在滿負荷的運轉挖達世幣，沒有任何閑置的算力資源。當然，你是可以購買其中的一小部分算力，但是你買不了多少的，除非你完全不差錢。沒有人會傻到用自己的AISC芯片去攻擊整個加密貨幣鏈，尤其是像達世幣這種，只有規模較小的代幣更容易置于這樣的風險之下。

一句話總結就是：理論上可行，但是現實中操作起來難度極大。

面對網友的質疑，Dash團隊很快就在Telegram群內回應：

管理員稱：達世幣在這五年的發展過程中，遭遇過這樣的質疑和挑戰已經數百次了，但是什么事情都沒有發生過。

DASH跌破300美元:據火幣pro平臺數據，達世幣（DASH）跌破300美元整數位心理關口，報299.33美元。[2018/5/29]

戲劇化的臆想遍地開花，事實上，達世幣的Chainlocks幾天之后就會推出v0.13版本，而緊隨其后就會上v0.14版本！

Chainlocks能保區塊鏈安全嗎？

上面的各種討論的對象其實就是兩個：我們剛剛討論的是有可能網絡遭受攻擊的安全隱患，也就是「矛」的「51%算力攻擊」，那么大家津津樂道，翹首以盼的「盾」Chainlocks又是怎樣一回事呢？

達世幣核心開發成員AlexanderBlock在達世幣的官方博客上面做了一番非常細致的技術解釋：

長效主節點群LongLivingMasternodeQuorums這個概念的出現，使得能夠實施針對51％挖礦攻擊的全新保護機制。這種保護機制就被稱為ChainLocks。

ChainLocks是按照「優先看到」規則進行可驗證的網絡范圍內的測量/投票。每個區塊都會選擇幾百個主節點組成的LLMQ，每個參與成員都會選擇當前高度處擴展活躍的鏈，對第一個區塊進行簽名。如果足夠多的成員看到的第一個區塊是相同的，他們就可以創建P2P消息，將其向網絡中的所有節點傳播。

有效的CLSIG消息的存在表明LLMQ的大多數成員已將指定的區塊視為第一個區塊。由于LLMQ是由Dash的主節點集隨機組成的，因此首先在網絡中看到此區塊分布的節點在統計上與LLMQ內部是相同的。這意味著，如果60％的LLMQ成員首先看到該區塊，那么網絡上大約60％也應該會先看到它。

如果節點收到有效的CLSIG消息，它應該拒絕在CLSIG消息中所有在同一高度沒有匹配指定的區塊。這使得對活躍鏈的決策快速、簡單且明確。使得在該區塊下的分叉變得不可能，也讓51%算力攻擊變得不可能，區塊鏈網絡看到不符合規定的區塊，直接拒絕，保持了主網的統一性。

對于普通用戶和商家而言，最重要的影響是，受ChainLocks保護的區塊進行第一次鏈上確認后，則視為交易已經確認。由于無法重組已簽名/鎖定的區塊，因此交易無法從鏈上被抹去。

對挖礦經濟也產生了影響，它消除了礦工進行鏈分叉的所有誘因。基于私密或個人挖礦的攻擊變得不再可能，因為這些攻擊需要依賴于礦工隱瞞長時間的私密鏈。

PoW區塊鏈的安全誰來保護？

Dash似乎有了防護方案，那么其他鏈怎么辦？

ETC的禍患似乎早在3年前就已經被人發現了，這是一只沒有得到解決而已。早在2016年8月份，ETHNews記者BrianneRivlin就發文稱一個名叫51Pool的礦池準備發動51%算力攻擊來摧毀ETC區塊鏈，不過這件事情并沒有發生。

但是該來的還是來了，如今ETC的51%算力攻擊已經發生，ETC團隊給出的解決方案是：開發預案、建議用戶等待2500-5000個區塊確認、等待ETH升級到PoS算法后算力來到ETC、采用Keccack256算法來防止礦機算力等。

其中，第一個方案還沒有定論，第二個方案是用戶自保，第三個方案是等待ETH轉向PoS，然后算力來到ETC之后算力提升，這樣51%算力攻擊難度就提升，最后一個方案其實已經被攻破，因為市場上早就有了Keccack256算法的礦機。

最著名的要數BCH硬分叉導致近半個多月BCH用戶的資產安全問題和資產價值巨幅波動的問題，同樣BCHABC和BCHSV都面臨了來自對方的算力攻擊威脅。在11月份的客戶端更新中，ABC團隊加入了checkpoints功能來防止SV對區塊進行重組。

早在2010年，中本聰發布比特幣0.3.2版本時就提到，「增加檢查點的可以起到安全作用，即便有人有超過50%的算力，他也無法回到昨天去對區塊鏈進行逆轉。」

發生51%算力攻擊，這似乎是幾乎所有算力流失、用戶流失的PoW區塊鏈都在遇到的問題。我們寄希望于開發者去解決這些問題，但卻發現這個世界的開發者缺乏定性，一句「共識不合」就可以分叉干別的去了。

如果不靠社區或者開發團隊去維護安全性，那么就只能靠社區共識了。然而，這2年的各種故事告訴我們，共識的建立是脆弱的，共識的消失也是迅速的。

本文來源于非小號媒體平臺：

區塊律動BlockBeats

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627111.html

PoW共識機制

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

如何理解并非「100%防彈」的區塊鏈安全？

Tags：ASHDASDASH達世幣Astro CashDoge DashFLOKIDASH達世幣和大零幣哪個潛力大

狗狗幣價格