a16z crypto：是時候讓加密貨幣從混亂走向秩序了_SEC:LUS

撰文：Miles Jennings、 Brian Quintenz，分別為 a16z crypto 總法律顧問和 a16z crypto 全球政策主管

編譯：Luffy，Foresight News

Ripple 案簡易判決雖然對加密貨幣來說是一個潛在的重大勝利，但是監管的不確定性并沒有好轉。

許多人認為區塊鏈和加密貨幣是一項突破性技術，可以解放創造力；而還有一些人則認為這只是另一種互聯網時尚。

無論你如何看，無可爭議的是，新興的加密貨幣和 Web3 領域的消費者和企業家都面臨著巨大的監管不確定性，這阻礙了行業的合法發展，并滋生了不良行為。

美國參議院銀行主席敦促FDIC調查由A16z支持的金融科技公司Tellus:金色財經報道，美國參議院銀行、住房和城市事務委員會主席、美國參議員謝羅德·布朗致信FDIC 主席馬丁·格倫伯格，表達了對 Tellus 索賠的擔憂。在信中，布朗敦促 FDIC 審查 Tellus 的商業行為，以確保客戶免受金融欺詐和濫用。Tellus 是一家由 Andreessen Horowitz 支持的金融科技公司，聲稱它可以通過使用這筆錢為某些美國單戶住宅貸款提供資金來為人們提供更高的儲蓄余額收益率。[2023/5/5 14:43:19]

近日，聯邦地區法院在美國證券交易委員會（SEC）針對 Ripple Labs 及其兩位創始人的訴訟案中發布了備受期待的簡易判決。該裁決認為 Ripple 向機構投資者直接銷售其加密資產 XRP 屬于證券發行，這與早年將證券法應用于首次代幣發行（ICO）的案例一致。但該裁決并未將證券法的適用范圍擴大到 Ripple 及其創始人通過某些加密資產交易平臺向個人銷售 XRP 的行為，這對 SEC 來說是一個打擊。

區塊鏈組織NEU獲得a16z的250萬美元的TRIBE委托，用于Fei投票治理:3月23日消息，由學生主導的區塊鏈組織NEU宣布獲得風險投資公司a16z的250萬美元的TRIBE委托，NEU將和TribeDAO成員算法穩定幣協議Fei Protocol、穩定幣DeFi智能投顧Rari Capital、Volt Capital、跨鏈貨幣市場解決方案Midas Capital一起參與Fei改進建議治理。

NEU是a16z大學代表團計劃中的眾多合作伙伴關系之一，該計劃通過讓學生有機會進一步推進眾多DeFi協議的開發來推動權力下放。[2022/3/23 14:13:14]

雖然這對加密貨幣來說是一個潛在的重大勝利，也是對美國證券交易委員會（SEC）持續「挑釁」的回擊，但該裁決也帶來了一系列令人困惑的結果，加密行業長久以來困擾于監管的不確定性。

a16z已將推特頭像換為BAYC作品:3月23日消息，投資機構a16z已將推特頭像換為Bored Ape Yacht Club作品。此前消息，Yuga Labs以40億美元估值完成4.5億美元融資，a16z領投， Google、Samsung、Adidas等參投。[2022/3/23 14:12:22]

企業家應該做出什么決定？一方面，該裁決并不是該問題的最終決定。這意味著企業家可能會選擇繼續當前的行業實踐，即加密資產發行人主要依賴 SEC 從 2019 年開始提供的有用但不完整的去中心化框架，這一過程可以減輕加密資產給消費者帶來的一些風險。但即使是美國證券交易委員會的一些成員也試圖與該框架保持距離，事實證明該框架不夠清晰或不夠強大，很難發揮效用。

哥倫比亞大學計算機科學系教授Tim Roughgarden加入a16z加密團隊:2月26日消息，a16z合伙人Chris Dixon表示，哥倫比亞大學計算機科學系教授Tim Roughgarden作為研究合作伙伴，加入a16z加密團隊。[2021/2/26 17:56:04]

另一方面，該裁決為加密資產發行人開辟了一條完全不同的途徑，因為它規定交易平臺上的加密資產銷售不受證券法管轄。但該裁決也與 SEC 最近針對包括 Coinbase 在內的幾家主要加密資產交易所采取的行動相矛盾。

最終，該裁決表明規則根本不明確。由于沒有明確的規則，美國證券交易委員會目前對加密貨幣的執法監管態度正在損害美國的創新。

這種不確定性長期以來一直拖累創新步伐，并成為滋生不良行為的溫床。負責任的從業者受到了監管執法行動的影響，而居心不良的公司則推出了公然違反長期規則的產品：通常超出了美國當局的管轄范圍，直到釀成災禍。

不幸的是，這種情況不僅沒有好轉，而且可能會變得更糟。除非國會迅速采取行動。

將已有 80 年歷史的案例應用于新技術會面臨重大挑戰。區塊鏈和加密貨幣的獨特優勢和風險需要新的監管方法。新產品的合法創新者和消費者需要明確的規則來構建具有實用性的產品，這些產品可以安全購買和使用，并且用例遠遠超出了金融投機的范圍。

目前唯一的出路是通過深思熟慮、精心修訂的立法，保護消費者免受詐騙，同時仍然擁抱區塊鏈技術的創新。全球其他國家已經證明了這一結論：美國正在落后。

那么，如何既不落后，又避免更多的混亂和不確定性呢？我們建議美國立法者做三件事：

首先，通過要求中心化公司注冊和接受監管來確保消費者和投資者都受到保護。監管機構應調查因托管關系、利益沖突以及在非法金融中使用加密資產而產生的風險。我們已經看到了許多此類監管失敗的例子。

其次，任何立法都應該為那些在這種不確定的環境下一直建立去中心化網絡和合法企業提供一條合規途徑。

最后，法律和法規應適當激勵權力下放以及社區所有權（加密貨幣和區塊鏈技術的關鍵特征），推動該技術為公眾和下一代互聯網創造真正的利益。

好在有一些充滿希望的跡象：眾議院和參議院在此類立法上都取得了進展。Patrick McHenry（北卡羅來納州共和黨）和 G.T. Thompson（賓夕法尼亞州共和黨）以及參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kristen Gillbrand（紐約州民主黨）試圖通過促進負責任創新的立法框架來實現有意義的消費者保護。我們敦促國會盡快考慮并通過此類立法，以免為時已晚。

ForesightNews

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

深潮TechFlow

Tags：加密貨幣區塊鏈SECLUS加密貨幣存在的意義區塊鏈存證怎么弄secret幣價格Plus-Coin

歐易交易所