KiK挑戰SEC Circle表示力挺KiK|Fun twitter_VIN:VINA幣

Kin基金會發起籌款活動挑戰SEC

據悉總部位于加拿大的社交軟件Kik發起了一項加密眾籌活動，以資助應對美國證券交易委員會對其2017年首次公開發行的可能法庭訴訟活動。

Kik創始人兼首席執行官TedLivingston和CooleyLLP律師事務所合伙人PatrickGibbs周二在UnChainedPodcast上宣布，該眾籌活動正在啟動，希望“訴訟最終能夠使SEC對加密代幣進行新的豪伊測試，以確定哪些屬于證券。”

女裝品牌ANNAKIKI發布NFT虛擬服裝系列:3月3日消息，近日女裝品牌ANNAKIKI發布2022秋冬NFT虛擬服裝膠囊系列。此外，ANNAKIKI官方微博還于昨日發布了吉克雋逸身著NFT虛擬服裝“Cyborg生物核”的照片。（財訊網）[2022/3/3 13:34:29]

為此其已經建立了專門的網站DefendCrypto，以便支持者為該眾籌活動做出貢獻。其創始人表示，其籌集的資金不僅會支持Kik，還有很多其他加密企業同樣面臨著美國監管機構的訴訟可能。該網站提供19種加密貨幣作為捐贈選項，包括比特幣、以太坊和XRP等主流加密貨幣，以及小眾的augur、DAI和Kik的KIN代幣。

聲音 | Kik回應：SEC的指控存在高度選擇性和嚴重誤導性:據美通社報道，Kik Interactive就SEC向其提起的非法證券銷售相關訴訟作出回應。Kik首席執行官Ted Livingston表示：我們對此已經期待了很長一段時間，我們歡迎為美國加密未來而戰的機會。我們希望此案能讓人們明白，證券法不應該適用于一種在幾十個應用中被數百萬人使用的貨幣。” Kik的總法律顧問Eileen Lyon評論道：SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值的討論都等同于僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；具有一致的激勵機制即等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。這些法律假設遠遠超出了豪伊測試的定義，我們認為它們經不起司法審查。” Ted Livingston補充表示：“對于2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。”[2019/6/5]

盡管Kik堅稱其代幣KIN被用作貨幣，但SEC表示擔心其可能會屬于證券，所以會尋求對該公司采取強制措施。事實上，SEC主席杰伊克·萊頓此前曾表示：“我相信我所看到的每一個ICO都是一種證券。我想重新區分ICO和加密貨幣。作為證券發行的ICO，我們應當對其進行監管，就像我們監管證券發行一樣。”

聲音 | SEC：Kik向私人買家披露更多信息，曾被加拿大監管機構告知其代幣為證券:據coindesk報道，美國證券交易委員會（SEC）今日對Kik提起訴訟，指控Kik進行了“非法的1億美元證券發行”活動。SEC公布了七項重大發現：1. 該公司從來沒有盈利；2. 截止2017年2月1日，七位潛在的收購者都拒絕購買或與Kik合并；3. Kik向私人買家披露的信息比向公眾披露的多；4. Kik為其投資者建立了特殊的“電子貼紙”，為了看起來在分發時實際使用了kin代幣。但直到銷售結束后，投資者才被告知系統正在開發中； 5. 首席執行官Ted Livingston多次公開聲明，代幣買家會獲利；6.加拿大監管機構曾告訴Kik其加密貨幣確實是一種證券，因此Kik沒有向加拿大公眾出售代幣；7. 在Kik籌集的約1億美元中，美國人投入了5500萬美元。[2019/6/5]

而在新的網站上，Kik則稱：“經過幾個月的努力，我們一直在尋找一個合理的解決方案。KIN已經無法找到一個不會嚴重影響KIN項目和所有參與方的解決方案。因此，KIN將在法庭上應對SEC，以為未來的創新打下基礎。”

Circle表態支持Kin基金會

對于此次KiK募集資金，Circle表示：我們一直在呼吁監管的明確性，以促進加密技術在美國的蓬勃發展。幸運的是，在這場斗爭中，我們并不孤單。Circle及Poloniex支持并贊賞Kin基金會保護加密技術的努力。正如Fredwilson指出的那樣，我們正處在行業的關鍵時刻，美國有被甩在后面的風險，企業家不應該被迫在其他地方進行創新。立法者應停止將20世紀制定的法律應用于21世紀創造的技術。

JakeChervinsky表示：這是2019年加密證券法律中最重要的事情

美國政府執法辯護和證券訴訟律師JakeChervinsky對于此次事件，評論稱：這是2019年加密證券法律世界中最重要的事情，比SEC的任何指導方針或擬議的立法都重要得多。美國SEC一直聲稱數字代幣是有價證券，但他們能在法庭上證明這一點嗎？尊重Kik的侵略性立場。

人們將Kik挑戰SEC的決定視為一個機會，重新審視ICOs的優點，但他們沒有抓住重點。SEC還沒有針對純粹違反監管的行為提起一項有爭議的ICO執法行動。如果他們現在不這么做，他們永遠也不會這么做。

Tags：KIKSECKINVINKIKOsec幣在哪個平臺交易kine幣為什么難漲VINA幣

波場