活動行創始人發Token，我們該如何理性看待鏈改？_KEN:ctoken

數字加密貨幣市場在今年夏天重新火熱了起來，除了比特幣大漲這個原因之外，我們還看到了不少區塊鏈項目又開始通過ICO、IMO、IEO等方式進行融資，其中不乏一些已經在傳統互聯網領域取得不錯成績的項目嘗試「鏈改」。

要說一些融資不順或者業績很差的項目發行Token融資，我們大多可以理解其融資用意，但是對于一些已經做的很好甚至是做到行業前三的項目也出來發行Token，就讓人非常不解。

活動行也發Token了

我們近期關注到IDAX交易所上線了EvenTokenFoundation，這其實是活動行團隊做了一個全新的區塊鏈項目EvenToken。經調查發現，EvenToken項目團隊與國內創業項目活動行創始團隊一致，其中創始人均為謝耀輝。

區塊律動BlockBeats數據調查后發現，活動行是目前中國最大的活動票務網站，區塊律動BlockBeats以及合作伙伴的多次線下活動都通過活動行舉行，可以說活動行是目前國內舉舉辦活動的首選平臺。

據公開資料，活動行最后一次融資發生于2017年7月，投資方包括騰訊、優客工場等。據36kr報道，活動行早期收入主要來自于活動票務銷售收入。在創客中國的采訪中，活動行創始人謝耀輝表示廣告收入占一半，票務收入占10-20%，在A輪融資之前，活動行已經實現盈利。

Ripple執行主席等發起“改變代碼，而不是氣候”活動，推動比特幣社區降低耗能:3月29日消息，Ripple 執行主席兼聯合創始人克里斯 Larsen以及綠色和平組織等多個氣候活動團隊正在發起一項\"“改變代碼，而不是氣候”的活動，旨在向比特幣社區施壓，要求其改變其過度消耗電力的挖礦方式。該活動在下個月在主要出版物上購買廣告。

Larsen表示計劃投入500萬美元來資助該活動，部分原因是他認為除非比特幣發生變化，否則比特幣將不會繼續獲得投資者的支持。他還表示，比特幣的電力消耗問題可以通過軟分叉或硬分叉來解決，\"隨著以太坊的變化，比特幣已經成為異類\"。

不過CoinShares 的比特幣研究員 Chris Bendiksen 表示：我認為比特幣轉移到 PoS 的機會正好是 0%。比特幣社區沒有興趣通過采取這樣的舉動來破壞協議的安全性。（彭博社）[2022/3/29 14:24:08]

但最近目前市場對這類產品的需求在下降，活動行對標的Eventbrite，今年1月在美國上市，到現在為止已股票價格已經腰斬。活動行在國內沒有先例的情況下，很難在二級市場獲得認可，選擇鏈改可能是當前的無奈之舉。

火幣：GKC未上線火幣平臺，相關活動均系謠言:近日，火幣接到多名用戶咨詢GKC是否即將上線火幣平臺，發現?GKC冒用火幣名義發布“即將上線火幣及相關充值活動”謠言。對此，火幣鄭重申明，GKC沒有上線火幣平臺，任何資產上線消息請以火幣官方公告為準。所謂GKC上線火幣以及相關活動均系謠言，請廣大用戶保持警惕。[2020/6/22]

對于團隊已經在互聯網領域取得了不錯成績的項目，為什么還要發Token，為什么不走傳統融資路徑或者上市路徑，很多讀者和普通投資者對區塊律動BlockBeats發來了問詢。

調查結果：50%的人看好/不看好鏈改

為此，上周末，區塊律動BlockBeats在微博上發起了一次調查投票，向幣圈讀者調查對此類鏈改項目的態度。截至發稿，這條微博的閱讀量16143次，收獲有效問卷320份。

看完調查結果和訪談結果，你和我或許要對鏈改這個事有一個新的看法。

該調查問卷一共包含如下幾個問題，你也可以點擊文章底部的鏈接來繼續參與投票：

報告：今年前5個月，加密相關犯罪活動造成損失達14億美元:CipherTrace的一份報告顯示，從今年年初到5月底，加密貨幣盜竊、黑客攻擊和欺詐造成的損失飆升至近14億美元。

CipherTrace表示，它已經開始發現與冠狀病相關的欺詐行為，此類行為要求以某種形式的數字貨幣進行支付。報告指出，今年前5個月追蹤到涉及加密貨幣的冠狀病相關欺詐活動比例很小，但沒有給出具體數字。（路透社）[2020/6/2]

1、你如何看待傳統互聯網項目「鏈改」？

2、你認為什么樣的項目適合鏈改？

3、你認為什么樣的項目不適合鏈改？

4、你認為現在的鏈改項目存在什么樣的問題？

5、你是否會投資鏈改區塊鏈項目？

在這次調查問卷中，我們提到了目前比較知名的幾個通過ICO、IEO等途徑進入區塊鏈、數字加密貨幣市場的項目供讀者做問卷調查的參考，比如Travel/住百家、Atlas/贊那度、EvenToken/活動行、Tripio/百場匯等。

美國財政部：不會容忍使用加密貨幣來支持非法活動:美國財政部昨日召開會議，討論監管數字資產空間的挑戰。業界思想領袖和合規性專家參加了工作會議，討論如何防止洗錢者，恐怖分子金融家和其他不良行為者濫用加密貨幣。財政部表示，它不會容忍使用加密來支持非法活動。財政部長史蒂文·姆努欽表示：“美國歡迎負責任的創新，包括可以提高金融體系效率的新技術。我們必須確保我們在創新與保護國家安全，維護金融體系完整性之間保持平衡。”（The Block）[2020/3/3]

讓我們看看這幾個項目的進展：

Travel旅行鏈由新三板公司住百家發行，它旨在解決旅行行業的支付問題，但外界一致認為這是一個吸血反哺實體的項目，該項目幣價一直下跌，最后被多家交易所下架退市；

Tripio是一個P2P民宿平臺，用戶可以使用數字加密貨幣進行支付，不過業務做的并不好市值已經從2.5億跌至當前的4000萬人民幣，但是其產品開發逐漸完善；

Atlas也是一個區塊鏈旅游題材，它將旅游產品的收入返還給用戶和內容創造者，最近剛剛完成IEO，幣價在這輪小牛市里抗住了，有待后續觀察；

聲音 | 巴菲特：比特幣投機活動就像人們在拉斯維加斯賭博:據財聯社消息，巴菲特在股東大會上表示，比特幣投機活動讓他想起了在拉斯維加斯賭博的人們。這兩件事都讓他對自己能夠在一個人們知道自己可能會輸卻進行投機的世界里賺錢充滿信心。[2019/5/5]

EvenToken是活動行團隊開發的區塊鏈項目，它將活動行上的活動上鏈并用區塊鏈技術解決票務欺詐和交易等問題，產品暫未上線，Token暫無二級市場交易，其市場表現有待繼續觀察。

經過多天的問卷調查，得出了如下調查結果：

調查問卷顯示，看好鏈改和不看好鏈改的人數「五五開」，達到了一致的50%。

受訪者認為一個優秀的鏈改項目應該具備這三大重要條件：1、業務良好，現金流充足；2、懂幣圈規則，「會拉盤」；3、團隊成員資歷豐富。關于是否獲得傳統VC投資，只有3%受訪者對此表示關注，標明VC投資對區塊鏈項目影響不大。

有31%的受訪者認為失敗的傳統項目不適合鏈改，有28%的受訪者認為不需要區塊鏈技術的團隊不適合鏈改，有28%的受訪者認為顧問或投資人團隊有前科的項目不適合鏈改。

調查問卷的結果顯示的鏈改項目存在的問題中，41%的人認為目前區塊鏈業務沒有合理的商業模式，32%的人認為鏈改項目和區塊鏈技術無法結合。

最后一個問題的答案讓人感到驚訝，有54%的人看好鏈改項目，其中有39%的受訪者會投資鏈改區塊鏈項目，但也有39%的人堅持定投BTC、堅持信仰。

業內人士怎么看最近的鏈改？

根據這一調查結果，我們問詢了幾位行業內的專業投資人士，他們對于互聯網項目鏈改的態度是這樣的：

承接本次活動行EvenTokenFoundation的交易所IDAX負責人表示：EvenToken是一個非常優秀的團隊，項目方和國內的活動行平臺合作緊密，未來的票券交易平臺能消滅黃牛和假票。作為IDAX負責人重視的Foundation項目，我們覺得EvenToken是近期看到的為數不多的高潛力、低價格項目。

N資本合伙人對區塊律動BlockBeats表示，「一些鏈改項目不需要發行Token，項目方本身對自己的項目就沒有想清楚，原有的商業模式就存在問題，現在又想使用通證經濟來進行激勵，或許是一個可行的方法，但前景并不樂觀。」

也有不少投資人對這類項目持反對意見，甚至反感。在區塊律動BlockBeats向國內B基金投資經理問詢后，她只給區塊律動BlockBeats回了2個字：「騙子」。

此外，我們還采訪了4位數字加密貨幣市場的普通投資者，他們作為二級市場的直接參與者是這么看待鏈改的：

投資者「張**」認為：以實體產業為背書，是給區塊鏈項目賦「值」的背書，即項目上線交易后會有比較不錯的價格上漲，而且項目方自身的資金實力和業務能力也能為未來價格起到「定心丸」的作用。

投資者「*問」認為：通過區塊鏈技術為原有業務增加新的功能，克服不信任和隱私問題，消滅信息不對稱，有點意思。

投資者「King」認為：如果項目方本身互聯網項目做的很一般，又跑來區塊鏈行業里撈金的話，那么「ICO圈錢」幾乎是實錘，即便項目方原項目做的很好，但Token和股權如何進行分配，如何防止原投資人「割韭菜」，值得討論和觀察。

投資者「木**」認為：圈錢罷了，發Token其實只是一個融資的幌子而已，一些鏈改項目使用聯盟鏈就可以解決上鏈的問題。

區塊律動BlockBeats發現，一個優質的鏈改項目首先應該有不錯的業務基礎，而且是可持續、能帶來現金流的業務。住百家作為新三板公司，它的財務是透明的，其財報顯示該公司已經連續多年虧損，幾乎資不抵債；活動行創始人謝耀輝之前在媒體上表示公司廣告收入占一半，票務收入占10-20%，在A輪融資之前，活動行已經實現盈利。

以活動行/EvenToken為代表的新一批鏈改項目正在逃離以前的鏈改怪圈，不再是單純地發Token融資割韭菜，而是利用區塊鏈技術來解決原有產品存在許久的問題，同時還加入了通證經濟來激活社區，獲得更多用戶量。活動行通過DAPP和交易所的方式將票務上鏈，或許可以解決黃牛的問題，但是可能仍舊卻難以解決活動承包方或供應商為了數據而造假的問題。

雖然原項目比較幼稚，這并不意味著新一批鏈改項目一定是穩賺不賠的，數字加密貨幣市場具備去中心化的特點，籌碼分散之后在二級市場匿名交易，其風險性不亞于傳統VC投資一個互聯網項目。

鏈改項目最怕打著知名公司名號出來誆騙投資者。2018年年初BEC美鏈打著美圖的名號發Token圈錢，對于美鏈和美圖的關系，蔡文勝絕口不提。2019年，鏈改項目已經敢于公開團隊信息，我們在EvenToken的官網上看到了活動行創始人謝耀輝的信息。這對于鏈改行業來說，是巨大的進步，說明團隊會對發Token、鏈改擔負更多的責任。

*風險提示：數字貨幣交易市場風險比傳統投資方式更高、波動性更大，區塊律動BlockBeats建議投資者謹慎投資，本文不構成投資建議。

----

Tags：TOKETOKKENTOKENctokenLife Token V2RottokenCarrot Token

SAND