為什么用日活用戶數來衡量DApp使用狀況不科學？_ONG:STIMMY

因為鏈上交易地址計算方式不全面、二層協議活動未包括、DeFi用戶日活數意義不大。

老牌財經媒體華爾街日報最近發表了一篇文章給去中心化應用潑了一大桶冷水。華爾街日報的文章說，區塊鏈領域的投資者已經投入了數十億美元資金，但是目前去中心化應用依然少有人問津，對普通互聯網用戶而言，這些去中心化應用并無吸引力。報道援引了StateoftheDapps的數據，稱開發者目前已經開發了超過2700個去中心化應用，但是僅有3個平均每日活躍用戶數量超過1萬人，日活數量最大的50個DApp中，30個都是游戲。

這篇文章值得讓區塊鏈行業的從業者警醒，不過，也引發了不少爭議。一個最大的爭議就是：用日活用戶數量來衡量去中心化應用的使用狀況，到底是不是個好的指標？

實際上，日活量這種互聯網時代的用戶指標目前是比較普遍的衡量去中心化應用用戶活動情況的指標。甚至連太坊孵化器ConsenSys創始人JoeLubin和比特幣核心開發者JimmySong打賭以太坊的未來時，也選擇了這個指標。

數據：散戶投資者正在積極增持BTC:金色財經報道，根據鏈上分析公司Glassnode最近發布的區塊鏈數據，持有不足1枚比特幣的用戶繼續積極積累。從歷史上看，這個群體一直在增持BTC，在30天內似乎沒有賣出。目前，這部分用戶持有超過120萬枚比特幣，并在過去30天內累積了3萬枚比特幣。

有趣的是，散戶投資者在過去幾天也表現出了類似的模式，他們正在積累超過3萬枚BTC。分析人士說，該群體最明顯的特征是很少出售持倉。（Todayq）[2023/1/22 11:25:30]

去中心化交易所IDEX聯合創始人兼首席執行官AlexWearn顯然不同意僅僅用這個數據來衡量去中心化應用的價值，他指出，目前DApp日活量的統計不夠全面，并且忽略了第二層協議的活動，對DeFi的應用狀況也沒有指導意義。AlexWearn這些觀點，值得思考。

作者：AlexWearn，AURORA/IDEX聯合創始人兼首席執行官AlexWearn

編譯：NewChainer

貝寶金融擬發行BRC-USDC“IOU”代幣，將建構于BabeDAO上:1月1日消息，貝寶金融擬發行BRC-USDC“IOU”代幣，將建構于BabeDAO上，將隨著時間的推移以其業務支持的收入回購。此外，還將搭建下一代金融應用程序Babe FiApps，由BabeDAO開源、社區擁有。

據悉，BabeDAO是一個雙代幣系統，包括治理代幣BABE和基礎定價代幣HOPE，代幣HOPE將經歷3個階段最后演變為完全抵押的穩定幣。

此前，貝寶金融表示在自營交易中損失了2.8億美金。其最大的債權人包括Genesis Zipmex等。[2023/1/2 22:20:19]

讓我們先從以太坊孵化器ConsenSys創始人JoeLubin和比特幣核心開發者JimmySong的一個賭約說起。

幾個星期之前，JoeLubin和JimmySong針對未來以太坊去中心化應用的使用前景打了一個賭。JimmySong認為，就算到2023年，日均活躍用戶數可以超過1萬的去中心化應用數量不會超過5個，而JoeLubin完全不能同意這種看法。

分析師：比特幣哈希再次創下歷史新高:金色財經報道，分析師Venturefounder發推稱，比特幣哈希再次創下歷史新高，而且還在上升。這對孤立無援的BTC礦工和市場來說，有很多方法可以導致糟糕的結局。在2018年的周期中，BTC 哈希繼續攀升，價格觸及6千美元的底線，最終礦工投降的時候，BTC在3千美元。[2022/11/5 12:20:33]

我們對如何評估去中心化應用程序使用的普及率有些自己的看法。可能有些人還不知道，無論從哪種指標看，我所在的IDEX都可以算作是最成功的去中心化應用，我們捕獲了所有去中心化交易所流量的60%。事實上，去中心化交易平臺IDEX處理的交易量是所有0x中繼器總和的五倍，而且IDEX合約收到的交易數量也是知名加密游戲「加密貓」的兩倍。IDEX還在以太坊狀態租賃提案中扮演了重要橘色，其合約擁有最多的網絡存儲。鑒于IDEX平臺在網絡中的地位，或許能夠對如何評估去中心化應用生物使用情況有一定的發言權。

JimmySong和JoeLubin的賭局

區塊鏈開發商FutureFinTech已完成美國俄亥俄州加密礦場的第一階段建設:11月2日消息，區塊鏈應用技術開發商和金融科技服務提供商FutureFinTech旗下全資子公司FTFT Super Computing已完成其位于美國俄亥俄州的加密貨幣礦場的第一階段建設，經過測試程序，10月24日首批螞蟻礦機S19系列礦機已順利投產。[2022/11/2 12:10:29]

JimmySong和JoeLubin兩人的賭局看似心血來潮，但他們其實對打賭的細節和條件還是做了更精準的約定。如果JoeLubin想要贏得這場賭局，以太坊必須要有五個獨立的去中心化應用程序，而且在2023年5月23日之前任何12個日歷月中的6個日歷月內，實現1萬及以上的日活躍用戶數，并且月活躍用戶數超過10萬。

JimmySong還澄清說，交易統計必須在鏈上，盡管終端用戶并不被要求支付gas費。他們現在正制定一份更詳細的協議，并表示一旦完成協議就會將其公開。對于IDEX來說，其實很希望看到這份協議是否涵蓋了我們已經確定的所有最新案例。雖然這個概念很簡單，但目前評估去中心化應用程序使用狀況方面，仍然存在一些挑戰，難度遠比我們想象的要大。

數字投資平臺 VentureCrowd推出基于Algorand區塊鏈的財富科技平臺“Vest”:金色財經報道，數字投資平臺VentureCrowd宣布與MakerX合作推出基于區塊鏈的財富科技平臺“Vest”，旨在與另類資產投資系統展開競爭。Vest的主要目標是降低投資者的準入門檻，創業者也可以通過該平臺快速獲得資金支持，整個投資和融資流程將變得更加民主化，凡是對投資者社區做出貢獻的人都有機會獲得Token激勵。據悉，Vest的資金管理Token將基于Algorand區塊鏈上的分布式賬本技術實現交易安全性、流動性和真實性。（businessnewsaustralia）[2022/10/20 16:32:22]

鏈上交易量靠譜嗎？

大多數去中心化應用程序評級網站，比如DAppRadar或StateoftheDApps，是通過分析每個去中心化應用的智能合約鏈上交易情況來評估日均活躍用戶數的。

每筆發送給合約的交易都來自特定的以太坊地址，計算向合約提交交易的唯一以太坊地址數量，理論上應該是估算日均活躍用戶數的最佳方式之一。

但是，這種方法也存在一些問題。

首先，錢包不等于用戶！如果沒有鏈上身份，那么只需要一次簡單的女巫攻擊就能讓這場賭局的數據變得不靠譜。不過，JimmySong似乎在這點上承讓了，

當然，鏈上交易成本過高，那么就能讓JoeLubin無法偽造數據指標。不清楚的是第二層擴展帶來的影響。

其次，用戶并不總是發送自己的交易。比如在IDEX上，我們的系統負責向網絡提交交易并進行結算，在這種情況下，IDEX的交易僅會被認定為一個日活用戶。所以，大多數網站都會不斷報告IDEX的日活用戶，因為這些網站只會識別并計算直接向合約提交存款的用戶。實際上，這也是最近以太坊輕錢包Metamask發表了一篇文章，提到了頭部去中心化應用只評估Metamask提交的鏈上交易數，而不是在Metamask錢包中執行的交易數。JimmySong已經確定這是一種可以接受的日活用戶類型，但在分析結果的時候需要考慮到這一點。

另外，并非所有的活躍用戶都會產生鏈上活動。特別是在IDEX上，發出新訂單的用戶會在鏈下進行，并且不會生成相應的鏈上交易。據JimmySong的標準，這些用戶可不應該不算數？另外，在IDEX的情況下，這些用戶是否應該僅在交易被結算且將他們的地址顯示為交易對手時，才被算為鏈上交易量？

第二層擴容

第二層擴容解決方案代表了鏈下架構影響下的一種更極端的情況。包括IDEX在內的許多項目都正在努力探索擴容解決方案，旨在最大限度第減少每筆交易使用的網絡資源量。

2018年，IDEX用戶支付了價值430萬美元的gas費，而在高峰期，IDEX的合約量占到了全網容量的13%。顯然，如果我們想進一步擴容，就必須要減少對網絡的依賴。

目前整個加密行業已經初步達成了一個共識，即使用側鏈，將大多數交易從主鏈上移出，定期在基礎層上進行清算。就目前而言，我們并不清楚JimmySong和JoeLubin的打賭是否會涉及到第二層上的交易情況，這一層上的用戶量是否也會被視作為日均活躍用戶。或許，這可能會是兩人未來爭論的焦點——也有可能他們現在已經在進行爭論了。

根據JimmySong的要求，數據最終回歸到了基礎層，只不過是一種「濃縮」的形式。那么，在計算日活用戶的時候，第二層上的交易應該被計算進去嗎？如果最終不計算第二層上的交易的話，我們覺得JoeLubin可能會在技術上輸掉，不過在精神上贏得這場賭局。

從金融角度看，日活用戶并不是重要指標

目前這場賭局提出的條件，即用日活躍用戶數來評估去中心化應用的用戶應用狀況，顯然不是最佳方式，尤其是在當前去中心化金融不斷涌現的情況下。

日活躍用戶數和月活躍用戶數是最受Facebook歡迎的一個評估指標，而Facebook也是目前全球用戶參與度最大的平臺。用戶訪問你平臺的次數越多，你銷售的廣告就越多，你能獲得的收入也就越多。但這種模式并不適用于基于資產管理規模賺錢的金融服務行業。

舉個例子，先鋒基金是一個被動型投資指數，用戶并不會每天登陸該基金賬戶與之互動，但用戶在幾個月內沒有登陸自己的基金賬戶，并不能代表它對用戶來說就不是一項有價值的服務。

同樣的事情也適用于加密貨幣和去中心化應用。

以Uniswap平臺為例，每次有人進行交易時，向Uniswap合約提供流動性的用戶是否應該被視為日均活躍用戶呢？他們肯定會以交易費的形式獲得價值。還有那些將以太坊鎖定在抵押債倉創建DAI的用戶呢？或者，那些在中心化交易所里交易DAI、但是他們的交易并不會在區塊鏈網絡上出現的用戶呢？這些用戶是否應該被視為活躍的用戶？

類似的情況也適用于比特幣，這也是JimmySong相信比特幣具有真正價值的地方。

如果你對某種資產感興趣，因為你會將其視作為獨立的、數字化的價值儲存資產，并且可以對不確定的貨幣政策進行對沖，那么「HODL持有」可能就是你采取的措施。要知道，那些從2010年以來實現了在比特幣鏈上交易為零的用戶，是那獲益最多的用戶。

最后，我必須得說，鑒于我們對以太坊容量和交易成本的了解，如果僅僅計算基礎層交易的數據，很可能會讓JoeLubin輸掉這場賭局。如果將第二層交易也計算其中的話，那么JoeLubin可能會獲勝，因為至少那五個去中心化應用程序里有一個會是IDEX，所以他只需要找剩下的四個就可以了。

Tags：DEXIDEXIMMONGCODEX價格SolidexSTIMMYAKONG

中幣