相較于 BRC721 GBRC-721 有什么亮點？_USDT:YSDT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

撰文：Ordinal Labs 編譯：深潮 TechFlow

最近開始看到人們對 BRC721 的一些強烈反對，這是因為并不是所有的數據都存儲在區塊鏈上。目前有一些其他的替代方案，其中 GBRC721 因其 100% 在鏈上而引人注目。

GBRC721 作為 BRC721 標準的擴展，一個值得注意的特點是它在塊空間使用效率方面的提高。獨特的“deploy”操作只在鏈上存儲一次集合特征，隨后的“mint”操作會參考這些特征。

薩爾瓦多持有的BTC總價值相較成本價虧損29%:金色財經報道，根據彭博社的計算，薩爾瓦多購買了2,546個比特幣，其成本基礎大約為1.08億美元。按照周二的價格，這些代幣只值7700萬美元，總持有量仍比支付價格低29%。

比特幣周二攀升至3萬美元以上，這是自2022年6月以來的首次。然而，比特幣仍然比2021年的歷史高點低了50%以上，大約在Bukele政府使比特幣成為法定貨幣后開始購買比特幣的時候。[2023/4/18 14:09:33]

這種更高的效率意味著創建者的潛在成本降低和更有效地利用比特幣網絡的資源，符合區塊鏈的核心原則。GBRC721 標準也促進了去中心化增強。它不依賴于外部索引器，因此具有比其前身更高的可擴展性和成本效益。

Weiss Ratings：相較BTC ETH本質上更適合作為一種交換媒介:此前消息，Messari指出，以太坊網絡的每日移動資產價值（即一天內在區塊鏈上移動的資產總值）從4月12日開始與比特幣網絡上的價值轉移相匹敵，約15億美元。加密貨幣評級機構WeissRatings就此發推稱：“以太坊在每秒事務數和開發人員數量方面處于領先地位。這反映了自2017年以來一個持續的趨勢，即ETH比BTC支持更多的經濟活動。比特幣是一種價值儲存手段，而ETH本質上更適合作為一種交換媒介。”[2020/4/18]

GBRC721 的一個創新特點是圖像生成驗證，允許創建者將生成的圖像的 SHA256 輸出包含在鏈上。這增加了一層額外的可信度，因為任何人都可以僅使用鏈上數據重新創建和驗證圖像。

分析 | 相較于Omni版USDT增發 BTC在ERC20版USDT增發時更容易出現上漲:加密數據分析公司TokenAnalyst發推稱：在研究了2019年BTC價格和USDT供應之間的關系后發現，在增發ERC20版USDT的所有日期中，有70%的天數BTC價格會出現上漲（19/27天）；而在增發Omni版USDT的所有日期中，BTC價格出現上漲的天數占比為50%（12/24天）。

TokenAnalyst聯合創始人Sid Shekhar表示：“我認為，最近出現這種差異，主要是因為ERC-20上的USDT比Omni上的USDT更容易被用作快速轉移價值的工具。以太坊比比特幣更快。由于USDT主要用于在市場變動時實現收益和進出波動不定的加密資產頭寸，因此進出的速度至關重要。”（彭博社）[2019/10/5]

該標準還顯著改善了用戶交互。使用 GBRC721，可以顯示 mint 銘文生成的實際圖像，取代文本數據，最終提高了最終用戶的體驗。

相對于 BRC721 的鑄造，GBRC721 引入了一個更簡化的流程，用于在比特幣區塊鏈上創建和鑄造不可替代的生成 Ordinals 集合。這可能會簡化創作者的流程。

GBRC721 提供的一個重要轉變是其 100% 的鏈上數據存儲能力，這與依賴 IPFS 的 BRC721 不同。這確保了區塊鏈上的總體數據安全性和持久性，而不依賴于外部系統。

GBRC721 在比特幣網絡上引入了 NFT 標準的有趣演變。為創作者提供增強的可擴展性、效率和可能更具成本效益的方法，同時為用戶提供更強的可信度。

總而言之，BRC721 目前在 collection 協議方面處于領先地位，IPFS 違背了 Ordinals 的精神，因為它的主要好處和挑戰之一是數據 100% 存儲在鏈上，如果不是這樣，可能會對他們的未來價格產生負面影響。