《權利的游戲》爛尾遭吐槽 有人卻悄悄解鎖了新操作_BTC:加密貨幣市場還有未來嗎

前不久，數百萬觀眾收看了HBO電視臺熱播劇《權力的游戲》最后一季的首播。《權力的游戲》讓觀眾近距離地看到了在激烈的競爭環境下，利用幕后交易來追求結果的后果。

劇迷們翹首以待，為的就是看誰最終能統治維斯特洛大陸。

不過，人們不需要在電視上尋找這樣一場權力之戰——只要看看加密貨幣市場就可以了。

每個投資者都在爭奪鐵王座，但并非所有玩家都是平等的。那些有著更好的社會關系或金錢實力的人可以更容易地加入聯盟，達成秘密交易，取得更好的結果。

和維斯特洛大陸一樣，加密貨幣市場并不遵循納什均衡的規律。極少數人把控著加密貨幣市場的命脈，使得其他人很難公平地追求屬于自己的獎勵。然而，如果遵循納什均衡，這些阻礙個人追求獎勵的障礙就會被消除。

上周數字資產投資產品凈流出970萬美元:1月9日消息，據CoinShares報告顯示，上周數字資產投資產品凈流出970萬美元，其中比特幣投資產品凈流出650萬美元，以太坊投資產品凈流出310萬美元，做空比特幣的投資產品凈流入120萬美元，XRP投資產品流入300萬美元。[2023/1/9 11:02:42]

根據納什均衡的定義，「游戲」中「玩家」在一個純粹的非合作環境中中進行競爭。

在這種情況下，如果所有玩家都始終按照自己的策略行事，一個玩家在策略上做出改變，是無法以犧牲其他玩家的利益為代價換來更好結果的。這種機制符合所有玩家的自身利益，而不僅僅是少數參與者的利益。

交易所錢包近24小時有3,346.82枚BTC流入:金色財經報道，據coinglass數據顯示，交易所錢包余額近24小時流入3,346.82枚BTC，近7天流入15,652.06枚BTC，近30天流入2,855.01枚BTC。目前全網交易所錢包余額總計為1,906,588.97枚BTC。[2022/12/28 22:11:50]

任何去中心化的貨幣或者代幣如果想要擁有持久的成功，其價格必須按照納什均衡來規定。如果不這樣，所有參與者都將無法理解該貨幣的價值，最終貨幣價值就會受到人為定價因素的影響。

納什均衡原理

PeckShield：NFT 項目 Art Gobblers 出現假冒賬號發布公共鑄造抽獎活動:金色財經報道，據 PeckShield 預警監測，NFT 項目 Art Gobblers 出現假冒賬號發布假的 Gobblers 公共鑄造抽獎活動，PeckShield 已檢測到假冒的推特賬號 @artgobbbIers 使用偽造的 PNG 圖像來冒充的@artgobblers，帶有“?”的 artgobb?ers[.]com 是釣魚網站。[2022/11/2 12:08:11]

大多數市場并不是在非合作的環境中運作的，市場中通常存在能對市場施加重大影響和壓力的聯盟。但更復雜的市場運作往往更遵循納什均衡，因為參與度越高，透明度和基礎設施自然也就越好，更有利于促進公平競爭。

Waves創始人承擔超5億美元債務以避免USDN脫錨:6月25日消息，Waves區塊鏈及其Neutrino（USDN）算法Stablecoin協議創始人SashaIvanov已承擔Waves借貸平臺Vires Finance超5.3億美元的壞賬債務，并承諾在確保USDN不脫錨的情況下逐漸清算債務。伊萬諾夫的債務每天產生超過50萬美元的利息。Waves公司內部的一位消息人士稱，Waves正在積極尋找外部貸方，為Vires Finance注入流動性并幫助SashaIvanov償還債務。（Blockworks）[2022/6/25 1:30:50]

例如，股票市場有著眾多形形色色的參與者，以及促進信息透明的支持性基礎設施。相比之下，加密貨幣市場仍然是一個新生的、還在完善中的生態系統，少數幾個較大參與者只要進行協作，就會對市場產生巨大的影響。

以比特幣為例，比特幣價格的迅速上升和下跌正是投資者投機利好加密貨幣的結果。這些投資者就像是《權力的游戲》中的角色，為爭奪王位的主人效力。

如果遵循納什均衡，參與者們就必須同時展開競爭，不受阻礙地為自身的最大利益服務。在形成聯盟的過程中，所有參與者將不再平行地追求自身利益，而是轉而追求聯盟的利益，這將對對聯盟之外的國家造成損害。

如果加密貨幣市場在一個真正的非合作環境中運作，個人就可以更加公平地追求自身利益，而且還可以通過消除合作動機來防范潛在的市場操縱行為。

例如，所謂的51%攻擊，就是利用大量計算資源強占網絡的挖礦能力，來逆轉和阻止交易(類似于搶劫銀行)，這種操作已成為當前市場的一大瘤。較大的玩家往往利用他們的規模來施加影響力。

不過，有幾種方法可以消除這種行為。

首先，數字資產具有公認且長期有效的價格動態是必要的。如果數字資產的價格變化或多或少是可知且明確的，那么由此產生的確定性就會挫敗進行協作行為的動機，其他參與者的利益就不會受到損害。

其次，應該建立一個代幣大量供應和生態系統價值之間存在明確關系的市場。在這樣的環境下，價格發現更有可能呈現出組織有序的特征。

例如，上市公司將他們的股票在交易所上市，交易所作為一個集中的價格發現來源。這些公司還會公開披露市場上的股票數量。所有參與者都對市場走向的大致輪廓有一個預期，因此發生市場操縱行為的風險較低。

第三，引入一個懲罰不良行為(如51%的攻擊)的通證或區塊鏈系統。如果所有通證持有者在生態系統中享有相同的特權，那么通過協作來奪取網絡的采礦能力或加入任何其他聯盟都不會帶來額外的好處。

這樣一個生態系統可以這樣實現：通過一個通證體系向區塊鏈上的所有持有人授予相同的能力和特權。

換句話說，任何人都不能通過花錢來獲得影響力。隨著生態系統的不斷成長，通證將捕獲應用范圍擴大所帶來的價值，從而為所有參與者創造平等的參與動機，并使競爭環境公平化。

如果加密貨幣市場繼續在納什均衡之外運作，而且沒有一個能促進所有參與者自身利益的體系，那么這個市場終將走向滅亡。

如果少數參與者繼續通過操縱市場爭奪「鐵王座」，為他們的勝利買單的仍將是其他人。

Tags：加密貨幣GOBOBBBTC加密貨幣市場還有未來嗎ALGOBEARLobbySBTC

聚幣