機構爭將監督共享協議納入ETF備案 為何給SEC更多權力空間_加密貨幣:個人交易加密貨幣違法嗎

作者：比推BitpushNews Mary Liu

當金融巨頭貝萊德在美國申請推出現貨比特幣 ETF 時，加密社區都在猜測，與那些失敗的“前浪”們相比，這家全球最大的資產管理公司獲得批準的可能性是不是更大。

貝萊德的行動刺激了一系列跟隨者， ARK Investment、Valkyrie 和富達等金融公司也提交了自己的比特幣 ETF 申請，并將監督共享協議（SSA）納入幾乎所有備案文件中。

SEC 要求共享監督以防止加密市場操縱的要求并不新鮮，早在 2017 年首次出現在了 Winklevoss 兄弟的比特幣 ETF 申請中，但加密媒體 CoinDesk 獲得的一份“Coinbase 和納斯達克信息共享條款表”透露了更多細節。

聲音 | 韓國金融研究院：必須為機構投資者建立牢靠基礎設施:據CCN報道，韓國金融研究院院長hong -pil Choi表示，在應對黑客攻擊和促進市場增長方面，加密托管是至關重要的環節。韓國金融研究所(Korea Institute of Finance)是一家與該國政府合作研究和評估金融政策，以支持該國的金融業發展的機構。

該機構強調，管理訪問比特幣和其他加密錢包的私鑰是一項繁重的工作，對普通投資者來說很復雜。“如果一家管理著10億美元資產的資管公司，將其1%的資本投入加密貨幣領域，那就已經是一筆大數目了。只有對沖和托管工具成熟，這些機構才能進入加密市場。目前為了機構投資者的進場，必須為其建立牢靠的基礎設施。”[2018/12/25]

行業人認為，理論上來說，信息共享協議（Information-Sharing Agreement）更有可能影響美國證券交易委員會（SEC）的決定，這允許監管機構調取交易的額外背景資料，無疑給了SEC更多權力空間。

聲音 | 德州證券委員會官員：監管機構不應直接對公司發布停止令:在美國聯邦貿易委員會（CFT）今日舉辦的加密騙局研討會上，德州證券委員會的Joe Rotunda稱：“新興市場傾向于吸引不良行為者。目前有一種看法是，國家監管機構對加密貨幣有著負面看法。 然而我們并不是針對技術，而是進行詐騙的人。監管機構需要確定哪些公司做得對，這些公司應得到來自監管機構的呼叫，而不是停止令。我們可以與他們合作，需要確定欺詐性的計劃，需要迅速采取行動并阻止他們。”此外，Rotunda還討論了消費者在將錢投資于加密貨幣之前應該進行盡職調查。在過去六個月內加密貨幣價值大幅上漲但又隨后下跌的背景下，缺乏對投資者的關心是一個尖銳的問題。[2018/6/26]

SSA和信息共享協議之間的細微差別可以描述為“推”和“拉”的差異。

Token360獲得多家資本投資 投資機構包括梅花創投、元一九鼎:Token360今日對外披露，已獲得包括梅花創投、元一九鼎在內的多家投資機構的天使投資。Token360是一款專業的數字貨幣資產管理工具，用戶可以在上面管理多家交易所和錢包資產。九鼎JLAB創始人孫健表示：“數字貨幣是天然多中心化的，但對投資數字貨幣的人來說，同時查看和管理多家交易所和錢包非常反人性。Token360對于幣圈資深玩家來說非常剛需，我們非常看好”。據團隊官方消息，Token360將很快上線日韓語、俄語、西班牙等版本，快速進行全球化擴張。[2018/6/11]

SSA 關注現貨交易所 Coinbase 進行的數據監控，如果認為可疑，可以將其推送給監管機構、ETF 提供商和上市交易所。

Tom Lee調查顯示：82％的機構投資者相信比特幣已經觸底:據bitcoinist消息，Fundstrat Global Advisors的聯合創始人Tom Lee 在其社交媒體上傳了一份他4月23日向一個小型會議的受邀者發布的一份調查問卷結果，該結果顯示，這些機構投資者認為BTC已經觸底。這些機構投資者投入的資金是流入加密貨幣市場的大筆資金的重要指標。此外，接受調查的人中約有三分之二認為以太坊不會被美國證券交易委員會（SEC）視為證券，47％認為進一步明確加密貨幣的歸類最快將在2019年出現。[2018/4/25]

相比之下，信息共享協議允許監管機構和 ETF 提供商從交易所索取數據。

相關信息可能與特定交易或交易者有關，該協議還迫使加密貨幣交易所共享數據，包括個人身份信息 (PII)，例如客戶的姓名和地址，信息共享協議并未出現在任何現貨比特幣 ETF 文件中，但這種結構在其他市場中已經存在。

一位知情人士向Coindesk表示，一個重要的警告是，信息共享請求必須非常具體，與傳票沒有什么不同。

這位要求匿名的人士表示：“這不僅僅是一次釣魚探險，其中包含了兩個特定時間點之間進行的任何交易所附帶的所有信息。明顯的擔憂是，幾乎從定義上來說，加密貨幣交易者不喜歡分享有關他們的信息。 總的來說，這是對加密貨幣精神的厭惡。 但為了讓 ETF 取得成功，[公司] 必須這樣做。”

比特幣ETF申請歷史

早在 2017 年，SEC 就強調比特幣 ETF 申請需要與規模較大的受監管市場簽訂監督共享協議，但各公司在解釋這一點時缺乏明確性和客觀標準。

Bitwise Asset Management 首席投資官 Matt Hougan 表示，與簡單的監督共享相比，納入信息共享協議是有意義的，因為這意味著 ETF 不依賴于不受監管的市場。 Bitwise已多次申請ETF。

Hougan 在接受采訪時表示：“監管機構對受監管的市場有提取信息的權力，而上報信息來自于不受監管的市場。因此，SEC 希望受監管的市場能夠監督這種監控，并識別這些交易背后的用戶，我認為這將成為這些協議的重要組成部分。”

可疑活動報告

監督共享和信息共享的結合是股票市場經紀人和交易所所熟知的結構，監管機構有權要求提供有關最終客戶交易歷史的更多信息。

例如，每當經紀商的客戶向納斯達克發送訂單，并且該訂單被交易所的 SMARTS 監控系統標記為可疑時，經紀商和交易所都需要提交可疑活動報告 (SAR)。

加密貨幣交易平臺 CoinRoutes 首席執行官Dave Weisberger表示，調查 SAR 的監管機構可以繼續執行“第二步”，即要求確定個人身份信息(PII) ，查明特定交易背后是否有相同的受益人，從而創建統一的審計跟蹤。

Coinbase、納斯達克和貝萊德可能會表示，如果存在可疑活動（并且他們正在對此進行監視），那么監管機構可以詢問是誰在做這件事，但他們不會隨意泄露個人身份信息(PII) 。

彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 在Cointelegraph采訪中預測，貝萊德應該很清楚如何說服監管機構，它的參與足以將比特幣現貨 ETF 獲得批準的可能性從 1% 提高到 50%。

比推BitpushNews

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

金色財經 善歐巴

區塊鏈騎士

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：ETF加密貨幣比特幣COImetfi幣總量個人交易加密貨幣違法嗎比特幣走勢圖怎么看PinkCoin

Bitcoin