肖颯： 買虛擬幣藏“臟資產”不可取_比特幣:數字貨幣

校友聚會，微醺之下一位平時謙恭的校友大言不慚地問我：颯姐，不干凈的錢，買成幣，從外邊轉一圈不就合法了嗎？呵呵，我能說什么呢，還是踏踏實實回來給大家做普法工作吧。今天跟朋友們聊聊，洗錢是個啥東東？

1

洗錢罪

法制節目在我國民眾中的受歡迎程度，有目共睹，很多老百姓在電視中也許聽說過洗錢罪。我國刑法第191條對洗錢這種犯罪進行了規定：

明知是犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的所得及其產生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢金額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金：

肖颯：預計未來幾年涉幣案件還會繼續增加:北京大成律師事務所合伙人、中國銀行法學研究會理事肖颯表示，從中國裁判文書網公布的判決情況來看，涉及比特幣的相關法律案件，無論是刑事或是民事案件，都呈現逐年上升趨勢，預計未來幾年涉幣案件還會繼續增加。?但從目前司法實踐來看，投資者對包括比特幣在內的虛擬幣相關法律規范的認知有限，風險防控意識低，該類案件呈現維權周期長、成本高的特點。無論是刑事還是民事案件，在實際案例中均存在較多難點。（證券日報）[2021/3/29 19:25:05]

提供資金賬戶的；

協助將財產轉換為現金、金融票據、有價證券的；

通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移的；

聲音 | 中國銀行肖颯：PTO的合法性有待澄清:金色財經報道，近日，市場出現了一種名為PTO的新模式，正在面向大眾發行代幣融資。中國銀行法學研究會理事肖颯在接受采訪時分析，相較于ICO和IEO等融資模式，PTO是一種基于模式公鏈衍生的投融資模式。與ICO的主要區別在于，傳統模式是一次性地收受融資款，而PTO模式下，項目方分批分次融幣。盡管操作模式不一，但PTO也具有與ICO“同源”的特征，對于投資人和項目方而言，都缺乏合法的監管，且沒有明確的門檻。肖颯進一步指出，與ICO的其他變種一樣，PTO面臨合規和監管方面的各種風險，且中介平臺通常也不具有合法的資質，專業性和合法性皆應受到質疑。在ICO被嚴令禁止的當下，PTO仍然是一種違法的代幣發行，其合法性有待澄清。[2019/12/18]

協助將資金匯往境外的；

聲音 | 肖颯：區塊鏈技術需謹慎嫁接\"跨境支付\"項目:今日律師肖颯發文，解讀最高人民法院、最高人民檢察院發布《關于辦理非法從事資金支付結算業務、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》，她表示，區塊鏈技術參與非法跨境支付，屬于“其他”范疇之內非法從事資金支付結算業務情形，區塊鏈技術團隊如果摻和進一些非法跨境支付結算業務可能會面臨幫助犯的尷尬局面。因此建議在內地保留區塊鏈技術團隊，與持牌金融機構合作從事類似業務，在現階段更穩妥。[2019/2/1]

以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

大成律所肖颯：黑客攻擊數字貨幣 至少犯了非法獲取計算機信息系統數據罪:肖颯今日表示，用戶對黑客黑客攻擊不必太過恐慌，即使ICO出口轉內銷，長臂管轄原則適用于世界各國。但目前國家沒有明確的管理身份，尤其是比特幣之外的數字貨幣，相關法律并不明確，不過如果有人像黑客一樣去偷貨幣，就是犯了非法獲取計算機信息系統數據罪。[2018/3/28]

涉幣事件中，以自然人犯罪為絕對主力，不排除個別主體是新加坡基金會等。

2

交易所，可能成為洗錢罪主體

且不說內地的交易所，其法律身份灰色，即便是海外合法的交易所，在一定條件下也有可能觸犯中國的洗錢罪而受到刑事追究。

洗錢罪的一個難點是考察是否“明知”是“臟資產”而協助洗白。根據2009年11月最高人民法院《關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，明確了“明知”的判斷，應當綜合被告人的認知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數額，犯罪所得及其收益的轉換、轉移方式以及被告人的供述等主客觀因素進行認定。

具有下列情形之一的，可以認定“明知”，但有證據證明確實不知道的除外：

知道他人從事犯罪活動，協助轉換或者轉移財物的；

沒有正當理由，通過非法途徑協助轉換或者轉移財物的；

沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的；

沒有正當理由，協助轉換或者轉移財物，收取明顯高于市場的“手續費”的；

沒有正當理由，協助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的；

協助近親屬或者其他關系密切的人轉換或者轉移與其職業或者財產狀況明顯不符的財物的；

其他可以認定行為人明知的情形。

3

兜底條款的限定范圍

作為成文法，我們最擔心的是法律的解釋“隱晦不清晰”，因而擴大或縮小了打擊犯罪的范圍。所以，對于兜底條款，尤其是重要的常見罪名，必須將“其他”兩個字的內涵和外延表達清楚。

本罪第項規定的“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質”就有專門的七種情形，大家對照具體內容，不要踏紅線：

通過典當、租賃、買賣、投資等方式，協助轉移、轉換犯罪所得及其收益的；

通過與商場、飯店、娛樂場所等現金密集型場所的經營收入相混合的方式，協助轉移、轉換犯罪所得及其收益的；

通過虛構交易、虛設債權債務、虛假擔保、虛報收入等方式，協助將犯罪所得及其收益轉換為“合法”財物的；通過買賣彩票、獎券等方式，協助轉換犯罪所得及其收益的；

通過賭博方式，協助將犯罪所得及其收益轉換為賭博收益的；

協助將犯罪所得及其收益攜帶、運輸或者郵寄出入境的；

通過前述規定以外的方式協助轉移、轉換犯罪所得及其收益的。

4

寫在最后

我們不反對持有比特幣這種虛擬財產，但是我們反對使用虛擬幣向海外轉移資產或洗錢。從國際上看，對于洗錢類的犯罪，各國、監管機關絕對重視，國際間合作較為頻繁，也有常規渠道進行日常溝通。

從暗網爬出來的比特幣，要把過去脫的衣服一件一件穿回來，而不是被拖進泥潭里，繼續成為國際犯罪的資金渠道。我們也奉勸內地的持幣者，不要試圖將虛擬幣當做洗錢的工具，出來混早晚是要還的。

以上就是今天的分享，感恩讀者！！

Tags：比特幣區塊鏈虛擬幣數字貨幣比特幣匯率換算區塊鏈技術虛擬幣的拼音數字貨幣與傳統貨幣的區別

瑞波幣